Reprise du message précédent :
Purée, où est-ce que j'ai lu ça ?

C’est beau

 
Peut-être déjà ici, ça m'étonnerait que je le poste pour la première fois j'ai dû en parler à l'occasion d'une exposition Victor Hugo en Chine, pour expliquer une raison de sa popularité là-bas.

Possible.
De toutes façons #ilestpartout

Vous l'attendiez, le voilou, le CR du Château de Pierrefonds

Infos pratiques :
Château de Pierrefonds
Rue Viollet-le-Duc
60350 Pierrefonds
Entrée plein pot : 8€ (10 € jumelé avec Coucy vu hier, donc). Gratuit pour les -18 ans (et même -25 ans européens), je vous laisse consulter le site pour les détails.

Accès sur présentation du pass sanitaire et réservation d'un créneau horaire sur le site (avec une flexibilité de 30 minutes).

A noter, on se gare dans le village de Pierrefonds mais il faut compter 15-20 minutes d'une grimpette assez raide pour accéder à l'entrée du château proprement dit.

Je vais essayer de vous faire un CR honnête, mais objectivement, la visite ne m'a pas trop plu (et je n'ai donc pas vraiment de photos perso à proposer).

Gros regret, la visite est proprement indigente concernant les informations sur le château. On sait que c'était une ruine restaurée par Viollet-le-Duc à la demande de l'impératrice Eugénie, mais guère plus. Pratiquement pas de cartels sur le sujet, on est laissés à l'abandon devant une très belle coquille toute vide :

Au départ, les premières salles regroupent la collection des ateliers Monduit spécialisés en plomberie et cuivrerie d'art (Honoré Monduit était un collaborateur de Viollet-le-Duc et a participé à la rénovation du château).
On a donc quelques très belles pièces (lion ailé en cuivre, poinçons de faîtage, statues - ils ont fait la statue de la liberté, entre autres) dans la chapelle et sur le début de l'itinéraire (hint, ça monte et ça descend).

La suite de la visite est une expo temporaire dédiée à la mode du temps de l'impératrice Eugénie (un peu racoleusement annoncé sur le site), en réalité la quasi totalité des tenues exposées sont des reproductions modernes, pas toujours exactes ("librement interprété d'un dessin de Worth" ) et pas toujours portées par l'impératrice (quelques tenues associées à Pauline von Metternich et puis d'autres assez sommairement décrites pour illustrer la robe de bal à crinoline ou la tenue de voyage en tartan).

Je connais un peu la mode et les techniques de confection de l'époque, je n'ai rien appris et il y a des tas d'infos qui aurait pu être données en plus pour pas bien cher, ne serait-ce qu'avec davantage de gravures, de photos, d'échantillons de tissus, que sais-je. Même pas une mention de Louis Vuitton qui s'est fait connaître en emballant les tenues de l'impératrice.

Un défaut récurrent de l'ensemble de la visite rend encore la chose plus pénible : on y voit comme à travers une pelle. J'ignore si c'est pour protéger les quelques rares vraies pièces (un joli châle en cachemire, un éventail en dentelle, UNE vraie robe de Worth), m'enfin c'est pas plus cher d'éclairer les cartels, merde

Pour finir, on passe dans les souterrains admirer une collection de gisants et d'orants (statues en prière). Ça aurait pu être intéressant si 1. On avait su de qui il s'agissait 2. Ils avaient allumé la lumière là ce n'est pas une chouinerie de ma part, on était vraiment dans le noir, avec quelques effets lumineux et sonores pour faire genre y a une scénographie. On est passés au pas de course et on n'a pas été les seuls.

Il paraît que le parcours offrait à un moment une vidéo expliquant le travail de restauration, je ne l'ai pas vue et de toutes façons, ça aurait pu être fait sur place dans les différentes salles (très belles, très vides) que nous avons traversées. On s'est un peu consolés avec les gargouilles et chimères de la cour d'honneur dont ce splendide pélican à nichons et pattes de grenouille :

Moi aussi je me suis niqué les yeux sur les cartels
/
/

Alors voilà, déception, le château est véritablement un château de contes de fées, mais totalement vide.
La faute à qui ? Manque de moyens, mobilier transféré ailleurs ?

C'est dommage.

Donc ça veut dire qu'on en apprenait plus sur Pierrefonds en visitant l'exposition Viollet-le-Duc à la Cité de l'Archi qu'en allant à Pierrefonds ? On va encore se faire engueuler gna gna qu'on dit que gna qu'à Paris mais on n'y sera pour rien, pour une fois
 
Le pélican il a une tête de lendemain de gueule de bois.

Objectivement, j'en suis convaincue, c'est quand même dommage

Ah je vois l'exposition a été conçue avec La Dame d'atours, l'entreprise de Nathalie Harran, on a traîné dans le même genre d'événement à un moment donné. Elle a entre autres publié deux bouquins de reconstitutions de costumes, La Femme sous le Second empire et La Femme du Directoire au Ier empire. J'ai déjà eu l'occasion de feuilleter le premier et je ne suis pas très fan. Ce sont des costumes reconstitués avec une « histoire » (fictive) autour. Par exemple, une robe de mariée, et on écrit un chapitre « Elisabeth, la jeune mariée » où on invente l'histoire d'une jeune femme dont les parents sont de la petite bourgeoisie, les conditions du choix de sa robe et pourquoi elle est décorée comme ça. Je n'aime pas trop, je ne vois pas ce que cela apporte. Je préfère des démarches un peu plus techniques où on aura plus d'informations sur la confection du vêtement, éventuellement un patron réduit ou bien des indications sur les particularités de la couture d'époque, et moins de blabla autour.

Edit : je cherchais une page avec des photos des bouquins et j'ai trouvé ce post de blog https://okrynprod.wordpress.com/201 [...] nd-empire/ — la conclusion «  Si les crinolines sont votre rêve de petite fille, ce recueil deviendra votre livre de contes et d’images préféré. » est peut-être un peu excessive mais c'est l'idée. Je préfère de loin un bon bouquin d'histoire de la mode d'un côté, et un livre technique de couture historique de l'autre.

C'est tout à fait ça
Et puis je n'ai pas trop l'habitude des expositions de vêtements, mais j'ai trouvé que la qualité du travail était en-deça de ce qu'on pouvait attendre d'un vêtement censé être une robe de bal d'époque.
J'imagine bien que c'est pas réaliste de mettre des mètres de point d'Alençon ou de faire bosser une vraie plumassière sur du stock de plumes anciennes parce qu'on a décimé les piafs correspondant mais quand même, là c'était trop basique sur les finitions.

Lorsque le pélican, lassé d’un long voyage,
Dans les brouillards du soir retourne à ses roseaux
   
 
Je trouve que dans les toits d’ardoise en pente et la chapelle y a un p’tit air de ND de Paris.

Ah ben vu que c'est le même archi qui a fait les restaurations, c'est assez peu surprenant

Oui, et j'ai entendu dire qu'à Pierrefonds il s'était un peu laissé emporter par son habitude des châteaux de la Loire, et que la toiture de ce château-là n'aurait pas « dû » ressembler à ça si on avait été du côté d'un historicisme plus strict. Mais je ne me souviens plus si c'est vrai

Dans la page Wikipédia c'est ce qui est dit en tout cas

La restauration de Pierrefonds a eu pour but de créer un genre de château pseudo-gothique idéal pour une princesse espagnole devenue impératrice des Français, la recherche archéologique et architecturale sérieuse a été laissée sciemment de côté. Les Éditions du Patrimoine ont un très bon bouquin sur Violet Le Duc, sa vie, sa vision, son œuvre.
https://ec56229aec51f1baff1d-185c30 [...] 703552.jpg

Ça j'avais saisi pour autant, toute critiquable que soit la démarche, j'aurais aimé avoir plus d'infos pendant la visite pour comprendre l'histoire du château, le travail de Viollet-le-Duc, pourquoi c'est tout vide aujourd'hui etc.

Il y a aussi que Pierrefonds sert Régulièrement de lieu de tournage, ça peut expliquer pourquoi tant de salles font vide. Rentabiliser un tel vaisseau, ça ne doit pas être simple.

Mouais... Un château sans la moindre armure ni arme...

Il y a un trébuchet quand même.  

C'est aussi 5 siècles d'histoire, le choix d'un mobilier fixe une époque, mais le vide n'en privilégie aucune, c'est peut-être un choix cohérent, finalement.

 
Pas souvenir. J'ai plus été marqué par le pélican quadriboobptère.
 

 
Mouais... Ils auraient pu faire le choix de l'époque la plus faste / la plus significative / la plus populaire, j'en sais rien. Mais le vide absolu avec une expo qui doit compter 20 robes reconstituées, j'ai trouvé ça hyper décevant. Surtout avec le 0 cartel. Et en parlant des robes, il y en a une que "on dirait un dindon" (robe avec des plumes de paon) selon un enfant de 4 ans et demi dont je tairais le nom pour son bien.
 
Enfin, les gargouilles dragons sans ailes qu'en fait c'est des crocodiles mais qu'ils n'assument pas, ça joue aussi sur mon avis.

Pierrefonds était aussi une station thermale, et la superbe ex-gare s'appelle d'ailleurs "Pierrefonds les Bains"...
https://iceo-magazine.fr/pierrefond [...] reloaded=1

 
  Je suis tellement éloigné des gamins aujourd'hui que tu m'as fait solidement rire avec ce dindon définitif, donc je remercie ce jeune observateur.

Édition Limitée - Petit Palais, Paris, jusqu'au 29 août (11 €)
 
On continue notre tour des expos temporaires des musées de la ville de Paris. La dernière, il me semble, en attendant la nouvelle fournée en septembre.
 
Centrée autour d'Ambroise Vollard (1866‑1939), l'ami des artistes jeunes et rebelles, l'expo fait le tour de sa vie, de son travail d'éditeur, de mécène, parfois de muse. Son nom est surtout associé à Picasso dont il a été le "découvreur" et l'ami, et à Bonnard, Maillol, Redon, Chagall, Rodin, Degas, Manet et autres artistes "modernes" dont il achetait les oeuvres pour les soutenir, mais il était bien plus qu'un galeriste avec du nez et de l'empathie.
 
Avec l'argent que lui procure sa galerie, il va se lancer dans l'édition d'estampes et de livres d'artistes. Des ouvrages pour riches bibliophiles dans lesquels il va innover tant sur la forme (lithographie) que sur le fond (les artistes jeunes et rebelles, cf plus haut). L'expo est très riche et heureusement très documentée. Vollard va mettre les artistes au premier plan, au point que c'est le texte qui devient une illustration de l'image. Il va expérimenter dans tous les domaines, ressusciter la police Garamond, multiplier les techniques d'impression, pousser ses artistes à sortir de leur zone de confort (alors qu'ils étaient déjà jugés outrageux à l'époque), bref une vraie personnalité créatrice.
 
Bien entendu, les riches bibliophiles vont rejeter en bloc ses livres magnifiques puisque les riches bibliophiles sont de gros réacs. Mais il se faisait pas mal de flouze avec sa galerie donc les pertes sur ses livres ne l'arrêtèrent pas, même s'il fit quelques concessions parfois comme des impressions plus classiques en eau-forte, très prisées par les riches bibliophiles réacs de l'époque.
 
C'est le genre d'expo tellement diverse en artistes et styles que l'on ne peut pas tout aimer. Mais on a quand même été de ooooh en aaaah tout du long, et vraiment intéressés par l'histoire de cette homme et de l'invention du livre d'artiste moderne. Pour dire, j'ai même commandé ses mémoires : https://www.parislibrairies.fr/livr [...] e-vollard/
 
Un petit article sur cette expo : https://www.connaissancedesarts.com [...] -11157604/
 
Parmi les estampes qu'on a vraiment aimées (on doit avoir des goûts très grand public parce qu'à la boutique on la trouvait déclinée sous toutes les formes) :
 

 
Après on s'est baladé un peu dans la collection permanente mais sans trop s'y arrêter, avec l'intention d'y revenir juste pour elle. En fait, je voulais surtout voir les Huit tableaux préraphaélites en dépôt au Petit Palais. J'aime les préraphaelites, je n'ai pas été déçu (enfin juste un que j'ai trouvé très bof).  

drap

Bienvenue

Edit : tu viens dérespecter Victor Hugo ?

Je fais pas mal de musées en ce moment, et de visites de Paris.

Tu nous diras si tu vois des trucs bien ! Ça fait trop longtemps que je n'ai pas mis le nez dehors tiens. J'ai très hâte de voir l'exposition Répine au Petit Palais, je n'ai pas encore vu l'exposition de dessins de la maison de Victor Hugo et je ne sais même pas ce que font les autres musées en ce moment.
 
Edit : je viens de voir qu'il y a un atelier de mixologie au musée Guimet le 9 septembre

Le critique du Canard est dithyrambique sur l'exposition et installation Boucq au palais des Beaux-arts de Lille sur le thème du trompe-l'œil, avec des vidéos, des dessins, des présentations classiques de la collection offerte au musée et des installations autour d'œuvres des collections permanentes qui sont retravaillés : projection sur une statue d'Ulysse grognon, hologramme de Jésus d'après Rubens, anamorphoses, juxtapositions de tableau, etc., bref, ils parlent d'une salle « où tout est mouvement et formes colorées » et disent que « c'est léger, fin, joyeux » et que ça les fait rêver.  
 
Les photos qu'on trouve sur Internet sont très chouettes, on voit des tableaux qui débordent de leur cadre, des tableaux parodiques, des dessins sur le sol complet d'une salle qui font un reflet des murs, un arcimboldo en 3D assez WTF et un peintre en panique.
 
Exemples : https://www.zoomsurlille.fr/actuali [...] l-au-musee
 
Sur le site du musée : https://pba.lille.fr/Agenda/OPEN-MUSEUM-FRANCOIS-BOUCQ

Le musée national d'art de Dresde a mis en place un programme de restauration du tableau de Vermeer La Liseuse à la fenêtre pour faire réapparaître un élément qui avait été caché. Dit comme ça, on s'imagine un bibelot sur une table ou quelque chose comme ça… ben wow.  
 

 
https://www.artnews.com/art-news/ne [...] 234602227/
 

 
Une photo à mi-parcours :
 

 
https://www.connaissancedesarts.com [...] -11120570/
 
Ça change deux-trois trucs Déjà il me semble que ce tableau fait partie des éléments de décor que Vermeer agence et réagence. Et puis ça conduit aussi les critiques à chercher des significations supplémentaires au tableau, et à proposer que la jeune fille serait en train de lire une lettre d'amour, etc.  
 
Coucou !
 

 
 

Super intéressant

 
Oui, j'ai fait des trucs tops :  
Musée Carnavalet
Musée Marmottan Monet
Musée de l'armée (Invalides)
Musée de l'air et de l'Espace au Bourget
Visites guidées du Hameau de la Reine à Versailles et des appartements de la Reine qui viennent de rouvrir
 
Je vais aller au musée de la Marine, qui vient de rouvrir. Des retours ici ?

Pas encore, mais c'est dans la liste. Aujourd'hui, ce sera Uderzo et la semaine prochaine Pratt à Bordeaux.

Le musée de la Marine, je l'ai vu avant sa fermeture, pour l'exposition sur le voyage de l'Obélisque. C'était très intéressant, j'ai adoré les maquettes d'époque
 

Volé dans ce post de blog de quelqu'un qui a fait un vrai CR http://peccadille.net/2014/05/12/d [...] obelisque/
 
Le seul point négatif que j'ai trouvé, c'est l'emplacement et la disposition des salles d'exposition : c'était une sorte de petit sous-sol, sans fenêtres bien sûr, et pas très spacieux ni haut de plafond. On avait un peu l'impression d'être enfermé et on se marchait un peu dessus. Je me demande s'ils ont radicalement changé ça dans la nouvelle disposition des lieux.  
 
Ça me fait penser à un autre truc que j'ai trouvé marrant, mais au Petit Palais. Dans l'exposition sur l'âge d'or de la peinture danoise, dans la salle sur la peinture de forêt et de nature, il y avait un artifice de mise en scène que j'ai bien aimé. Les murs de la salle elle-même étaient tapissés avec des motifs de gravures anciennes représentant des feuilles, et il y avait par-devant des cloisons peintes en vert, et entre les deux de l'éclairage très vif. Donc ça générait à la fois de la profondeur et une sensation d'ouverture. En sortant d'une petite salle rouge sombre, ça donnait l'impression de respirer tout à coup, et ça allait très bien avec le thème, bel effet dedans-dehors.

Rhââââââ... les maquettes dans les musées... ça rate jamais, je régresse à l'âge de 10 ans.  

J'adore aussi ! Et dans les maquettes anciennes c'est toujours plein de petits bonshommes et tout  
 
Je ne sais pas si les maquettes de décors d'opéra sont toujours au même endroit au musée d'Orsay, là où il y a la maquette géante de Garnier et celle du quartier autour. Je trouvais ça super chouette de pouvoir marcher au-dessus quand j'étais gosse et j'aime toujours autant !

Pour avoir été à Louxor, on reconnait bien le temple à l'arrière.
 
Ce pillage quand même cet Obélisque.  

 
C'est un cadeau, certes sollicité, mais un cadeau quand même.

Il faut le redonner.  
Ca fait triste l'obélisque qui reste tout seul.  

 
On leur a déjà redonné le deuxième.    
 
Et c'est pas plus triste que de voir le mobilier de Versailles dispersé. C'est comme ça, les biens culturels ont toujours circulé.

 
Une petite pensée pour l'État qui a vendu les bijoux de la Couronne pour une bouchée de pain et pleure du sang quand il en rachète des bouts dépareillés aux enchères

 
A Versailles, ils essayent de remeubler avec les meubles retrouvés, ou au moins des meubles d'époque.
 
Quand j'ai visité les appartements de la Reine, ils y avait un petit bureau ayant appartenu à Marie Antoinette qui venait d'être remis dans son salon. Le truc a été racheté pour... 6,7 M€  
 

 
https://www.lefigaro.fr/culture/201 [...] ailles.php