Reprise du message précédent :
Je suis pas très BD humour, mais je sauve en effet le Genie des Alpages  

D'ailleurs je m'étais dit que je me ferais une belle repro de "l'attaque du fourgon postal", qui est en intro de je sais plus quel album

Le Goulag !  
Dimitri

Et sans oublier le romuald's fan club bien sûr
 

C'est un peu le topic repaire des vieux cons, ici, non?

Ah pinaise Dimitri j'ai lu un truc, "les pourris" (?) C'est la même série je crois, j'aimais bien !

Je dois avouer que je lis ça un peu par nostalgie, j'ai lu et relu Johan et Pirlouit, les Schtroumpfs, Yakari... quand j'étais gamin, (+ Tintin et Astérix évidemment). Mais je n'emploierai pas le terme "neuneu", je trouve que les histoires sont simples mais bien faites, et j'aime bien les dessins tout ronds de Peyo, ou ceux de Derib.
Et puis ça parle souvent de sujets encore d'actualité    : la montée du fascisme    (Le Schtroumpfissime) ou la drogue   (Yakari et Nanabozo).
En revanche, Boule et Bill => à brûler.
 

Ça c'est particulièrement vrai chez Bourgeon. Il est bon sur les scènes "descriptives", mais les scènes "d'action" tombent à plat.

Oui Boule et Bill c'est à chier, l'humour de Cauvin aussi (et pourtant j'ai lu et relu les Tuniques Bleues petit), ainsi que les tâcherons qui imitent le dessin de Franquin (Petits Hommes, Joe Bar Team).

Deux gros défauts à Joe Bar Team qui en font une bd à proscrire : ersatz du style de Franquin et humour de motards.

C'est sympathique Boule et Bill quand on a 7 ans. Après, c'est sûr que comparé à Astérix ou Spirou, c'est un cran en dessous.

Woah ! J'adorais Les petits hommes. :[

Chacun ses goûts et ses souvenirs, bien entendu, je ne cherchais pas à être blessant  

D'une manière générale, il faut brûler toutes les BD où les personnages tombent à la renverse au moment du gag.
 

 
Pas con, mais Fantasio et Prunelle tombent régulièrement à la renverse dans Gaston non? Ou Modeste face aux conneries de Félix/ses neveux?
 
Conclusion : toute imitation plus ou moins réussie de Franquin (groz nez etc) est à bannir absolument.

Je voulais dire que Roba ou Seron, au moins, leur dessin tient la route.
 
Quand je vois les pauvres tâcherons qui font des piges pour Bamboo, style Les fondus du vin de Bourgogne, le dessin est aussi dégueulasse que l'ersatz d'humour délayé à l'eau de vaisselle.

 
On parle du AH OUF C4ETAIT UN REVE§§§

Y avait pas Boulet qui avait fait une note à ce sujet, d'ailleurs ?

Oui, il avait donné un nom aux trucs-à-ne-plus-faire mais je l'ai oublié.

D'ailleurs Boulet lui-même : génie ou hype ?

Ça peut être les deux : typiquement, Bastien Vivès.
 
Boulet, personnellement je suis assez partagé : je n'aime pas trop son dessin, mais c'est souvent finement vu. En revanche je ne peux pas blairer son narcissisme égotique typique des BD blogueurs des années 2000.

Vivès génie, y'a rien à en dire

Je vénère Vives. Pas que ses BD, le personnage aussi. Génie    
 
Boulet. Autant je prends plaisir à lire ses carnet de notes, c'est à peu prêt tout. Ni génie, ni Hype, un auteur parmi d'autre ama    
 

Je trouve que Boulet marche mieux que Vivès Après ça fait super longtemps que j'ai pas lu ce qu'ils font, mais j'ai le souvenir de Boulet comme d'un des premiers vrais blogs BD et plein de trucs assez bien vus (le strip sur la fantasy ou celui sur les SQFP par exemple). Vivès est incapable d'écrire deux mots sans fautes d'orthographe et j'ai du mal avec son dessin trop arty (qui, pour ce que j'en ai vu dans Lastman, est parfois totalement inadéquat à ce qu'il essaie de dépeindre, alors que dans Polina ça passe mieux).

Le problème de Boulet c'est qu'il n'a rien réussit pour moi en dehors de son blog. C'est chaud quand même.
 
Vives, il fait Polina et Last Man. Deux trucs complètement à l'opposé et très réussis. Génie. Et pour enfoncer Boulet, le Blog de Vives était très sympa aussi  

Sur Donjon Zénith il s'en sort pas trop mal, compte tenu que c'était délicat de passer derrière Trondheim.

Déjà il n'est qu'au dessin. Et franchement c'est vraiment pas mes donjon préférés niveau dessin, il est assez loin derrière même. Un travail honnête on va dire. On est loin du génie.

Boulet c'est vachement subjectif.  
Moi j'adore, déjà tout bêtement parce qu'il m'arrive souvent de me retrouver dans ses notes, parce que son humour fonctionne chez moi, et j'aime bien son dessin.
DU coup je n'ai pas de mal à comprendre que d'autres n'aiment pas.  

On va croire que je déteste Boulet mais c'est pas le cas. Par exemple, ces BD 24h ne sont pas loin d'être géniales pour des bd faites en 24H.

 
C'est exactement mon avis.
 

 
Ses notes c'est bien quand il observe/critique un fait de société. Quand ça part en trip bucolique c'est chiant. Quand il fait dans le narcissisme de réseaux sociaux "mon taf en retard - mes potes - mes beuveries en festoche", c'est casse-couille.

Et pour quand vous aurez fini votre débat faut-il ou non faire cramer Marcinelle, je relance avec les productions Tintin, genre Les Casseurs dont je m'étais fait les intégrales.  
 

 
Je m'attends un peu à ce que ce soit directement le bûcher.  

Jamais vu ça mais j'ai pas l'impression d'avoir raté grand-chose

Bah c'est daté et... assez peu intellectuel.  
Ils ont du faire une vingtaine d'album en autant d'années.  

Ca me fait penser à du Ric Hochet, autre série que j'ai jamais pu blairer

C'est mieux ou moins bien que les schtroumpfs ?  

  Moins bien.

 
chuis pas daccord, Tibet il dessinait bien la neige.