Reprise du message précédent :
Je comprends pas la remarque sur les comics des années 70 oui Alack Sinner ça commence dans les années 70 mais Chris Ware, Mignola et Andreas c'est bien contemporain, ou alors j'ai manqué un épisode. Pour toi, ils reprennent les codes des années 70 ?

GO TOPIC GENERAL BD!!!

Bah t'emballe pas enfin.

 
 
Ben c'est au moins aussi pertinent que " on dirait du hermann des année 80" non?
Allez je taquine.
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Mes deux dernières claques graphiques. Elektra Assassin :

Et Panthère :

Et ça raconte des histoires  

+1 pour Panthère

La Fille Maudite du Capitaine Pirate tabasse bien aussi  

J'aime pas tellement celle-là. C'est tellement détaillé que mes yeux ne savent pas où se poser. Et les textes ne donnent pas vraiment d'"ordre" de lecture. Bref c'est le bordel.
(Bon sinon c'est un travail de fou on est d'accord hein. )

J'aime beaucoup aussi les styles retro dans la SF comme dans L'empire de l'atome  

ou Retour à zero

Ou carrément retro avec les vieux Flash Gordon  

P'tain je découvre de ces trucs ici.
 
Par contre notez que même si les typos des deux premières planches sont bien choisies (la seconde on dirait celle de Tintin je trouve ) ça ne remplace pas un vrai lettrage.

C'est plutôt pas trop mal fait, je n'ai lu que le premier mais je n'ai pas trouvé ça choquant à la lecture. C'est probablement parce que les bulles sont équilibrées, je déteste quand les gens font ça :

Ça me fait toujours penser à la planche de Gotlib sur le doublage dans les Dingodossiers

Bah c'est du phylactère de base quoi, parfois ras la gueule parfois à moitié vide, avec une typo qu'on voit partout. C'est ni bon ni mauvais, peut-être comme la bd, va savoir.

Connais pas la planche de Gotlib.

Les mangas c'est pénible aussi, avec le sens d’écriture vertical des japonais ça fait des bulles super étroites    
 
Tiens sinon, plus jeune j'étais baba devant les dessins de Frezzato, pas un très bon auteur de BD, mais un putain d'illustrateur. Des planches des Gardiens du Maser :
 

Extra cette planche    
 

 
Très joli. D'accord avec toi: les quelques planches vue sur le net paraissent très statiques. Mais c'est très beau.
 

 
Un peu trop fouillis... tu ne sais pas quoi regarder ou lire. En plus, les proportions sont mauvaises sur pleins de personnages, sans parler de faute de perspective...
C'est vraiment pas très bon.

 
 
Ah ben c'est typique de la réalisation où les auteurs savent comment et où va l'histoire, mais n'ont pas réalisé les dialogue au moment du dessin.
Du coup, le dessinateur fait sa bulle en avance. Du coup, parfois elle semblera trop petite, parfois trop grande. Dans tous les cas ca gâche le plaisir de la page, c'est certain.
Après, il y en a ici qui disent ne pas vraiment regarder les planches, alors un mauvais "bullage" ne doit pas trop les gêner si l'histoire leur plait non?  

Là c'est mieux:
 
http://static.skynetblogs.be/media [...] 683097.jpg
 
J'avoue de toutes manières préférer les bulles carrées au traditionnelles...

 
C'est surtout dla bulle faite sur Word avec des textes tapés. C'est hyper moche, ça enlève énormément de charme, d'ambiance aux histoires. Des cases lettrées en comic sans comme les diaporamas powerpoint sérieux ça fait super cheap
 
Les lettrages à la main c'est autre chose. On citait l'Incal, mais la majorité des bulles jusqu'à récemment étaient tracées à la main et remplies à la main. Cela fait partie intégrante du dessin à mon avis

 
Oui je suis d'accord que le lettrage à la main est vachement plus classe. Le lettrage word rend la planche artificielle, même si le reste n'est pas toshopé...
Mais si les bulles sont faites de dimensions correctes, ca atténue grandement cet effet négatif.
Et il y a encore pire que la planche de hauteville house fournie en mauvais exemple...avec des polices plus désagréables à regarder.

Effectivement, ça donne la désagréable impression que les mecs boxent au ralenti, ou qu'ils parlent comme Brad Pitt dans Snatch  

Un dessin a-t-il besoin d'être bon techniquement pour être beau ? Vous avez 4 heures    
 
Allez un dernier pour la route, une planche du maître en noir et blanc :
 

 
 
IL a surtout besoin d'être harmonieux, et je ne trouve aucune harmonie dans la planche fournie...

Définis "harmonieux"  

Oula!
 
La planche de Mignola est un modèle de mise en scène. L'ambiance pesante est très bien rendue. Il y a de forts contrastes, de grands aplats noirs, une variation des cadrages (proche, vertical, lointain). Le déroulement de la scène est lent, on sent que Helboy y va très progressivement (à contre coeur?).
 
Vraiment exemplaire.
 
Techniquement c'est très bien maitrisé. Le style de dessin colle bien avec l'histoire. Le noir et blanc s'impose. Le peu de dialogue également.
On pourrait croire que ce genre de planche est "facile", que le dessin est "économe" mais comme disait St Exupéry "La perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à  ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à  retirer." Et c'est exactement le cas.
 
Mignola n'est pas manchot, il aurait aussi pu faire une planche "à la Andreas" hyper chiadée en noir et blanc (comme dans Cromwell Stone).
 
 
Quant à la planche de "La fille du capitaine pirate" je n'en suis pas tellement fan. Pas tellement à cause de la lisibilité (que je trouve bonne) ni même parce que la case prend toute une page mais parce que je n'apprécie pas plus que ça le trait de l'auteur et la tronche des personnages. Question de goût.

C'est une planche trouvée sur le web par forcément une que j'aurai choisie. Sinon oui, les dessins sont imparfaits, ce qui leur donne un côté étrange, bizarre, qui colle parfaitement à l'ambiance Alice au pays des merveilles (onirique et inquiétant) de la BD.

Je pense qu'il parlait de la planche de La fille maudite  

Ben non il cite ton message avec la planche de Mignola

Je pense qu'il répond à la première phrase de mon post qui fait référence à sa remarque sur la planche de La fille maudite. Il ne maîtrise pas encore totalement le quote  

Ah ok, oui en relisant tu dois avoir raison. N'empeche qu'on dit pas de mal de Mignola!
 
(Sinon on migre sur le topic BD ou on continue à flinguer le topic de Biezdomny?)

 
C'est réglé en 2mn, non

 
Je parlais de " la fille maudite du pirate"...
 
Après j'aime pas le style pour la planche de hellboy, mais ce n'est qu'une question de goût, sinon je n'ai pas grand chose à dire sur le cadrage, qui est effectivement bon, comme le découpage.  

L'avis de mon chanteur préféré de tous les temps :

Cela dit, j'aime bien aussi les zoulis dessins oh-c'est-bô-comme-une-photo. Mais si c'est accompagné d'un scénario niveau téléfilm français et de dialogues qui sonnent comme une partie de JDR, il faut que ce soit vraiment, foutrement pan-dans-la-gueule de joliesse. Guarnido, par exemple. Et même dans ce cas, je n'irais jamais mettre Blacksad dans mon top20.

   
 
J'aime beaucoup par exemple les visage en 3D utilisés par Corben. Cette technique leur confère une réalité assez dérangeante, comme avec un spectacle de marionnette je trouve. Ça participe énormément à l'ambiance extraordianire de ses BD (avant l'arrivée de l'informatique, il sculptait les visages de ses personnages pour ensuite les reproduire avec l'éclairage adéquat ):
 

 
Mignola aussi, du lourd avec peu de traits

 
C'est un topic des BD qu'il faut avoir lu, du coup si on aboutit à une définition de la qualité d'une BD ça m'intéresse mais je pense que ce n'est pas possible.  
 
En tout cas je mettrais pas dans un top de la BD qu'il faut avoir lu une BD "qui est bien mais faut pas tenir compte du lettrage / de la compo des planches / des couleurs / etc" donc le débat me paraît pas hors propos. De toute façon c'est un topic à n'importe quoi ici, c'est très mal tenu
 

 
J'aime vraiment pas ce dessinateur, j'ai détesté son passage sur Hellboy, j'avais hâte que ça s'arrête même si je trouve Fegredo un peu plat parfois. Je sais pas exactement pourquoi d'ailleurs, le côté granuleux de ses dessins, les visages tout chelous, ça collait vraiment pas avec l'image que je me faisais de l'ambiance de la BD.

Den, c'était le type exact de couleurs et lumières d'un trip sous acide. Comme tu le dis, le relief, la matière, enfin tout. Hallucinant, et personne n'avait fait ça avant lui. D'ailleurs, personne n'a fait ça non plus après lui.
 
P.S. : ce post n'est pas invitation à se droguer.    

Les années 70, cette époque dorée : le plein emploi, les sexe libre, les drogues de qualité  

si mes souvenirs sont bons, Corben fut junk un temps, j'aimais bien ses passages dans Métal Hurlant. La colorisation très flashy,les bleus, c'était heu, bien étrange, ouais

 
exactement.
Surtout en comparaison avec celle-ci bourrée de nazis à tous les carrefours.

Je suis pris les deux anthologies de ses passages dans Eerie, ils disent qu'il était le permier à utliser une technique cheloue pour obtenir ces couleurs  

J'aime pas du tout
Je vais me faire jeter des cailloux, mais ça a un côté 3D cheap qui gâche tout, je trouve