Reprise du message précédent :
Ah c'est marrant...
 
Oui, j'étais de plus en plus mal à l'aise en lisant (et ça doit être mon masochisme mais c'est typiquement ce que je recherche:que ça me mette dans l'inconfort).

Le Temps a publié un palmarès des 50 meilleurs livres de langue française depuis 1900 (sélectionnés par un jury d'une cinquantaine de personnes) : https://www.letemps.ch/culture/50-m [...] aujourdhui
 
Les 10 premiers du classement :
 

Ça va c'est pas décoiffant  
 
Depuis 1900 bande de poules mouillées va.

Elle est connue en dehors des cantons francophones de la Suisse Corinna Bille?
A+,

 
Où est Kessel                    

 
Très étonné du Bouvier, non ? (pas lu pour ma part)

J'en ai lu aucun.

Après la présence de trois auteurs romans est un biais dû au fait que Le Temps l'est également. Avec le même genre de classement organisé par Le Monde, le biais, français cette fois-ci, aurait probablement exclu deux d'entre eux, Bouvier et Agota Kristof.

C'est flou, "livre"    J'aurais bien mis du Levi-Strauss ou du Foucault.
 
Question aux érudits : quel niveau faut-il avoir en culture gréco-romaine/chrétienne pour avoir une chance de comprendre la Divine Comédie de Dante ? Je me souviens que je m'étais cassé les dents sur ce livre en terminale  

 
Faut surtout connaître les guelfes (blancs et noirs) et les gibelins (la vie florentine et italienne du XIIème). Beaucoup des personnages rencontrés par Dante et Virgile ont une histoire avec ces factions italiennes.  
Les grecs, romains, chrétiens rencontrés sont très connus (Brutus, Judas, Homère et Ovide dans les limbes par exemple ou encore certains personnages de la mythologie (Cerbere, Charon...) ect.)
J'avais une culture très faible en culture gréco-romaine (mais pas nulle, niveau scolaire) et cela ne m'a posé aucun problème pour lire la Divine Comédie. Elle m'a par contre amené vers Virgile qui lui-même m'a envoyé vers d'autres auteurs latins et grecs.

Ramuz est important non ? Il a eu été sur le billet de 200 francs suisses.

 
 
Tellement d'actualité

 
J'aime décidément bien ces placards, parfois mieux que les sites de rencontre, aussi.

 
+1, le problème avec ce bouquin c'est pas tant la culture classique que le bottin florentin !

Carrément pas. Un auteur plus que précieux.

32 lus sur les 50.

On voit que ça vient de la Suisse  (cf. la présence de Ramuz que je n'ai d'ailleurs toujours pas lu)

Même pas La grande peur dans la montagne, ou La pensée remonte les fleuves?  
 
L'absence de Le Clézio, Cocteau, Ionesco, Pagnol ou Claudel (Paul) de la liste (et de celle des recalés) montre tout le sérieux qu'on peut accorder à ce type de classement.
[et pour Chamoiseau, plutôt que Texaco, je mettrais Solibo magnifique dans la liste]
A+,

Pas de Paul Claudel, on est bon.
Je te collerai bien du Djian là-dedans, pour emmerder Gide, tiens !

Merci ZeWalrus & biezdomny  

 
Un seul, l'Étranger, il y a longtemps, et ça m'a enlevé le goût de lire d'autres "monstres" de ce genre.  

 
En attendant Godot   Ça fait rêver que des vieux profs des riches arrondissements de la capitale non ?
 
 

 
L'édition poche fourmille de notes de fin de volume pour expliquer qui est qui, la lecture perd complètement en fluidité mais on comprend un peu mieux.
 
 

Faut faire un classement HFR des 20 meilleurs livres de tous les temps

Tellement pénible ce livre. Candide cent cinquante ans après.

L'Etranger est l'un des romans qui m'a le plus marquée. Je relis souvent le dernier paragraphe.
Certains ont eu des révélations en lisant la Bible, moi c'est en découvrant Camus

L'Homme qui mit fin à l'histoire de Ken Liu. Roman très court de SF à base de voyage dans le temps. J'aime bien le concept et c'est bien écrit par contre c'est axé sur les atrocités de l'unité 731 en Chine pendant la seconde guerre mondiale, les questions est ce qu'il faut rouvrir les plaies du passé, que faire de la vérité, les relations sino-japonaise et un ou deux autres points intéressants issus du concept du voyage dans le temps.  
Seulement je trouve ça bien trop court, comme très souvent avec les "nouvelles" pour moi, c'est vraiment vite expédié puis l'unité 731 toussa   Les horreurs, les responsables non condamnées, oui bon on est courant, rien de nouveau ni de très intéressant.
Au final j'ai bien aimé la partie "science fiction" mais pas trop le coté historique, ajouté au fait qu'après 3 bouchées c'est déjà terminé.  
 
Il n'y a pas très longtemps j'ai découvert le blog lecultedapophis.com que je trouve super à lire. Par contre ses conseils de lecture je déçu à chaque fois pour l'instant   (Anatem,  
Mes vrais enfants et celui-ci), c'est balo    
Du coup je me retourne vers une valeur sûr, les avis de parappa  

 
"Et moi aussi, je me suis senti prêt à tout revivre. Comme si cette grande colère m'avait purgé du mal, vidé d'espoir, devant cette nuit chargée de signes et d'étoiles, je m'ouvrais pour la première fois à la tendre indifférence du monde. De l'éprouver si pareil à moi, si fraternel enfin, j'ai senti que j'avais été heureux, et que je l'étais encore."
 
J'ai lu ce roman assez jeune, vers 13 ans, un peu par hasard (il trainait dans la chambre de mon grand frère) et étonnamment il m'avait beaucoup plu sans forcément tout comprendre. Je l'ai relu des années plus tard, il ma remis une claque. Et je compte bien le relire encore.
Il a cette force d'être toujours "à propos" quelque soit le moment de la vie où on le lit.
 
Sinon, point groupie : Arte avait diffusé un documentaire sur des lecteurs de Camus à travers le monde "Vivre avec Camus", c'était tellement touchant    

Cette citation me colle tellement de frissons.
 
Merci.

Moi j'ai aucun souvenir de L'étranger sinon que c'est un livre que j'ai pris à 15 16 ans en me disant "Allez, je me mets à lire des choses sérieuses" et que ça n'a duré que le temps de ce livre.
Ah si quand même à la même période j'ai lu des Chester Himes – en gros je piochais dans la bibliothèque de mes parents. Bon j'aurais pu plus mal tomber.

Alors c'est bizarre parce que moi je me base souvent sur tes retours justement du coup j'avais pas l'impression de te donner beaucoup de réf.
À propos de Ken Liu il me semble que son recueil de nouvelles La ménagerie de papier avait beaucoup été apprécié dans le topic SF (lointain souvenir.) Mais si le format te déplaît...

De mon côté j'ai enfin terminé Watership Down de Richard Adams, que j'hésitais à lire depuis des années. Apparemment c'est un livre très populaire outre-manche ou outre-atlantique (ou les deux, je sais plus) mais j'ai pas l'impression qu'il soit très connu en France. Vite fait un mot sur le livre lui-même : il est édité chez Monsieur Toussaint Louverture et c'est (encore une fois ?) une réussite. La couverture est magnifique, le choix des typos est un bonheur, le papier est agréable, il y a des petites blagues à la fin, que du bon. Quand on lit 99% de poches ça change.
En gros on suit l'histoire d'une poignée de lapins sauvages qui décident suite à la "vision" de l'un d'entre eux de quitter leur garenne pour aller s'installer ailleurs. Et c'est... vraiment passionnant.
J'avais peur que ce soit un peu gnan-gnan ou malhabile, peut-être trop orienté jeunesse, et je me trompais. Ça se lit à n'importe quel âge sans arrière pensée, les aventures des lapins sont plutôt haletantes, et puis... on s'attache vite à ces petites bêtes.
Deux trois bricoles : les aventures vont globalement crescendo du coup au début on peut avoir l'impression que l'histoire va manquer d'ambition (c'est con mais bon, un lapin qui a peur d'une corneille, ça me bouleverse pas direct quoi ) ; les mots-lapins utilisés mériteraient un genre de lexique (quand on a pas parlé de fu inlè depuis cent pages c'est pas toujours facile de se souvenir) ; et puis quelques descriptions campagnardes par-ci par-là peuvent ennuyer, mais elles durent rarement plus d'une page.
Une (évidente) réussite je recommande.  

Watership down, c'est un bon moment de lecture, oui
 
Et ce n'est pas orienté "enfant", le style est classique et bien écrit.
 
De mon coté, j'ai trouvé en ePub Vol au dessus d'un nid de coucou, que je cherchais depuis longtemps. Je commence ça ce soir

 
Si tu as vu le film, tu vas être surpris.
J'avais beaucoup aimé le livre.

Non, je n'ai pas vu le film, découverte de l'univers de Kesey.

 
Je crois que c'est celle que j'ai lue. C'était très intéressant, et j'ai apprécié de pouvoir mettre des histoires sur des gens que j'avais vus en statue ou en peinture, par exemple Farinata degli Uberti qui est dans les Enfers et dont j'avais vu la jolie statue devant les Offices mais sans savoir qui c'était.  
 
C'est l'Enfer le plus fun à lire je trouve, le Purgatoire c'était moins bien et j'ai dû caler quelque part aux deux-tiers du Paradis où je m'ennuyais dur.

 
+1 enfin j'ai terminé tout de même le Päradis (un peu marre de Béa...) et l'arrivée au Purgatoire est un des sommets du livre.
 
L'Enfer est vraiment à lire. Je le place très haut dans mes plaisirs litéraires. Découvrir chaque cercle, les différentes recnontres puis le final au centre de la terre.

Lu 7 sur 10 et je suis heureux que le Little Fucking Prince soit relégué à la 37ème position (par contre, ils ont merdé avec l'Amant qui ne devrait même pas être dans les 10 000 meilleurs).

Il y aura Тихий Дон, 豊饒の海, Moby-Dick; or, The Whale, Die Verwandlung, Under the Volcano et El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha dans le lot, à coup sur.
A+,

Le topic des Livres qu'il FAUT avoir lus était un peu là pour ça mais les gens sont des dégonflés

Et Sous le volcan ?

Si tu veux qu’un âne avance il faut savoir donner des coups de bâton de temps en temps

Je remets le lien ici si jamais il y a des gens que ça intéresse : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 942&page=1

Voilà, il faudrait que le taulier se sorte les doigts et organise tout ça

Ah merci, je cherchais quoi ajouter du même niveau, et là ça colle parfaitement.
A+,

Un vrai branleur ce taulier