Reprise du message précédent :

 
Alors là. Par curiosité, si tu te souviens, t'as aimé quoi dans ce livre ?

La construction, le style, ce long monologue qui se déversait comme un torrent. Et ce dictateur, bien qu’antipathique évidemment, il avait pris vie pour moi, je l’imaginais très bien.
 
Ceci dit, la personne à qui je l’avais prêté ensuite m’a dit que c’était illisible, ce bouquin qui avait l’air fait d’une seule phrase, et sans ponctuation en plus. Du coup, je n’oserais plus le conseiller à personne    
 
J’avais aimé cent ans de solitude aussi, mais bizarrement, il m’a fait moins d’effet, il ne m’en reste aucun souvenir.

 
Ça c'est normal en espagnol

Ah ? 100 ans de solitude über alles chez Garcia Marquez, selon moi.

La Mort de Virgile, très compliqué, non, n'allons pas jusque là. Ça a une ampleur incroyable, tu es pris par le récit, les états d'hallucinations de Virgile, il faut se laisser porter par le flot du texte.

Les Irresponsables, c'est tout autre chose, c'est comme un recueil de différentes nouvelles qui fait état du monde. Il est à rapprocher des Somnambules.  Ça se lit bien plus aisément, oui. Le style de Broch (du moins en traduction) est très clair.

On va dire très schématiquement que le premier est un roman d'« auteur » (réflexions sur la création, sur l'art) alors que l'autre est un roman de « philosophe », les deux étant évidemment de la très grande littérature.

 
 
C'est vrai que les chapitres en une seule phrase (d'où des blocs rectangulaires de texte page après page), ça surprend quand même.  

Merci    
C’est aussi le plus court, ça me paraît moins flippant d’aborder l’auteur par celui-là  

 
Y'en a des noms J'ai toujours du mal à retenir les noms des persos dans les bouquins, là je suis servi !
 
Sinon entre deux j'ai lu Les identités meurtrières d'Amin Maalouf, il y détaille sa vision de l'identité, la pensée d'un immigré dans un pays étranger, l'extrémisme religieux.... J'ai déjà lu Samarcande    de cet auteur et pense enchainer avec ses autres livres, notamment Léon l'africain qui semble être celui mis le plus en avant.

Sans parler des homonymies...

Faut se dessiner son arbre généalogique.  

Oui, Léon l'Africain, j'avais trouvé cela très bien. Ça fait longtemps que je n'ai pas lu de Maalouf, tiens...

De mon côté, je commence les Grandes Espérances de Dickens.

Et j'ai acheté le Bossu de Féval en prévision...  

La hype du Bossu en ce moment

Tu vas voir, c'est vachement mieux que le Dickens

De toute façon, Dickens c'est ultra-chiant.

C'te tir groupé contre Dickens !    
 
Dernièrement, j'ai aussi lu l'Œuvre de Dieu, la Part du Diable et il y avait battle entre Great Expectations, David Copperfield et Jane Eyre. Dans le roman d'Irving, David emportait les suffrages.

Je peux pas m'empêcher de penser à ça quand j'entends parler de ce livre : https://www.youtube.com/watch?v=zHhy0ph03qM (les premières secondes. )

De Garcia Marquez, j'avais adoré le Général dans son labyrinthe, sur les derniers jours de Simon Bolivar. Pour moi aussi bien que Cent ans de solitude ou l'Amour au temps du choléra.

Dickens, je trouve son style plutôt lourd et boursouflé.
Mais il a aussi le don de créer des personnages hauts en couleur.
 
J’ai aimé David Copperfield, je crois que c’est le plus autobiographique, ça expliquerait pourquoi il m’a paru plus juste, plus sincère, d’un romantisme moins échevelé.
 
En revanche Oliver Twist, ça m’a profondément ennuyé. Et les grandes espérances, j’ai trouvé ça trop outré, les personnages sont too much pour le coup, pas crédibles.

 
Comme je suis influençable, j'ai commencé... mais je ne suis pas allé bien loin. Le style ne m'a pas plu, et je me suis très vite perdu dans les premiers personnages présentés. Je n'exclus pas de m'y remettre.
 
Du coup je suis resté sur du roman historique et je me suis plongé dans Le comte de Monte-Cristo. Ca passe déjà mieux, mais je le trouve le style vraiment moins moderne que Les trois Mousquetaires. Et puis autant dans Les trois mousquetaires les personnages sont un peu caricaturaux, mais c'est justement de la caricature et c'est plutôt amusant, autant dans le Comte de Monte-Cristo, les gentils sont vraiment gentils (et un peu cons), et les méchants sont vraiment méchants...

Moi aussi j'ai lu un truc sur la même trame, mais c'est un roman à l'eau de rose
Le masque de Venise de Rosalind Laker

Lu deux livres assez courts récemment: Le Prince de la Brume, de Carlos Ruiz Zafón et En moins bien, d'Arnaud Le Guilcher. Le premier trouvé dans une "boite à livres" pendant les vacances, le deuxième qu trainait au fond de ma biblio.
 
Pour le Prince de la Brume, c'est un livre qui peut s'adresser aux "grands" comme aux adolescents, une histoire évidemment qui verse dans le fantastique comme l'auteur nous y a habitué (si vous n'avez pas lu ses livres, je vous le conseille vivement!). L'histoire d'une famille qui emménage dans une maison "hantée" dirons-nous. Lecture rapide et plutôt plaisante.
 
Pour En moins bien, changement radical de style, c'est assez déjanté et plutôt amusant. L'histoire d'un homme qui se fait plaquer par sa femme le soir de sa nuit de noces. L'histoire tourne autour d'une plage, de l'alcool à foison, de l'amitié/l'amour et autres sentiments contradictoires. Un road-movie en somme, bien écrit et attachant. Apparemment y'a une suite, je la lirai avec plaisir.
 
Là j'ai attaqué un autre bouquin qu'on m'a prêté, 7/13, de Jacques Saussey. Connais pas, on verra bien.
 

Essaye Drood, de Dan Simmons, çz te réconciliera peut-être avec Dickens

Bonsoir
 
est-ce que ça vaut le coup de lire du Yann Moix?
Si oui,quels ouvrages?

...
 

 
 
J'ai trouvé ça bizarre et fascinant à quel point Simmons soit parvenu à copier le style de Collins (un ami de Dickens) qui fut le premier écrivain à publier des romans policiers à suspens.  
Oui Dickens est bien le personnage principale (ou presque), mais toute cette atmosphère du Londres du XIXe siècle, ce fut un choc terrible à lire...
 
J'avais mentionné sa lecture il y a déjà quelques années pour les audacieux.
 

Terminé Les Âmes grises de Philippe Claudel, l'histoire du meurtre d'une petite fille dans un village de Lorraine. L'histoire se déroule pendant la première guerre mondiale, probablement le vrai sujet du livre. Je me suis particulièrement ennuyé, le meurtre lui-même n'est qu'un prétexte à parler de l'histoire du narrateur, une histoire très triste (comme à peu près tout le livre) et racontée un peu n'importe comment. Le livre est long (pourtant il ne fait même pas 300 pages), plein de petites digressions qui m'ont perdu au fil de l'histoire, et ses deux personnages principaux (le narrateur et le procureur) sont désespérants d'ennui. C'est pas encore ce livre-là qui me réconciliera avec les prix de littérature.

Le dernier prix de littérature que j’ai lu c’était Parle-leur de batailles, de rois et d’éléphants - goncourt des lycéens - et je veux à mon tour lui décerner une palme : la palme du livre le plus creux que j’ai lu ces 2 dernières années.
Soyons juste, y a 2 trucs biens : le titre (qui est de Kipling) et les quelques courtes lettres insérées dans le récit (qui sont de Michel-Ange).

 
300 pages seulement et à aucun moment ça ne décolle, j'avais eu le même sentiment l'année dernière.
Pour les personnages, ce n'est pas qu'on ne veuille pas s'y attacher, c'est qu'on y arrive pas. C'est terne, c'est triste...
 
Par contre des livres ayant eu des prix j'en ai lu et j'en ai aimé !  

je viens d'emprunter Cent ans de solitude à la bibliothèque
Et La princesse de Clèves, je manque de cucul-la-praloche Grand-Siècle

Je trouve oui. Un livre gris quoi.

Tu ne l'avais pas lu ?      

La princesse de Clèves  

Je l'avais lu bien avant que la trsite sortie du nabot. Il faudrait que je relise enfin ce roman...

Lecture obligatoire de lycée, il m'a laissé aucun souvenir  

Nope

Bon, je me décide à venir sur ce topic
 
J'ai lu dernièrement La tristesse des éléphants de Jodi Picoult
 

 
L'histoire d'une jeune fille à la recherche de sa mère, scientifique qui étudie le comportement des éléphants, disparue quand elle était toute petite et qui décide de mener l'enquête avec l'aide d'une médium et de l'ancien flic qui s'était occupé de l'affaire à l'époque. C'est bien documenté concernant les passages sur les éléphants qui émaillent le récit, et l'histoire, un peu comme une intrigue policière, est prenante. Et le final        
Une lecture qui m'a beaucoup touchée et que je recommande

J’avais commencé la princesse de Clèves à 15-16 ans, j’avais tenu 10 pages avant de le refermer, dégoûtée, c’est quoi ce language compliqué, non mais c’est quoi ce livre ça raconte rien ?
 
Et puis après l’insulte du nabot, je me suis dit qu’il fallait que je le retente quand même.
Et là, je trouve ces premiers paragraphes, où toute la cour et les personnages sont décrits en 2 coups de cuillère à pot, virtuose    
 
On a tous connu ça, je suppose : les livres lus trop tôt, ou trop tard.

C'est quoi cette histoire de nabot ( ?)?

Sarkozy a critiqué à plusieurs reprises le livre "La princesse de Clèves"

J'ai regardé sur Google car j'étais passé à côté à l'époque

Tellement surprenant, vu l'engin  

Ce n'est pas de la lecture à proprement parlé, mais il a ces adeptes ici :  
 

 
C'était la première fois que je le voyais dans un musée. Sculpture de Gaetano Trentanove, musée : Palais Pitti à Florence ancien palais des Médicis.
 
J'apprends d'ailleurs que Fiodor Dostoïevski a terminé l'Idiot juste à côté de ce palais.
 
Vala vala

Déjà signalé sur le topic musées en 2015
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t43237956

 
J'ai quand même précisé le nom du sculpteur.  
 
Merci pour ce lien vers les musées !

Chanson douce est sorti en Poche