Reprise du message précédent :

À partir du moment où tu crées un mot pour un cas précis, c'est forcément le bon... mais surtout, ça n'aurait pas voulu dire autre chose, et les lecteurs n'auraient pas attendu que le loup redevienne un humain à poil dans le lit du gosse pendant 200 pages.
Quitte à se faire cracher à la gueule, autant inventer un mot, c'est plus fun.  

Le bon, c'est canis dirus qui n'a jamais été francisé au contraire des anglais qui en ont fait direwolf. Das tous les cas, loup-garou est vraiment, mais vraiment très con.
 
Edit : 'tain, j'avais pas réalisé que c'était Lompoc qui faisait comme d'habitude sa drama queen sur la défense des VF.  

J'avais lu quelque part qu'il aurait pu utiliser quelque chose comme "loup cervier" (mot de la famille de cerf, donc en gros, "loup tueur de cerf" ou "loup de la taille d'un cerf", je ne suis plus trop sûr). Une petite note de bas de page à la premier occurrence et c'était bon...

le loup cervier, c'est pas le lynx ?
 
En tout cas il faut bien qu'un traducteur achève cette oeuvre, puisque son auteur ne le fait pas.

Je viens de vérifier et tu as raison. Mais comme personne ne doit être au courant, ça passait (avec sans doute plein de critiques de la part des érudits du domaine).

Je viens de finir la horde du Contrevent.
En un mot : veNtigineux.  

 
Ca aurait été pas mal de traduire littéralement en loup sinistre ou quelque chose du genre.
 
De manière générale, la VF m'avait un peu surpris par un style un peu ampoulé pour "faire médiéval" alors que l'original est assez sec, direct et sans grands effets de style.

 
Dans ma liste de livres à lire prochainement.
 
Je suis presque au bout de Kafka sur le rivage, Murakami pour reprendre les termes de ma moitié, fait penser à l'équivalent japonais de Stephen King.

Dans le cas des Direwolf de Game of Thrones (A song of ice and fire pour les puristes ), je n'aurai pas trouvé déconnant que le mot ne soit pas traduit et qu'une note de bas de page soit ajoutée à la première rencontre du mot pour expliquer le sens derrière celui-ci.

Tout vouloir traduire / localiser ne me parait pas toujours être idéal. Et en ce qui concerne la version FR du premier tome (que j'ai finalement lu en VO comme les suivants), c'est une très mauvaise expérience de traduction. Il y a eu des modifications de sens, de contenu et de niveau de langage. Ce n'est pas bien.

Il était même question (de mémoire) qu'une nouvelle édition plus fidèle au texte d'origine soit publiée. Il était même question de changer de traducteur.
Je n'ai pas suivi si ils l'ont fait ou pas.

(Je me souviens même pas de cette histoire de loup garou moi. Ils parlent de loup garou dans le T1 ? Edit : faut dire que j'avais tellement lutté... )

L'intégrale T5 est traduite par une autre personne. À ma connaissance les autres traductions n'ont pas été revues.

Ben les direwolf ils les découvrent en se baladant avec le patron dans la forêt.

Tu devrais mettre un spoiler.
Je poursuis le T4 là, les narrateurs changent pas mal (forcément ), c'est un peu ennuyeux. Enfin rien de grave.

Même si l'édition la plus récente en FR date déjà d'il y a 7 ans et que globalement c'est dispo depuis 19 ans en FR, j'ai mis un spoiler à ta demande.

Ah bah j'aurais pas aimé être spoilé de ça.
Bon après des gens s'en fichent hein, mais comme ça coûte rien...

Faut avouer que le style est super lourd avec Jean Sola mais ça me faisait marrer  

Perso, ça m'a complétement dissuadé de les lire. Je ne suis déjà pas fan de ce genre de littérature à la base mais alors le style m'a achevé !
 
Dites, c'est quoi votre J. Verne préféré ou le meilleur d'après vous ? C'est dans l'optique d'offrir à quelqu'un qui lit peu mais qui aimerait découvrir cet auteur.

J'ai lu 20 pages de la VF et vu le style horrible je me suis dit que c'était le bon moment pour réessayer de lire un livre en anglais. (ca faisait 10 ans que je ne l'avais pas fait et j'avais lu que des trucs déjà lus en VF avant)
Aucun regret.

Tout pareil
La VF m'est tombée des mains à la FNAC au bout de 5 pages, je suis allée chercher la VO immédiatement
C'est vraiment pas de l'anglais dur à lire.

Michel Strogoff.
Biezdommy ne te contredira pas...

Pour être honnête, ça dépend aussi de la sensibilité du lecteur. Mais Mimich est mon préféré et c'est celui que je relis vraiment régulièrement. En deuxième j'aime bien Mathias Sandorf (c'est un comte de Monte-Cristo avec des cuirassés électriques ) et j'ai un bon souvenir de l'Île mystérieuse pour son optimisme scientifique.

Je suis arrivé au bout de Kafka sur le rivage :
 
J'étais assez pris dans cette ambiance particulière que je retrouve généralement dans les bouquins d'auteurs japonais que j'ai pu lire. Ils sont certes peu nombreux mais le fait de vivre avec une culture différente donne toujours un décalage que j'apprécie.
 
Ça s'emboite assez bien, y'a pas mal de choses qui sont un peu wtf sur les bords et donc je m'étalerai sous peine de dévoiler l'intégralité de l'intrigue.
 
Une fois les facteurs intrigants mis de côté, on arrive au final à une conclusion logique qui mériterait un peu plus de relief.
 
Certains personnages sont très attachants et d'autres sont juste à mettre à la poubelle. Surtout une au final
 
Bref, c'était sympa mais j'ai du mal à me dire que j'ai été vraiment transcendé.

Pareil. De l'aventure du drame un retournement de situation à pleurer  

Je n'ai pas lu Michel Strogoff et de prime abord il ne m'attire pas Mon favori c'est Voyage au centre de la terre L'Île mystérieuse, c'est une idée mais une suite, non ? Quoique si mes souvenirs sont bons, il y a des liens mais ça reste relativement indépendant.
 
J'aimerai bien lui trouver une de ces vieilles éditions que j'avais quand j'étais gamine, couverture couverte de tissu, rouge et dorée, avec des illustrations.

 
On trouve assez facilement des imitations des éditions Hetzel, avec gravures et tout. Il y a au moins les éditions Crémille qui faisaient ça, je ne sais pas si ça existe toujours mais on en trouve plein chez les bouquinistes, soit les vrais soit les faux. Et sinon les éditions format poche qu'on trouve partout ont les gravures aussi  
 
L'Île mystérieuse, il est surtout lié au reste par une apparition de Nemo, mais il est vraiment annexe à l'intrigue dans mes souvenirs.

Oui, tu as raison pour les bouquinistes, j'irai voir ! Pas de poche, j'ai envie que ce soit un beau bouquin ^^.
 
D'ailleurs, il n'a pas fait de recueil de nouvelles ? Il faut que je regarde tiens.

Je crois qu'il fait partie de ces auteurs morts depuis trèèès longtemps dont on sort un inédit par an
 
Dans ceux que j'aime bien il y a aussi ceux avec le voyage sur la Lune, le Château des Carpathes et Robur le conquérant aussi

Tiens faudrait que je lise Voyage au centre de la Terre !

Il est marrant, c'est un peu n'imp

C'est ce qui me plait dans Voyage au centre de la terre ^^ Il est foufou !

 
 L'Île mystérieuse fait partie de la trilogie Vernienne : 20.000 lieues sous les mers, les enfants du capitaine Grant et  L'Île mystérieuse
 
Sinon De la terre à la Lune ( et sa seconde partie autour de la lune) et sans dessus dessous c'est sympa aussi.

Sans être un grand amateur de Jules Verne, je pencherais pour ma part pour Vingt mille lieues sous les mers.  

Faut passer sur les 20 pages d'énumérations marines

 
Ou alors apprécier la taxonomie

 
J'ai jamais lu les Enfants du Capitaine Grant (à cause du titre) et j'ai jamais trouvé ça perturbant Je crois que j'ai lu L'Île mystérieuse avant les autres aussi.

 
Je n'ai pas dit qu'ils ne pouvaient pas être lu indépendamment les uns des autres, mais ils sont liés par certains personnages.
 
Par contre lire l'île mystérieuse avant l'un des deux autres te spoile un peu l'intrigue.

J'aurais dit Michel Strogoff aussi. Personne ne cite "Le tour du monde en 80 jours" ? Je n'en ai qu'un vague souvenir, je l'ai lu gamin, mais je crois bien que j'avais adoré !

Le seul qui trouve grâce à mes yeux

Il y a la journée d'un journaliste américaine en 2889 comme courte nouvelle sympa aussi.

Gamin j'avais beaucoup aimé aussi. Mais je sais pas l'effet qu'il me ferait aujourd'hui.

Cross topic cinéma : Je viens de me mater Misery adaptation du roman de Stephen King. Po mal du tout, l'actrice principale a raflé une statuette pour son rôle et on comprend pourquoi, elle m'a bien fait flipper la bougresse
Une des meilleures adaptation des bouquins de King avec Shining et The Mist (mon plaisir coupable )
Ça m'a donné envie de lire le bouquin même si Stephen King je n'ai jamais trop aimé mis à part Shining.

 
je crois que Dreamcatcher ça doit pas être loin d'être son pire bouquin