Reprise du message précédent :
Merde, je croyais que c'était une validation sauvage du message, j'attendais la correction.

Les deux sont top !

Le topic ne m'a pas recommandé Endymion, c'est une erreur

Lu La daronne sur une recommandation de Laurent Chalumeau qui va en parler lundi prochain à Carte blanche, au gros journal de Canal spécial Virginie Despentes. La vache, cette claque.
 
Du coup, je vais m'enfiler ses 4 polars précédents en repartant du premier. Si vous aimez Chalumeau et Despentes, vous allez comme moi faire une découverte.
 

Disons qu'il y a moins d'histoires que dans Hypérion, mais ça a le mérite de régler l'histoire (et pas par un deus ex machina de derrière les fagots...). Et puis, il y a la Pax et puis il y a ... et puis...
Y a tellement dans ces 4 tomes que je ne veux pas spoiler, mais c'est dense, c'est parfois amusant, souvent épique !

Si ça règle l'histoire il faut que je lise ça !

A confederacy of dunces.
Roman absurde autour d'un protagoniste insupportable, éduqué, parano, lâche, menteur et sur l'impact de ce protagoniste sur son entourage. Tout les persos ou presque sont d'affreuses têtes à claques et on attend tout du long une sorte de rétribution - surtout pour le protagoniste.
J'ai bien aimé, c'est un peu long mais assez drôle. La fin est sympa aussi.
 
 
Of mice and men.
C'est court, c'est coule, c'est triste, c'est bien.
J'aurais sûrement la flemme de le regarder mais j'suis curieux de voir c'que donne le film.

La Jungle d'Upton Sinclair :  
Difficile de faire pire niveau condition de travail que ce que vivent les milliers d'immigrés et crève la faim qui bossent dans les abattoirs de Chicago au début du XXe. Imaginer des choses horribles, et bien je pense que vous êtes encore loin de ce qui est décrit dans le bouquin (tiré de faits réels).
L'auteur regretta que son livre ait plus fait plus améliorer l'hygiène dans l'industrie alimentaire que fait prendre conscience de la misère de tous ces ouvriers.
Vrai roman avec des personnages forts et une histoire qui retourne, ce n'est pas aussi fin et profond que du Steinbeck mais c'est quand même pas loin.
 
Le gang des rêves de Luca Di Fulvio :  
Encore des immigrés, plutôt à New-York cette fois dans les années vingt. Ambiance quartier ghettos, flics corrompus, violence (beaucoup). Mais c'est d'abord une histoire d'amour et le livre évite la standard histoire de gangster pour nous faire prendre le chemin d'Hollywood et de l'industrie naissante du cinéma et de la radio. Beau malgré l'ultra violence du récit, drôle malgré les tragédies, des personnages charismatiques à la pelle, instructifs sur son époque, très vivant, émouvant.
Peut-être un peu trop conte de fées au fond mais tant pis c'est une excellente histoire, 900 pages dévorées en 6 jours.
 
Les deux sont d'excellentes lectures    

l'Homme dé oui c'est ca...  
Selon moi. Endymion est quand meme moins bien qu'Hypérion, Mais un pote a adoré aussi... donc lis et tu verras bien. Ca reste du bon.
 
 

 
Chouette saga    
L'adaptation télé est en route. Ca me paraît chaud !

Oui, je sais, on en a parlé sur le topic Fantasy. Je n'attends pas grand chose de la série, mais j'y jetterai un oeil. En espérant que ça soit réussi pour qu'on puisse profiter de nouveau de Toubib, La Dame, Gobelin, Qu'Un Oeil, Corbeau, Silence, ...
 
Après ce cycle pas très gai, j'ai opté pour une valeur sûre de la SF, un bouquin de Heinlein, En terre étrangère.

Terminé Le bestial serviteur du pasteur Huuskonen de Paasilinna, l'histoire d'un pasteur qui part en voyage avec son ours après avoir un peu perdu la foi. C'est gentiment loufoque, comme d'hab ; je pensais que ce serait mon préféré de lui mais il est quand même un peu long. (Je vais faire une longue pause je pense, comme avec les Westlake ou les Pratchett, j'en ai trop lu et ça m'amuse moins. )

 
 
Je me suis arrêté à "la rose blanche", décrochant un peu de l'histoire.
ça vaut le coup de reprendre ?

Ayant lu tous les bouquins, tu penses bien que j'vais te dire oui.

 
Hop, commandé à la bm

Manon Lescaut.
J'aime bien. J'aime bien les histoires de Candides qui se confrontent à la réalité de façon hyper violente. J'aime bien aussi les histoires d'amour tortueuses avec plein de trahisons, de décisions effarantes, de gens niais à l'excès prêts à tout sacrifier pour un bout d'chair.
Le protagoniste et son insupportable façon de tout magnifier avec son verbe, son optimisme inébranlable et sa naïveté insupportable - le tout saupoudré de lâcheté, filouterie et égoïsme - donne envie de voir de quelle façon il trébuchera. Y a une sorte de jouissance cathartique à voir ces ingénus sombrer, c'est très apaisant.
Et puis tout du long tu te poses plein de questions sur comment se déroulent les choses qui se déroulent. Comment peut on être aussi con, pourquoi toute la Terre est si automatiquement bienveillante à l'égard du héros, n'est-on pas recherché après avoir écorché une personne vive ? Autant de mystères que le livre sait bien garder.

J'avais des chèques cadeaux à claquer, je suis sorti de la fnac avec un sac assez lourd

La Horde  

 
Alain Damasio, je me rappelle La zone du dehors, un superbe bouquin.
 
Je me demande ce que vaut ce qu'il a fait à côté.

La Horde de Contrevent
La Zone du Dehors, c'est bien aussi, mais un peu plus livre de jeunesse. On dira qu'il est un peu (trop) militant et que ça gâche un peu le livre. Par contre, ses descriptions des scènes d'action m'avaient vraiment épaté !

 
Tu as cherché ce que tu pouvais trouver de plus épais en format poche ?

J'ai acheté un jeu-vidéo aussi en fait, du coup pour passer pour un type intelligent j'ai pris de très gros bouquins qui en imposent

Malin.  
 
-
Sur d'excellentes recommandations ( ) j'ai lu La cité perdue de Z de David Grann, la biographie (et plus encore) de Percy Harrison Fawcett, un explorateur anglais du début du 20e siècle qui chercha toute sa vie une cité perdue en Amazonie. L'histoire est passionnante et je trouve les choix de narration de l'auteur (qui suit le dernier parcours de l'aventurier en parallèle) plutôt malins, surtout pour le néophyte que je suis. (Spoiler de ouf : le mec a disparu autour de 1925 et l'auteur ne le retrouve pas. Il a par contre trouvé un moyen de faire une véritable *fin* à son récit, une fin particulièrement intéressante de mon point de vue.)
 

Merci du conseil, c'était vraiment bien.

Fini L'enfant maudit, le livre de la pièce de théâtre Harry Potter.

J'avais beaucoup aimé les romans, mais là... alors je sais pas comment ça rendait au théâtre, mais là c'est vraiment pas folichon. 100% fan service, c'est loin d'être aussi bien écrit, bien moins prenant. Bon ça a l'avantage d'être court mais c'est plus une curiosité qu'un vrai Harry Potter.

Rien à voir mais je commence IDP37, de Mathieu Neu, un jeune écrivain paru chez Plon (Sang Neuf). Apparemment dans l'esprit Big Brother / Orwell...

 
J'ai taxé à la médiathèque le premier tome de The Expanse et le premier tome de La Flotte perdue. J'ai eu ce dernier d'abord donc j'ai commencé par lui (je pensais faire ça dans l'ordre inverse au départ). Ben je regrette pas le voyage. C'est pas vraiment subtil ; quelque chose me dit qu'il ne faudra pas chercher de la finesse psychologique et des états d'âme existentiels, mais j'en suis fort aise car j'étais là pour le piouw piouw dans l'espace. Promesse tenue, j'étais collée à mon bouquin dans la première bataille donc c'est cool.
 
Ça commence avec une flotte de gentils dans l'espace qui vont se faire détruire par des vilains qui jouent à domicile, tout ça dans une guerre qui dure depuis plus d'un siècle. Le personnage principal, un capitaine de légende, est propulsé à la tête de la flotte après l'exécution sommaire de ses commandants… sauf qu'il est un capitaine de légende parce qu'il est mort héroïquement il y a cent ans, en tout cas c'est ce qu'on croyait, en réalité il dérivait dans une capsule de survie d'où il vient d'être décongelé comme un bâtonnet de poisson carré.  
 
On retrouve les ingrédients des romans de marine : un commandement difficile et imprévu, des situations impossibles dont il faut se sortir avec ruse, même l'armement (canons et mitraille) ou la manœuvre sont une référence directe au genre. Sauf qu'on est dans l'espace et que le gimmick du truc c'est d'insister sur les problèmes que ça pose : quand vous êtes à des minutes-lumière les uns des autres, le vaisseau que vous voyez tenter une manœuvre désespérée sur vos écrans de contrôle a peut-être explosé il y a plus de deux minutes.  
 
Donc voilà, j'en lirais peut-être pas tous les tomes (après celui-ci j'enchaîne sur The Expanse) mais je m'amuse bien. Merci Gilou !
 

Yes ! 2666 ! En voilà une saine lecture ! Un livre QU'IL FAUT AVOIR LU !

 

 
les asticots

 
cette purge    
meme tolstoi m'a parut moins soporifique  

Effroyable.

 
 
Et encore, il faut absolument essayer de lire "la zone du dehors", je n'ai vraiment pas pu, au bout de 50 pages j'ai craqué.

 
 
Ça vaut le coup de lire je suis une légende quand on a déjà vu le film ?  
 
Je l'ai vu il y a assez longtemps, je ne me rappelle pas des détails mais je me rappelle bien de la fin par contre

Oui ça vaut le coup et la nouvelle est très différente.

Les deux n'ont pas grand chose à voir ^^ L'adaptation est vraiment trèstrèstrès libre. En fait, quand on a lu le bouquin, on se demande comment ils ont pu en arriver à ce résultat.

Ah génial, je vais lire ça alors.
 
Merci à vous 2  

+1. C'est un peu comme Etoiles, garde à vous de Heinlein et son adaptation au ciné (Starship Troopers)...

Dans le cas d'Heinlein, c'était plutôt une bonne chose.  

Même si les idées sont douteuses dans le livre de Heinlein, il est plutôt intéressant à lire je trouve.    
 
Et je me demande à quel point Heinlein était sérieux... lisez Vendredi du même auteur, il ferait de la concurrence gauchiste à La Zone du Dehors.

Si tu appelles juste "douteuse" de la propagande militariste...

J'ai lu un paquet d'Heinlein dans les 70's (quoique je ne me souvienne pas de Vendredi), et oui, il était très sérieux en écrivant ce bouquin, il a même exprimé bien plus tard sa satisfaction d'avoir énervé "les gauchistes". Heinlein a fait partie des écrivains qui soutinrent publiquement la guerre au Vietnam.

pourquoi ?  
je demande sérieusement  

Parce que tu peux assommer les gens avec si tu te fais agresser, ce livre peut te sauver la vie

 
J'avoue n'avoir jamais creusé la quesion. Je ne savais pas pour son soutien au Vietnam. Sur sa fiche wiki, ca insiste pas mal sur le fait qu'il est assez dur de savoir ce qu'il pensait, et qu'il n'a pas hésité a écrire des romans illustrant des points de vue qui n'étaient pas le sien et il a de ce fait souvent été apprécié par des camps antagonistes politiquement... en tout cas, clairement une pensée complexe. Mais bon la fiche wiki du livre semble assez clair.  
Quoi qu'il en soit je réitere que je trouve Starship Troopers intéressant, sans être d'accord avec les idées qu'il y a dedans...  
Pour info Vendredi a été écrit en 1982, donc très tard. Heinlein était également très libéral (au sens propre), et donc le livre tient pas mal de ça. En tout cas j'en ai un très bon souvenir.

Heinlein était un "libertarien". Dans une certaine mesure, on peut le lire à cette lumière ; ca fonctionne très bien pour Stranger in a strange land et The moon is a harsh mistress.
La société présentée dans Starship Troopers se base largement sur l'idée que la démocratie actuelle amène la décadence et la perte de toute liberté. Ca se défend à voir le prix des clopes aujourd'hui    
Mais cette société est supposée libre et très loin du militarisme ; les potentiels conscrits "civils" comme militaires sont dégoûtés autant que possible du service et le corps Navy+Marines ressemble à l'armée US de 1900.