Reprise du message précédent :
C'est noté.

Il écrit bizarrement Cormac McCarthy. Le style de De Si Jolis Chevaux m'a pas mal dérouté.
 
Me souviens pas que c'était aussi "haché" dans La Route. Moi j'avais beaucoup aimé le côté barbare des choses en tout cas (les cannibales).
 

Avec deux siècles de retard, lu Soumission
 
Toujours aussi drôle le Houellebecq.  
 
Par contre entre répétitions et fautes de syntaxe on sent qu'il se relit plus beaucoup  

Edit : moi je cumule les deux...

Terminé Fletch, de Gregory McDonald, l'histoire d'un homme riche qui paie un clochard pour le faire assassiner.  
Il trainait dans un tas de vieux livres, et j'ai été... interpellé par la couverture :
 

 
Typos, couleurs, maquette... N'est-ce pas magnifique ? (Et vous avez pas l'odeur ! )
Il y a plusieurs fautes, il manque des mots... Bref un sacré travail.
 
Mais sinon : c'est pas mal en fait ! Ça se lit très vite (300 pages, que des dialogues ou presque), c'est rythmé, le personnage principal est plutôt drôle... Bon c'est parfois un peu *trop* et un peu daté, mais globalement j'ai bien aimé.
Je crois qu'il y a plusieurs autres tomes qui suivent, mais j'ai pas l'impression que ça se trouve facilement.

Les O à la place des 0

VOILÀ§§§
Les guillemets sont intéressantes également. Et puis certaines espaces. Et puis...

A mon pas humble avis d'expert mondial reconnu et certifié en écrits de Laurent Chalumeau, son nouveau roman est son meilleur. Voilà. Son titre est V.I.P., la charpente est de l'orfèvrerie, il ne se passe pas comme d'habitude dans la région PACA, on y retrouve pour la 1ère fois des personnages d'un roman précédent et... comment dire... il a mis la barre très haut. Il s'avale tout rond, un bonheur.    

La chute.
Monologue d'un cynique beau parleur. Joli exercice technique. Et... bah comme le nom l'indique ça repose sur l'attente de la chute.

Et wam j'ai commencé Confiteor dont quelqu'un que j'aime bien m'avait parlé comme d'une révélation littéraire, ben ça démarre bien.

Edit : concernant Le Château d'Eppstein

Tu me diras ce que tu en penses, je l'ai trouvé à la fois rigolo et un peu brouillon (mais en folio il y a une explication de la genèse de l'œuvre qui explique bien). Et puis la fin

Mais ach z'est le romantismeu allemand.

(Dur de quoter sans lire le spoiler. )
Et... c'est bien ?

Je suis en train de lire temps glaciaire de Fred Vargas. J'ai beau être rompu à son style d'écriture, ça reste truculent  

Ce vocable, cette poésie, ces personnages illuminés  

Ça se lit vite mais on sent qu'il tire sur la corde un maximum. C'est passable. En vérité je crois que je l'avais déjà lu y a pas si longtemps et mises à part quelques fulgurances j'en avais plus aucun souvenir. J'aurais tendance à ne pas le conseiller, pour être honnête. De Camus, mieux vaut lire l'inconnu. (Edit : je voulais évidemment dire l'étranger. )

Ok.
Lu il y a des siècles aussi tiens.

Tiens, un retour m'intéresse, j'ai failli le prendre il n'y a pas longtemps...

Comme je le disais précédemment, c'est vraiment beaucoup trop romantique allemand  pour moi, l'honneur au-dessus de tout et les amours impossibles , les descriptions très début 18ème, la fin wtf

En bref, j'ai pas trop aimé
Ensuite, je suis passé à Persuasion de Jane AUSTEN. C'est mieux que le chateau ..., au moins

. Evidemment, ça vaut pas Orgueil et préjugés mais c'est plutôt pas mal.

 
Il est d'une nullité, ce bouquin
 
L'intrigue est complètement décousue, ça n'a ni queue ni tête. J'ai dévoré tous les autres Vargas, mais celui-ici est un vrai navet. Franchement, je pense que ce n'est pas elle qui l'a écrit, mais un quelconque nègre sans talent.
 
 

 
Il attend sagement dans ma bibliothèque depuis sa sortie. Mais vu les retours négatifs que j'en ai eu j'ai peur de perdre mon temps en le lisant    
 
Perso, je finis les Thilliez avec le duo Sharko/Hennebelle avec Atomka (qui est en plein milieu de la saga) et je suis toujours aussi emballée par son écriture !

 
J'espère que tu es pas pressé, je lis le Toutankhamon de Gabolde en parallèle donc ça va pas aller vite
 
J'en ai entendu énormément de bien en tout cas, et je trouve que le début donne bien envie, avec un type qui raconte une histoire mais part dans tous les sens et se met à raconter d'autres histoires, puis revient à la première, avec une grande attention apportée à l'ambiance.  
 

 
Oui, la fin m'a fait un peu le même effet d'un côté il faut se mettre à sa place à elle (elle sait qu'elle ruinerait sa famille à lui), d'un autre côté d'une part il est assez grand pour décider tout seul, d'autre part vlà la gueule de la famille à la fin tfaçon
 

 
Je l'ai trouvé bien décrit, mais comme Sense and Sensibility il est un peu déprimant quand on se met à la place des personnages.

C'est clair que c'est pas le plus joyeux, j'ai bien aimé Northanger Abbey, par contre

je suis dans la deuxième partie du cycle des princes d'ambre.
J'ai adoré le premier cycle écrit dans les années 70, avec Corwin comme personnage principal.
Mais le second... c'est juste mauvais, je ne comprends pas ce qu'il a pu se passer ! Le scénario maintenu flou volontairement pour épaissir un mystère qui ne cesse de s'épaissir, sans rien révéler, un héros naïf et fade...
Quel dommage.

Je ne suis pas pressé, j'ai déjà plein de trucs à lire    
C'est le milieu dans lequel ils évoluent qu'est déprimant, oui. Mais le livre finit bien malgré tout...

 
J'ai pas encore lu Northanger Abbey, trop de Jane tue Jane (à l'époque j'avais lu les 4 premiers en peu de temps, j'ai fait overdose).
En ce moment, je lis Fantômes et samouraï (d'un japonais dont j'ai oublié le nom), les aventures du Sherlock Holmes japonais (c'est pas moi qui le dit, c'est vendu comme tel). J'ai eu du mal à rentrer dedans mais c'est pas mal (même si à mon avis ça n'a rien à voir avec Sherlock Holmes    ). C'est  une succession de petites histoires où le héros, devenu vieux, raconte ses exploits d'enquêteur au milieu du 19ème. Ça vaut autant pour les histoires que pour le contexte japonais très dépaysant.
Parallèlement, j'ai commencé Intempéries de Jesus CARRASCO, petit livre dont je reparlerais si la suite est aussi bien que ce que j'ai pu en lire pour le moment.

 
Ah merde, faut que je l'achète du coup. Je ne te remercie pas    

 
Cool !
 
Plus qu'à attendre la sortie en poche, en ce qui me concerne...  

Terminé Tout peut arriver de Jonathan Tropper : un trentenaire new-yorkais à qui tout semble sourire va remettre sa vie en question après deux événements soudains : l'apparition de sang dans son urine et la réapparition de son père. Pas mal, mais pas le meilleur, en fait plutôt le moins bon – de ceux que j'ai lus du moins (vous savez ce que c'est, quand on découvre un auteur on commence par les meilleurs, et puis on décide de tout lire, alors à la fin il ne reste plus que les moins bons. ) J'aurais supprimé plusieurs chapitres entiers... Bref à moins d'être fan de l'auteur je ne recommande pas.  

Terminé Montana 1948 de Larry Watson. Je dis tout comme bouing_bouing (et je le salue pour la découverte. )

J'ajoute juste que c'est très court (ce qui me convient bien), je l'ai lu hier soir en entier.

J'ai attaqué "la nuit du revolver" et pour l'instant c'est super ( et pour le coup, le bouquin ( qui est une histoire vraie ) est original  
 

L'Homme qui rit de Hugo. Bon alors résumé :   Les personnages, la description de certains je vois difficilement comment faire mieux dans un livre. Parfois pour pas grand chose en plus. Certains chapitres, par exemple le naufrage au début c'est de haute volée. Le sens de la formule de Hugo c'est impressionnant. Après il y a quelques trop longues (magnifiques) tirades, énumération et diversion mais c'est excusé.

Point important, la version poche au moins souffre de la maladie des notes de bas de pages   Il y en a parfois trop, passe encore mais ça hésite pas à spoiler du genre "noter cet indice révélateur de l'événement qui touchera X à la page 687" Faut les tuer ces gens.

 
Ouais, ça m'arrive tellement quand je lis du Zola ou du Loti, ça
Heureusement que je m'en fous de me faire spoiler

Brotip, les édition Poche font ça très souvent, si ça te gonfle, tape chez Folio Classiques.
Moi je n'achète plus les livres de poche pour ça, je m'en fous du spoil, mais je ne peux pas ne pas lire les notes et ça me casse la lecture.

Un peu de littérature grecque avec K de Vassilis Vassilikos pour changer de l'hégémonie états-uniennes  
 
Une fois n'est pas coutume, je ressers un texte qui n'est pas de moi (mais je cite)
http://wodka.over-blog.com/2015/03 [...] kos-k.html
 

 
Le deuxième tome est sorti en version poche  et je suis en train de le lire
 

Ayant fini un bouquin ce matin, je prends le suivant en haut de la pile, m'installe confortablement dans mon canap', presque fiévreux à l'idée d'inspecter pour la première fois les pages de l'oeuvre, dans un rituel maintenant devenu sacré.
 
J'ouvre donc le livre pour tomber sur...  

o.O  
 
Je...  
 
C'est normal ? J'ai raté quelque chose ?

 
Ça arrive de temps en temps Déjà vu : livre qui démarre après trente pages d'un autre bouquin qui n'avait rien à voir (je me rappelle, c'était une scène de viol juste avant les Quatre filles du docteur March ), livre à l'envers dans une couverture à l'endroit, livre dont il manque des pages, livres avec un bloc de pages décalé (j'ai un dico qui a une lettre et demie au mauvais endroit), etc…

Le livre à l'envers, les gens doivent te prendre pour un débile si tu lis ça dans le métro.    
 
Bref, ça m'a fait bizarre. Du coup, j'ai contacté folio sur facebook, on verra s'ils sont réactifs. A la limite, je m'en fiche de l'échanger, s'ils m'envoient un pdf pour pouvoir lire le début, ça me va aussi.

Il manquait un folio de ton folio?  
 
A+,

Alors, ça envoie du pâté ?

 
Pareil que le premier

dis donc il t'en est arrivé des trucs dans tes bouquins.
 
Dans l'excellent Fatherland  ( si vous ne ne connaissez pas, foncez, c'est de la came de très haute qualité si vous aimez les uchronies et la 2éme GM), il me manquait quelques pages au milieu du bouquin ( mais ça ne nuisait pas à la compréhension de l'histoire ).
 
Par contre, j'ai un problème purement esthétique sur un de mes bouquins : sur la tranche coté pages, cette tranche est "divisée" en deux couleurs car le papier n'est pas du tout le même. Je suis maniaque sur mes livres et ça me perturbe

Lis-le en mangeant, en faisant la cuisine, en prenant ton bain, laisse-le traîner un peu, porte-le sous le bras quand il pleut, bref, ça devrait régler le problème

(En ce moment je trippe sur Confiteor, je crois que c'est le premier bouquin que je lis dans cette collection avec ce papier, c'est tout doux genre on a envie de se frotter la joue dessus comme pour une pub d'adoucissant.)

Le format poche ?  
Sinon le bouquin me tente bien, j'en vois que du positif.