Reprise du message précédent :
Petit récap des lectures de vacances :
- La religion de Tim Willocks : roman historique autour du siège de Malte en 1565 par les Ottomans (face à la Religion -> Les Hospitaliers). Pas mal, mais bon, encore une histoire de coeur au milieu de tout ça. Heureusement que l'auteur n'en fait pas trop et que ce n'est pas trop incohérent. Par contre, toutes les parties à propos du siège en lui-même sont glaçantes de réalisme (les esclaves, les cadavres, les vautours, les machines de guerre...). Un gros bouquin (950 pages en poche) mais qui se lit plutôt bien.
- Pandore Menacée (Etoile de Pandore (suite)) de Peter F. Hamilton. Du super bon gros space opera, j'adore . Me manque la suite, que je vais acheter cette semaine !
- Sinouhé l'Egyptien de Mika Waltari, ou les tribulations d'un médecin égyptien au Moyen-Orient. Très intéressant (j'en suis à la moitié) au point de vue de la découverte (pour moi) de peuples, de religions, de moeurs de l'époque (et aussi, pour la ressemblance extraordinaire de certains rites chrétiens avec pas mal de trucs datant de 1000 - 1500 ans avant !)
 
A venir :  
- de José Rodrigues Dos Santos : Codex 632, sur la découverte de l'Amérique par Christophe Colomb, enfin sorti en français, depuis le temps que mon épouse m'en parlait Une étude journalistique, raconté de manière romancée, sur qui était réellement Christophe Colomb.
 
Sinon, je recherche quelque chose à propos du tableau de Mendeleiev, comment il a été construit, pourquoi, etc... Si ça pouvait ne pas être trop pointu, ça m'arrangerait, mais pas non plus un article de 3 pages... Merci d'avance

Justement, avec la liseuse si on se débrouille bien il n'y a pas vraiment de délai d'affichage de la page : avec certains livres l'affichage est presque instantané, avec d'autres il prend quelques secondes, on s'habitue vite à ce "délai" et on touche la page au moment qui correspond à ce délai. Si je sais que la page va mettre x secondes à s'afficher j'appuie quelques lignes avant la fin, ou quelques mots avant la fin pour que la lecture soit fluide. Si c'est instantané bien sûr je clique en lisant le dernier mot. On le fait vite inconsciemment, et du coup c'est comme si on lisait sur un rouleau et qu'il n'y avait pas vraiment de pages.
 
Par contre, avec les liseuses il y a parfois la page qui ne veut pas changer, et si on clique une deuxième fois au bout de 10 secondes ça saute une page, et il faut revenir en arrière.   Avec certains ebooks ça fait ça toutes les trois pages, là ça donne plus envie de balancer la liseuse par la fenêtre et de revenir aux bouquins imprimés.    
 
Y a pô de miracle non plus, chaque support a ses inconvénients aussi.  

Je te croirais volontiers si tu précisais que tu affiches dans la plus police, dans le cas contraire j'ai énormément de mal à penser ça possible...

De manière très romancée, oui. C'est un bon tournepage (comme tous ses autres bouquins mais je ne suis pas objective, j'aime bien ce qu'il fait). C'est toujours très bien documenté mais je me demande quelle est la part de fiction dans tout ça. Le dernier que j'ai lu de lui, Furie Divine, bien dans l'air du temps (écrit avant les attentats de ces dernières années en France), qui raconte l'islamisme radical, fascinant et dérangeant.

flagg175 : Ca dépend aussi de la manière de lire. Est-ce que tu lis mot par mot ? Est-ce que tu prononces les mots dans ta tête quand tu les lis ? Est-ce que tu "vois" une ou plusieurs lignes en entier ? Est-ce que tu zappes automatiquement les mots "inutiles" ? On ne lit pas tous de la même manière ^^.

Mon épouse l'a lu la semaine passée, et ça lui a fait froid dans le dos (et bien mise en rogne). Elle aime bcp ce qu'il écrit, même si effectivement la frontière entre scientifiquement ou historiquement prouvé (même si peu connu) et fiction n'est pas visible pour moi.

 
Je la comprends, ça m'a fait pareil.. Mais c'est aussi très intéressant de découvrir comment ça se passe.. A priori, il est quand même entouré d'experts quand il écrit, pour Furie Divine il a été relu par une tête d'Al Qaïda par exemple.

Tiens voici le contenu d'une page écran sur ma liseuse:

En comparant avec le pdf sur google books, 3.3 pages écran = 1 page imprimée pour ce livre avec mon paramétrage.
 
A+,

OK ça reste rapide mais ça se tient finalement, sur ma liseuse j'utilise la plus petite police et le contenu par page y est beaucoup plus dense, davantage que sur un livre de poche. Merci de la précision et mea culpa

J'ai du mal à comprendre l'enthousiasme pour cette série. J'adore la SF et malheureusement la moitié du bouquin c'est du policier/course-poursuite chiant, simpliste et prévisible, par contre la partie SF est pas mal    
 
Sinon Sinouhé l'Egyptien c'est top par contre (malgré l'absence de SF   ).

Sinouhé j'arrive pas à me relancer pour lire le second livre. (J'avais eu du mal à me lancer dans le premier aussi, quelque part c'est logique. ) Pourtant j'ai bien aimé.
 

C'est un peu ce qui me rebute. Le Magellan de Zweig était vraiment super, là j'ai peur que ce soit vraiment trop romancé. Un bon livre sur Christophe Colomb, quelqu'un ?

Bon, le Joël Dicker, j'ai un peu de mal. Entre les cliffhanger à la fin des chapitres (je déteste ça) et les dialogues que je trouve tellement nuls... Ça va être compliqué. Pourtant tout le monde me vend ça comme le must

http://www.pourquoidocteur.fr/Arti [...] nce-de-vie  
 
A+,

Ah oui, mais si l'on n'est pas une lectrice aisée et cultivée, l'expérience dévie.

 
Les romans sont une oeuvre esthétique et souvent fictive destinés à distraire.
 
Piketty n'a--il pas mieux décrit les inégalités que Balzac à son époque?

Bien sûr

Personnellement, en ayant repris des études en histoire de l'art, je trouve vraiment très utile voire indispensable de lire pour chaque période ou civilisation étudiée une œuvre de fiction en lien quand c'est possible. La fiction reflète la vision qu'ont les gens de leur époque et se met très bien en parallèle avec l'art. Comprendre les tableaux cui cui les petits oiseaux à petites bergères, ça peut passer par la lecture d'une pastorale cui cui les petits oiseaux aussi. Un tableau misérabiliste du XIXe va très bien avec un roman d'Eugène Sue.

Pas que : les romans véhiculent un discours aussi. Les Misérables, au hasard
Et puis La Recherche, qui dira que ce n'est le portrait ni d'une classe ni d'une époque ?

Par ailleurs, nombre d'auteurs font les deux : Hugo écrit Choses Vues, Histoire d'un crime, Napoléon le Petit (à lire en ayant à l'esprit les biais de l'auteur… comme tout).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La promesse de l'aube c'est vachement sympa.
Je viens de finir la vie devant soi, j'ai beaucoup aimé aussi.

Romain Gary, il faut lire sa facette Émile Ajar, avec L'angoisse du roi Salomon par exemple.
 
A+,

Parce que cette facette nous parle plus aujourd'hui ?
Mais pour le "vrai" Gary, les nouvelles "Les oiseaux vont mourir au Pérou" sont peut-être plus représentatives de l'ensemble.

J'ai adoré L'angoisse du roi Salomon et La vie devant soi (Emile Ajar), par contre je n'ai jamais réussi à finir un Romain Gary ! Ça m'a toujours intriguée...

Tu as lu Au delà de cette limite votre ticket n'est plus valable? ou Chien Blanc?
 
A+,

Parce que j'y préfère son style très libre (c'est pour ça que mon Ajar favori est Gros-Câlin, pas pour l'histoire, mais pour la manière dont il est écrit).
 
A+,

J'avais beaucoup aimé "La vie devant soi". J'ai bien envie de tenter d'autres ouvrages de cet auteur mais je ne sais jamais par quoi acheter. Du coup, je note bien vos recommandations
 
Et si vous avez des bons conseils pour Patrick Modiano... Je ne le connaissais pas des masses quand il a eu le prix Nobel donc j'ai acheté "La Place de l'Étoile". Et je n'ai pas tellement apprécié mai peut-être que je n'ai pas pris ce qu'il fallait. Dans ce cas, n'hésitez pas à m'en conseiller un de mieux...  Merci
 
Bon, je suis à la moitié de "La vérité sur l'affaire Harry Quebert". Effectivement, c'est un vrai page-turner On s'installe pour lire une dizaine de page et en fait, on en lit 50 ou 75 Mais à part ça, je ne ferais pas un avis élogieux.
J'ai trouvé une critique qui résume tellement bien ma pensée :  
http://bibliobs.nouvelobs.com/rent [...] nanar.html
 
J'ai hâte de le finir pour commencer "Mémoires d'Hadrien" de Marguerite Yourcenar. Je veux le lire depuis quelques années et le livre était dans la bibliothèque de ma belle-mère, du coup je l'ai pris   En plus, c'est un vieux livre avec des annotations à la main. Mes préférés

Le premier je l'ai commencé, et pas fini. Il faudrait que je ré-essaye, j'étais peut-être trop jeune à l'époque par rapport au sujet.
Je ne crois pas avoir essayé le deuxième. J'ai aussi lâchement abandonné Les racines du ciel, qui lui a valu son premier prix Goncourt.
 

Je réalise que j'ai aussi abandonné Gros-Câlin alors que c'est un Ajar, cette fois pas d'excuses ! Ce qui est bizarre c'est le contraste entre les deux que j'ai lus et adorés, et tous les autres que j'ai carrément abandonnés alors que d'habitude je m'accroche un peu à un bouquin même s'il m'ennuie, je ne m'oblige pas à finir coûte que coûte mais je n'abandonne que si vraiment je déteste.
 

Les racines du ciel, je suis en train de le lire, mais c'est vrai que c'est super différent de La vie devant soi

Oui, il y a caméléonie du style    "Education européenne" est encore autre chose.
 

Gros pavé dans la mare : faut-il lire ce Harry Quebert quand même ? Le bouquin attend en bas de pile depuis la sortie, au total dans 5 ou 6 apparts différents    
 
Après "Mémoires d'Hadrien"    , il y aura forcément lecture de "L'oeuvre au noir".

Enchaîner Mémoires d'Hadrien après Harry Québert ce choc    
 
le genre de bouquin qui te fait sentir con tellement tu sens que tu n'as pas le niveau pour en apprécier toute la richesse  

Vous m'avez donné envie de découvrir Romain Gary.
 
La Place de L'Etoile est considéré comme un roman atypique dans l’œuvre de Modiano, vu qu'on dit souvent de lui qu'il écrit un peu toujours le même livre. J'avais moi aussi tenté de le lire après l'annonce du Nobel mais j'avais vite abandonné. Je me suis rabattue sur Rue des Boutiques Obscures, que j'ai apprécié sans pour autant que ça me donne envie de me précipiter sur les autres romans de Modiano. Un jour je lirai Dora Bruder.
 

Enchaîne avec du Musso ça ira mieux

Quand je lis un livre mal écrit, faut que j'enchaîne avec de la qualité

je lis plateforme d'houellebecq

 
A part le très mauvais "7 ans après", tous les Musso que j'ai lus sont largement supérieurs à ce Harry Québert, point de vue rythme, cohérence, dialogues, intérêt etc.
 
Je rajouterai à ta critique: les passages littéraires qui ouvre les chapitres qui sont d'une grande platitude alors qu'ils sont censés être extraits d'un chef d'œuvre de la littérature.
 
Je suis bon public, fleur bleu mais je n'ai jamais lu une idylle aussi gnangnan. Affligeant même.
Pourtant j'avais commencé ce livre avec un bon ressenti mais ses multiples défauts m'ont sorti de ma lecture (personnages caricaturaux qui ne correspondent pas au ton du livre, les révélations finales qui tombent comme un cheveux sur la soupe à défaut d'avoir permis au lecteur de participer à l'enquête).

 
Merci.Ici science fiction et politique 56 min
https://www.youtube.com/watch?v=Lt8U0xCTMSE

Je peine énormément à lire Crime et chatiment traduit par pierre pascal...

J'ai l'impression que la trad joue énormément sur le fait que le livre me tombe des mains. La lecture n'est pas désagréable mais je n'arrive pas à être "entrainé" par la narration.

J'ai lu que la trad de Markowicz était bien...un peu tard mais bon.

Eh ben, quelle claque.  
Un univers d'une richesse magique, des héros incroyables, des passages mémorables (la flaque, Silème, la joute verbale, Krafla, le putain de '6' à la fin !... je pourrais citer la moitié du livre ), pfff. Une folie. Bon, la conséquence de cette richesse (même - surtout ? - au niveau lexical) c'est que je suis sans aucun doute passé à côté d'un certain nombre de concepts (la neuvième forme, ok, la huitième, j'ai un peu oublié, le vif, c'est du sérieux ) et que certains passages particulièrement costauds m'ont laissé assez perplexe. Oh, et quand même, j'avais imaginé les dernier mots du livre dès le début de la lecture (comme beaucoup de gens je pense, ça n'a rien de très subtil.) Mais ça ne m'a pas gêné (et pourtant D.ieu sait que j'accorde de l'importance à la fin des livres.)  
Probablement le meilleur livre de SF que j'ai lu (et français, ça c'est inattendu) avec Hypérion. Dire que ça fait bien deux ans qu'il attendait sur une étagère...
 
J'ai enchaîné avec Eloge du carburateur de Matthew B. Crawford. Là, c'est vraiment autre chose. D'ailleurs je m'attendais... vraiment à autre chose.

Ah, je l'ai en attente celui là ! Tu t'attendais à quoi ?

A quelque chose de moins économico-philosophique et de plus axé sur la mécanique (même de façon imagée hein, je suis open. ) Je suis au tiers, je lutte un peu.

Ah parfait, c'est ce que j'en attends Quand je le lirai un jour.. Dommage qu'il n'existe pas en epub.

Lu le marin rejeté par la mer de Mishima, très cruel.. ça a du leur faire bizarre aux premiers lecteurs de lire ça dans les 60's.
 
Je reste dans le japonais avec un tunnel Ryu Murakami qui m'attend    : Lignes, Miso Soup, Parasites. J'avais tellement aimé les bébés de la consigne automatique et bleu presque transparent.

Tu peux tenter Traité du zen et de l'entretien des motocyclettes de Robert M. Pirsig. C'est mécanico-psycho-philosophique avec de la saga familiale dedans. Ça déboite.