Reprise du message précédent :

Victor je pense.

Je pensais à Hypérion, mais on était dans la même humeur, il semble

Comme j'avais 1h de trajet en train hier, j'ai lu Les Délices de Tôkyô de Durian Sukegawa. C'est un petit bouquin assez sympathique.

 
A+,

 
 
240 pages en 1h?
 
 

Ma réputation en la matière n'est plus à faire.
Sur ma liseuse, le texte faisait 303 pages-écran, soit 12s par page, ce qui ne me semble pas être particulièrement rapide.
D'ailleurs, je me demande si je ne lis pas plus vite sur liseuse que sur papier maintenant.
 
A+,

En cherchant des infos sur le livre je tombe sur Vendredi Lecture. Y a des gens qui participent ici ?

Edit : Gilou > Samantha Fish rulez ?

Oui, c'est ma dernière découverte musicale, et j'apprécie particulièrement ses interprétations (Black Wind Howlin ). D’où ma petite pub.
Excellente guitariste et une bonne voix pour le blues (même si on peux trouver mieux certes) c'est un combo gagnant.
 
A+,

 
 
Je le sais déjà en suivant plusieurs topics sur le thème lecture, mais à chaque fois je suis impressionné. Après quand j'essaye de lire vite, c'est plus dur d'apprécier le style je trouve. Il y a forcément un peu de perte de compréhension donc à réserver à des livres "faciles" imho.    

Si t'as d'autres découvertes comme ça je suis intéressé.  
/HS

 
Les miséroïdes.

Valjean ! T'es qu'un pédé !

Excellent choix

Yop
 
Je cherche un policier. J'ai terminé "Je suis Pilgrim" dernièrement qui était bien sympa.
 
Une idée ?

Millenium ?

 
Déjà lu la série  

Lehane ? (Kenzie & Gennaro)

Oui ! J'y participe tous les vendredi (+ mardi, + parfois le lundi), presque religieusement !   Au point qu'il m'arrive vendredi soir, quand minuit approche, de me dire "OMG j'ai oublié de déclarer ma #VendrediLecture !"   Et de me dépêcher de réparer cette erreur...
 
Sinon ton lien pointe sur la version recettes de cuisine, pour la page d'accueil ce serait plutôt VendrediLecture.

Glacé de Minier.

Mon lien pointe vers le livre dont parlait Gilou en fait.
J'ai pas bien compris, il faut juste donner le nom du livre que l'on lit chaque vendredi ? Mais du coup y a que des nouveautés qui doivent se retrouvées élues non (quand je vois la liste en homepage ce ne sont que des grosses machines) ? Et les livres élus, au final, ça sert à quoi ?

J'ai commencé La Conjuration des imbéciles de J. Kennedy Toole, le perso principal est vraiment ignoble c'est un régal à lire

A part que j'ai pas ressenti une animosité particulière envers les personnages chuis plutôt d'accord, les nouvelles sont assez chouettes et j'y retrouvais pas mal l'ambiance de TW3 (nefin c'est plutôt l'inverse je suppose, le jeu qui transcrit bien les livres ), mais alors après dans les romans ya ptêtre quelques passages pas mauvais, et en dehors c'est très long et très confus. J'ai rien contre le fait de multiplier les personnages mais là y'en a trop qui sont particulièrement inutiles et inintéressants, on s'y perd pour rien du coup...

 
Merci je note. Lehane me semble pas mal.

L'idée c'est surtout de donner des idées de lecture : tu donnes les références du livre que tu lis ce jour-là et une courte critique, qui peut être bonne ou pas. Bien sûr les nouveautés / best-sellers vont se retrouver en tête, mais libre à ceux qui sont intéressés de regarder l'intégralité des résultats et pas seulement les titres les plus lus. La liste arrive presque une semaine après, mais le vendredi tu peux suivre au fur et à mesure grâce au hastag #VendrediLecture. Le mardi il y a les raviolis le #MardiConseil : tu donnes un conseil de lecture   , donc c'est forcément un bouquin que tu as aimé, mais tu as pu tout aussi bien le lire il y a 20 ans.
 
L'important ce ne sont pas les "livres élus", mais les "lecteurs élus" : chaque semaine ils offrent plein de bouquins parmi les participants sur tirage au sort. J'en ai gagné déjà 4, ça fait toujours plaisir !   Mais je participe surtout parce que j'aime ces communautés de lecteurs : j'ai découvert plein de romans qui m'auraient échappé sans elles. Ça complète bien les comptes de maisons d'édition et d'auteurs que je suis aussi et qui donnent également plein d'idées mais d'une façon un tout petit peu plus intéressée...

Quelqu'un a lu le Chardonneret de Donna Tartt ? Je me souviens que ma soeur avait bien aimé le Maître des illusions et je suis nulle en polar
Edit : si vous avez des conseils, d'ailleurs, je sais qu'elle aime bien Vargas aussi.

Tu participes via Facebook ?
Je vais m'inscrire pour voir ; via Twitter, ça fera des critiques vraiment très courtes.

Non, je participe par Twitter : pendant longtemps j'ai même ignoré que ça existait sur Facebook, et de toute façon j'utilise très peu FB.
J'aime bien justement cette énorme contrainte : en 140 signes (qui comprennent le hashtag !) il faut fournir le titre, l'auteur et quelques mots critiques qui vont au-delà de j'aime / j'aime pas, et c'est pô facile !   Certains vendredis j'y passe un quart d'heure en remplaçant un mot par un autre parce qu'il comporte moins de lettres par ex.   C'est un bon exercice pour moi qui ai tendance à faire exactement le contraire. Et en tant que lectrice j'aime bien aussi avoir un aperçu ultra-court de ce qu'ont aimé ou pas les autres, ça donne une idée vague mais assez intéressante quand on en lit beaucoup.
 
Pour les vraies critiques je lis les blogs et les sites communautaires comme LivrAddict, plus rarement Babelio.

J'ai trouvé ça chiant le maître des illusions, du coup j'ai pas osé lire le Chardonneret.
 
En ce moment, je lis "Americannah" de Chimamanda Ngozi Adichie et c'est top.
Je le conseille.
/super critique littéraire.

Moi j'ai lu Le chardonneret et pas (encore) Le maître des illusions.  
 
J'ai beaucoup aimé Le chardonneret, je l'ai trouvé fascinant, et d'ailleurs les personnages me trottent toujours dans la tête alors que je l'ai lu à sa sortie. A mon avis il est quand même un peu trop long, certains passages m'ont paru trop étirés. Je pense à un en particulier :  
 

Pour Le maître des illusions, ma mère l'a lu et au début elle s'ennuyait ferme, à la limite de le laisser tomber. Puis d'un coup elle a eu le déclic (ou elle est arrivée à un passage précis plus marquant ? Je n'ai rien voulu savoir !) et elle a lu les quelques centaines de pages restantes presque d'une traite, elle ne pouvait plus s'arrêter ! Du coup je pense que je l'oserai un de ces quatre !

Je viens de le recevoir. Le livre a un format très vertical (édition Actes sud), c'est super bizarre.

C'est le cas de tous les Actes Sud depuis 40 ans. Mais il aussi est sorti en Babel, leur collection de poche.  

Au sud de la frontière, à l'ouest du soleil.
J'vais arrêter les frais avec Murakami, je crois. La forme me rebute et le fond me laisse gelé comme la toundra.

J'ai lu Le maître des illusions il y a une vingtaine d'années (donc quand moi-même avais une vingtaine d'années, je pense avoir évolué en termes de goûts littéraires depuis) et j'avais adoré. Je me tâte d'ailleurs à le relire.  
Il y a 10 ans j'ai tenté le 2ème Donna Tartt à sa sortie (Le petit garçon?) et je n'ai pas réussi à aller au bout.  
 
J'ai lu Le chardonneret il y a 2 ans et j'ai beaucoup aimé. Mais j'ai aussi trouvé qu'il était inutilement long.

Merci pour vos retours

Je n'achète pas beaucoup de livres "grands" figure-toi.  

Tu as lu quel autre livre de lui ?
J'ai lu celui-ci aussi, je suis resté assez perplexe en le refermant, mais ça n'a pas été une mauvaise lecture pour autant. (Il est court, ça tombait bien. )
J'ai La fin des temps dans ma PAL depuis... loin loin loin, je n'ai jamais vraiment réussi à me motiver. (Je l'ai feuilleté plusieurs fois, le poche est très dense, ça ne fait pas forcément envie. )

Y a des lecteurs de L'Assassin royal ici ?
J'ai vu des intégrales à la librairie, celles-ci : https://www.amazon.fr/LAssassin-roy [...] 290085995/
Elles sont bien / complètes ? Quand je me suis intéressé aux vieux poches il me semble avoir lu qu'il y avait des problèmes de découpage entre la version fr et la vo.

Hu hu hu ! Moi, j'avais l'autre édition :

Voilà !    
 

Un des mes préférés avec la Fin des temps.  
 

Ah ça, je suis pareil : vu que je lis essentiellement dans les TEC, poche FTW !  
 

Tu DOIS le lire !  
 
J'ai attaqué Beloved de Toni Morrison. Grosse baffe.  
 
Ah tiens, depuis le 1er janvier dernier, je tiens ma compta en lecture et j'en suis à plus de 8000 pages lues depuis le 1er janvier. 32 œuvres au total.  

 
Tu peux demander sur le topic heroic fantasy, ils doivent être nombreux à pouvoir te répondre.

Merci.

Je ne lis pas n'importe quoi n'importe quand. Faut que je sois dans le bon état d'esprit pour apprécier certains livres. Et c'est pas facile de trouver le bon état d'esprit pour un Murakami.

J'ai failli le prendre à la médiathèque hier, il était sur le présentoir des trucs biens, mais j'ai trop de trucs à lire avant. C'est pas toujours pratique d'emprunter.

 
1Q84.

 
Han je l'ai sur mon étagère depuis 2 ans. En anglais, j'espère que c'est pas trop difficile

découpage c'est à dire ?

si ca ne colle pas exactement au découpage des edition VO c'est fort probable
mais je l'ai lu pour moitié en poche pour moitié en format "normal " de chez bragelonne et il n'y a aucun soucis de cohérence ou quoique ce soit .

Par contre achete tout dans la meme collection , c'est plus joli dans la bibliotheque