Reprise du message précédent :

Boh non ça ne cause pas que classiques ici
A titre perso je ne suis pas du tout l'actu littéraire parce que je n'y connais mais rien de rien. Je connais mieux les auteurs de XIXe et c'est une époque qui me passionne donc je l'explore. En plus, j'ai la mauvaise habitude de vouloir faire le tour d'un auteur qui m'a plu donc je ne suis pas rendue pour changer de crémerie.
Bon cela dit, je lis aussi un peu de fantasy et de SF et je suis une grosse fan de Stephen King, donc tout n'est pas perdu

+1 mais en l’occurrence, j'en parle sur les topics respectifs donc ca voit pas sur le topic généraliste.

 
 
A peu près pareil ici
Quand je vois tout ce qui est publié durant une rentrée littéraire, je suis un peu désespérée par avance (et bon, je privilégie aussi les livres de poche par souci de mobilité)

Je comprends ce que vous voulez dire tous les deux . La lecture est un plaisir et je peux comprendre que vous préférez rester dans "votre zone de confort" pour êtes surs de passer un bon moment. C'est beaucoup plus aléatoire dans les nouvelles parutions.  
C'est drôle, la SF arrive bien à vendre des nouvelles sorties alors que pour les nouveaux romans le public est bien plus restreint et souvent plus vieux.  
 

Oui c'est vrai que la masse des sorties peut faire peur. Mais, si on se focalise sur les auteurs qu'on aime et les quelques livres mis en avant par les critiques, c'est suivable.

 
 
Perso, SK, j'ai du mal.
J'ai de mauvais souvenirs de très bon bouquins (selon la "critique) qui m'ont bien fait chier. Ce que je supporte difficilement chez SK, c'est son incapacité à finir une histoire proprement.
On a parfois l'impression qu'il écrit sans avoir une idée de la manière dont il va finir

Non mais Stephen King il a été violé par une fin, je vois pas d'autre explication

y a tellement de classiques à lire,  
que j'ai pas le temps pour ces conneries  

Je cherche un livre léger, gai, réconfortant. Vous avez ça dans vos listes?
 
Merci d'avance  

 

 
Je réfléchis, mais je crois que je lis que des trucs horribles en fait

 
Pour ce qui est du public restreint, c'est le contraire. D'abord parce que les best-sellers de l'année sont à 99% des nouveautés, tous genres confondus, et que beaucoup de gens ne lisent justement que des nouveautés, tout comme certains ne lisent que des classiques, anciens ou modernes. Ensuite parce que les rentrées littéraires sont composées de brochés à 15-25 € et que beaucoup de gens attendent la sortie poche, que ce soit par commodité de format (lecture dans les transports), par économie, ou les deux. Mais aux cartons de plusieurs livres de rentrées (septembre et janvier), il faut ajouter les cartons de sorties poche l'année suivante. "Réparer les vivants", de Maylis de Kerangal, par exemple, sorti en 2014, est encore une très grosse vente cette année en Folio. "Au revoir là-haut", "Le chardonneret" etc., la liste des best-sellers poche est composée essentiellement de livres sortis lors des rentrées littéraires précédentes et le plus souvent de l'année précédente. A l'inverse, le marché des classiques, hors achats scolaires obligatoires et quelques exceptions, est très restreint.
 
Il y a aussi beaucoup de gens qui attendent les prix littéraires en octobre/novembre pour choisir leurs livres de rentrée. Mais je peux t'assurer qu'en librairie en ce moment, le chiffre d'affaires en littérature est assuré pour 90% à l'aise par les livres de la rentrée ou ceux de l'année dernière sortis en poche depuis fin août. Christine Angot, Boualem Sansal, Delphine de Vigan, Laurent Binet, Eric-Emmanuel Schmitt, Simon Liberati, Toni Morrison etc.
 
C'est encore plus marqué pour les littératures de genre : le lecteur de polar, SF, fantasy, chick-lit, etc. est souvent monomaniaque et et très gros lecteur. Il lui faut donc de la nouveauté tout le temps.  

ptain mais c'est tellement ça

Je relirais un truc d'enfance-mais-pas-trop genre le petit Nicolas (ce truc contient du THC j'en suis sûre) ou du Roald Dahl.
En même temps je ne vois pas trop quel bouquin pourrait être gai tout du long sans être niais...
Mais sinon j'aime plutôt les trucs qui font chialer en fait

Le fakir ?c'est léger et un bon souvenir divertissant

edit : le bon titre , L'extraordinaire voyage du fakir qui était resté coincé dans une armoire Ikea

Le vieux qui ne voulait pas fêter son anniversaire?

Nouvelles aventure d'Ijon Tichy, par Stanislas Lem si tu aimes un peu la SF.
C'est pas de la grosse hard SF du tout, c'est satirique ou comique, et c'est un ensemble de nouvelles dont la première ressemble assez a du Dard je trouve au niveau du thème (le narrateur se plaint du tourisme de l'espace, du fait que tous les astéroïdes de la ceinture de Kuiper sont graffités au laser, etc ) et surtout de l"évocation poétique de plantes et particularités de différentes planètes qui me font penser aux listes que Dard dresse parfois dans ses San-Antonio. Les autres nouvelles sont plus ou moins dans le même ton décalé, avec le décalage encore plus accentué (involontairement) par ce ton si spécifique de la SF des années 50/60 qui fait plus la part belle à la mécanique qu'a l'électronique.

J'ai "Demain est un autre jour" de Lori Spielman dans ma liste depuis longtemps, ça pourrait coller (mais je l'ai pas lu, alors tu me diras. )

Dans les bouquins récents, je suis souvent déçue par la qualité de l'écriture ; ce qui m'arrive extrêmement rarement pour les classiques (ce qui ne veut pas dire que j'accroche avec tous)

 
Un Pennac ?

Je me fais à nouveau Watchmen Cette ambiance dès le début

 
Promenons-nous dans les bois

 
Les Arto Paasilinna !

Les notes de bas de page qui te spoilent le livre dès les premières pages

 
du Jonathan Tropper

 
"Le diable, tout le temps". Un grand grand bouquin. Bien horrible comme il faut.
 
Sinon Tropper a été cité au-dessus, et c'est un bon conseil. Autre bonne lecture, "feelgood bouquin" : Prime Time de Jay Martel

Merci pour les propositions. C'est pour une amie, je vais investiguer...

Bon du coup j'en ai profité pour prendre un Tropper moi aussi, un livre réconfortant ça peut pas faire de mal.

ahhhh, ce vieux débat    
heureusement le sondage est toujours là, ils sont prévenus  
 
Perso c'est un truc avec lequel j'ai dû batailler : cette envie de lire tout, y compris les notes qui te bazardent l'intrigue en 3 phrases. Mais je me soigne... maintenant je lis les préfaces après.    
 
Non tout le monde ne connait pas l'intrigue de Tarass Boulba ou de Crime et Châtiment.
 
Tiens, un exemple de couverture amazon sur Crime et Châtiment :

C'est toute l'intrigue du bouquin résumée en un paragraphe.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

"blabla blabla mort de tel personnage décrite plus loin blabla"

Une fois avec un Zola.
Une autre fois avec Boulgakov.

Mais ouais, je vais les zapper purement et simplement

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En ce moment je suis sur la vérité sur l'affaire Harry Quebert, un peu trop de facilités à mon goût pour le moment ....

 
J'ai déjà vu quelque chose comme "on voit là un rapport de force entre les deux personnages qui sera inversé au moment de la mort de untel plus tard dans le livre".  
 
Souvent je me fiche un peu des spoilers, donc si c'est une édition ou un bouquin dont les notes m'intéressent, je les privilégie. Si j'ai pas envie de savoir ce qui va se passer, ça m'arrive de lire le livre deux fois de suite (une fois sans notes, une fois avec).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Désolant!  
 
Mon plus jeune frère qui lit très peu, fut subjugué par la profondeur et par l'intrigue malgré ses premières réticences aux doubles et triples noms donné par les Russes au même individu. Si l'intrigue principale disparaît... c'est moche.  
 

C'est marrant cette domination de la culture du suspens aujourd'hui, comme si les seules emotions recherchées étaient les émotions fortes : tension, surprise, peur... Regardez autour de vous : ce besoin est absolument partout, les films, les séries, les JV, les livres. On hurle au spoiler pour tout, on débranche internet avant de voir le dernier épisode de GOT si on a du retard, on met une pré commande sur un jeu à venir pour avoir la primeur du scénario.
... comme s'il n'y avait que les sensations fortes pour nous toucher.

Vous avez essayé la tragédie classique ?
C'est formidable : on sait qu'ils vont tous crever en postulat de départ, et il n'y aucun échappatoire possible.
Le décor est planté, maintenant qu'on s'est débarrassé de ce sale espoir, on peut regarder le fond de la nature humaine. Les luttes intérieures, les angoisses profondes, les bonheurs qui ne durent que trop peu.

Oui, la découverte fait partie des plaisirs de la lecture et peut être un peu gâchée par un universitaire zélé en bas de page. Mais jeter un livre dont on connait déjà la fin, c'est divorcer après la nuit de noces.

Le best livre-dont-on-connaît-déjà-la-fin, c'est Chronique d'une mort annoncée

Je suis tout à fait d'accord avec toi,  
mais l'intrigue reste un élément primordial dans la littérature... même dans Proust.
Et je parle pas de "cliffhanger" à la con à la fin de chaque chapitre, non, juste de commencer un bouquin en se demandant "que va-t-il se passer ?".
Evidemment qu'on peut lire Crime et Châtiment en connaissant l'intrigue, mais moi qui ne la connaissais pas, eh bien j'étais vraiment à fond :

Et quand on lit le genre de 4e de couv que j'ai postée plus haut, y a une partie de l'intérêt du bouquin qui s'envole... gratuitement.
 
C'est comme si t'allais au cinéma voir un film où l'intégralité de l'intrigue était résumée sur l'affiche  

 

 

 
Pour ma part, en fait ça m'arrive de volontairement lire la fin d'abord pour pouvoir avancer plus sereinement, sans stresser pour les personnages, ou au contraire pour disposer de plus de temps pour en faire mon deuil.

tu devrais être auteur de préface  

Je lis très régulièrement la fin d'abord effectivement pour ne pas être emmerdée avec la finalité de l'histoire et me concentrer sur les péripéties.

Des fois il me faut bien 200 pages pour m'habituer à l'idée qu'un personnage va mourir et qu'en fait je ne dois pas m'attacher à lui. Bon, après, j'ai un problème notoire avec le deuil  
 
Mais j'adore relire des bouquins pour la 36e fois aussi.

Ah mais pareil. Y a rien a faire, la dixième fois je suis toujours convaincue qu'Antigone va échapper à Créon ou que Scarlett et Rhett vont se réconcilier à la fin

Je viens de tomber sur ça : http://www.amazon.fr/gp/product/28 [...] 061_a1_3_p
Avant toi de Jojo Moyes. Vu le nombre de commentaires ça doit être assez connu ?
Bon c'est chez Milady, ça me fait un peu peur.