Reprise du message précédent :

Haaa les Barjavel.... Un prof de Français qui nous avait fait découvrir cet auteur au lycée, je les ai presque tous dévorés  
Je te conseille fortement Ravages, Le voyageur imprudent, Le grand secret....
Je n'ai pas réussi à trouver d'auteur similaire,  

J'ai adoré ce bouquin . On passe du rire aux larmes, puis des larmes au rire régulièrement. C'est bien écrit, c'est fluide, court certes mais ca n'en est que plus intense. Charlie est vraiment très attachant durant tout le bouquin. J'étais loin de m'attendre à ça en ouvrant le bouquin (je l'ai acheté sans rire lire à son sujet, à part le titre sur ce topic).
Ca m'a fait penser à Je suis né un jour bleu, autobiographie de Daniel Tammet, parce qu'on plonge aussi dans un cerveau différent.

Auriez-vous des suggestions de lecture pour un bouquin sur la thermodynamique ?
J'ai jamais étudié ce domaine durant mon cursus et je pense que je passe à côté de qqc de fondamental. Si possible, format poche et accessible, c'est pas pour passer un thèse.

 
C'était vraiment super.
L'histoire de l'auteur, +/- 20 ans, qui part presque du jour au lendemain vivre 7 mois d'hiver dans les Rocheuses. Drôle, humain, intense, léger. Apparemment ça se passe en 1978, mais on a vraiment l'impression d'être en dehors du temps.
 
Je vais p'tête enchainer avec des bd pour changer des livres.

Je sais pas si je suis sur le bon topic mais quel lire me conseillez vous de lire de Patrick Besson ?

 
 
Tu as un topik spécifique sur les livres scientifiques. Néanmoins, je te recommande un livre:
 
"L'entropie et tout ça. Le roman de la thermodynamique" de Philippe Depondt
 
C'est une explication "à la main" des grands principes de la thermodynamique sur le modèle du dialogue entre le sage et l'ingénu de Galilée. Ce n'est pas d'un grand intérêt littéraire (je trouve le style un peu maladroit), mais sur le fond, c'est pas mal du tout.
Cerise sur le gâteau: c'est au format poche

Topic drappé ( http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 9656_1.htm ).
 
Parfait pour le bouquin, merci.

 
Je l'ai commandé du coup. Je finis un Longmire (Enfants de poussière), j'enchaine sur le suivant (de Longmire), puis ce sera Indian creek

Moi j'ai enchainé avec Typhon de Conrad. Je suis pas franchement passionné.

Pete Fromm et les libraires peuvent remercier ce topic, grâce à lui les ventes de ce livre se portent bien !  

Je l'ai acheté d'occase.

J'ai fini de lire Shutter Island et je l'ai trouvé vraiment excellent.
 
J'avais pas vu le film car j'attendais de lire le bouquin avant et entre temps j'avais zappé ...  
Je vais vite y remédier je pense.
 
Les autres roman de cet auteur valent le coup aussi ?

Je fais pareil pour la majorité des livres que je lis, puis je les revends ou les donne ; la planète toussa toussa

On en a encore parlé récemment. J'aime beaucoup la série avec les 2 détectives, Kenzie et Gennaro, que je te conseille de prendre dans l'ordre.
En one-shot, j'ai été assez déçue par Ils vivent la nuit.

Je me note ça, merci

Ce n'est pas complètement un one-shot, c'est la 2ème partie de la trilogie entamée avec Un pays à l'aube et qui se termine avec World Gone By (bientôt traduit).

Je plussoie sur la série des Kenzie et Gennaro. Un bemol tout de même sur le dernier (Moonlight Mile).

Une Histoire populaire des Etats Unis de Howard Zinn, ou l'histoire irrespectueuse.
 
De Christophe Colomb jusqu'au post 11/09 l'histoire vu d'en bas. Le massacre des indiens, l'esclavage, la condition ouvrière, paysanne, féminine,... et la fresque de leurs combats contre le système en place. Le rêve américain prend un sacré coup dans l'aile. Très forte dénonciation de l'accaparation des richesses et du pouvoir par une minorité, de la corruption des deux grands parties par les intérêts financiers, de la violence de l'état autant à l'intérieur pour réprimer toute revendication et à l'extérieur par simple intérêt commercial sans aucun respect pour les peuples ou quelque idéal démocratique.
Du premier au dernier tous les présidents sont mis dans le même panier de crabe, démocrate ou républicain.
 
Beaucoup de faits, d'explications parfois redondantes, c'est un peu lourd à digérer. Même si aujourd'hui on est assez éveillé sur le traitement des indiens et des noirs par exemple d'après ce livre on peut se dire qu'on est encore loin de la vérité et qu'il reste à ouvrir les yeux sur bien d'autres sujets. L'état d'esprit politique mis en place depuis des siècles aux US (relativement semblable au notre d'ailleurs) et les mécanismes, pas forcément conscients, mis en place pour protéger la minorité de possédants est d'un cynisme incroyable.
 
On peut qualifier le livre d'orienté, reste que c'est sourcé et solide factuellement. Une analyse un peu plus neutre en complément serait sans doute enrichissante.
 
Je conseille fortement donc malgré le beau pavé, puis les constats de l'auteur peuvent toujours se transposer et éclairer notre actualité.

3€ le livre de Robbins et sa grenouille, état neuf

 
Ouais, +10.
 
Sinon : Un pays à l'aube, excellent. Ils vivent la nuit : lecture sympa mais tout à fait dispensable. Mystic river, Shutter Island : excellents aussi.

 
Je l'avais eu au lycée, j'en garde un bon souvenir, j'avais eu une bonne note à la dissert'  
 
Y'a quand même un côté grand spectacle passé le bon premier tiers du livre.

 
+1000

 
Je l'ai terminé cet aprém. Ça a été la lutte, je n'ai pas aimé du tout. S'il n'avait pas été aussi court je l'aurais abandonné sans aucun doute.

J'ai vraiment du mal avec Proust. Je vais y arriver, mais si goût il y a à l'arrivée ce sera un goût acquis. La magie n'opère pas (ou pas encore), il y a bien quelque chose mais c'est sans moi que ça se passe, j'ai vraiment l'impression que c'est la fête à l'intérieur et que je suis à la porte dans le froid et la pluie  
 
Il y a des choses que tout à coup je trouve bien vues ou bien dites, mais c'est vraiment un tilt qui n'arrive pas souvent et qui est perdu dans un océan de choses qui ne me frappent pas particulièrement, entre Swann qui fait son et le narrateur qui chouigne. D'ailleurs, je voudrais ne plus jamais entendre parler de la mère du narrateur, plus jamais, jamais, jamais, sauf si c'est pour me dire qu'elle a été assassinée sous ses yeux dans une ruelle et que depuis il a décidé de combattre le crime la nuit.
 
Le fait qu'on m'ait autant fait chier avec tout ça dans ma jeunesse n'aide sûrement pas (j'étais déjà au courant pour la madeleine, la tante Léonie, le cattleya, la petite phrase de Vinteuil, tout ça c'est bon). J'attends en fait bien plus de la suite du cycle même si j'ai l'impression que tous les personnages, du premier au dernier, vont être des whiners de compétition
 
J'ai changé d'édition au passage, j'ai troqué la version chez Bouquins de la biblio contre l'intégrale en un volume (Gallimard Quarto) que j'ai achetée pour la balader partout (elle pèse un poulet, quelque chose comme ça ). J'y perds les notes (il n'y en a pas du tout dans cette édition) ainsi que le quid de Proust qui est en début de volume, mais la lecture est un peu plus fluide (ou un peu moins pas fluide, j'ai quand même l'impression d'avancer dans de la mélasse). Je pense feuilleter tout ça après lecture, c'est déjà assez lourd sans dépiauter toutes les références une par une (et je sais déjà deux trois trucs sur les modèles de Proust type Charles Haas, Reynaldo Hahn ou la comtesse Greffulhe, suffisamment pour avancer en tout cas).
 
A ce propos, il parait que la biographie de la comtesse (par Laure Hillerin) sortie il y a un an ou deux est très bien (je l'ai offerte à une proustienne de ma famille étendue) et le musée Galliera consacrera cet automne une exposition à la garde-robe de la dame (qui envoie un peu du rêve par ce que j'ai pu en voir à l'exposition Paris 1900 du Petit Palais l'an dernier, type la cape d'opéra coupée dans un caftan de Boukhara offfert par le tsar ).

Je pense que le nombrilisme est une constante chez Proust, mais les divers commentaires que j'ai lus sur la Recherche semblent indiquer que le Temps retrouvé est le plus noir de tous les tomes, donc le moins superficiel. Si je devais lire réellement Proust, plutôt que des commentaires de proustiens, je pense donc que je commencerais par ce tome, et m'épargnerais ainsi les 20 pages sur le thé renversé ou sur le mauvais rhume du moment que j'imagine très bien figurer quelque part dans les autres tomes.

On m'a conseillé de commencer par Sodome et Gomorrhe, mais j'arrive pas à me faire à l'idée de pas partir du début.

Bon lu" le joueur d échec " de stefan Zweig  
Je reste un peu sur ma faim.
Un bon roman, deux personnages bien développé.
Mais ça reste léger je trouve, on m as très fortement conseillé le livre.

Je cherche un terme pour définir les théories scientifiques ou sociologique fumeuses qu'on peut retrouver chez des écrivains respectables du xix e siècle. Il me semble que c'est déjà passé ici. Merci

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La physiognomonie ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ça fait un moment que j'ai envie de le relire. C'est un de mes tout premiers romans

 
Pour moi, ça en est un exemple, je cherche un terme qui engloberait tout ce courant de théories.

 
Le bullshitisme
Le structuralisme ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
ce terme existe ou tu veux l'inventer ?

Me semble en avoir entendu parler ici mais peut être que le terme n'existe pas en fait en tant que tel et que mon esprit a fait trop vite une synthèse en effet

C est pas faux .  
Que me conseille tu du même auteur ?
Ou équivalent?

Du même auteur, mais dans un genre très différent, ses biographies, notamment celle de Fouché. Il a aussi fait celles de Magellan, Marie Stuart, etc...
 
-> http://www.livredepoche.com/les-gr [...] 2253088660

Magellan c'est super, j'en parlais un peu plus haut.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur