Reprise du message précédent :

 
Bah si
 

 
C'est tout à fait vrai ce que tu dis, j'ai d'ailleurs un système de classement personnel mais il ne me donne pas entièrement satisfaction.
Donc je m'étais dit que des gens plus intelligents avaient réfléchi à la question. Système Dewey, classification décimale, système de la bibliothèque du congrès des USA, ...
Le problème ne vient pas tant des romans (quoiqu'il m'arrive à avoir des difficultés à tagguer un roman), mais du reste.

Aucun classement d'objets physiques nombreux et qui implique plus d'1 mode de recherche ne peut donner entièrement satisfaction. Aucun.   Cela dit, pour une bibliothèque perso, sauf à rechercher souvent parmi plusieurs centaines d'essais et docus pour y piocher des infos, je vois pas trop où se situe le problème. Il y a bien le cas des comics, qui sont impossibles à classer pour répondre aux 3 modes de recherche courants, mais à part ça... Après, il y a évidemment l'aspect obsessionnel compulsif, comme le classement par collection pour que toutes les tranches soient bien alignées, ce qui du coup éclate les auteurs à différents endroits. Mais ces types de classement non liés à un mode de recherche sont encore moins susceptibles d'être "satisfaisants".

Le classement intelligent est celui qui te permet de trouver le plus rapidement possible l'objet recherché. Y'a pas de règles. Si tu as 27 livres de socio, 34 de psycho et 2 de psycho-socio, l'utilité de se prendre la tête à classer les 2 de psycho-socio (avec la psycho ? Avec la socio ? Créer une catégorie psycho-socio ?) est quand même très discutable puisque l'ensemble des bouquins tient sur deux étagères que tu parcours des yeux en quelques secondes.

 
C'est le cas, il s'agit d'environ 600 ouvrages qui ne sont pas des romans.
J'ai classé ça dans "Essais" et "Science"
Après, j'ai un système de mots-clefs (une vingtaine)
 

 
C'est un des problèmes, oui
Mais il se trouve qu'il y a une certaine homogénéité thématique et disciplinaire dans ces collections.
 

 
J'ai plusieurs étagères et surtout, je ne peux pas avoir l'ensemble sous les yeux car il y a souvent deux ouvrages en profondeur.
Mais bon, je suis d'accord avec toi. Je me demandais juste si quelqu'un avait trouvé un système plus efficace que le mien.

je suis en train de lire l'attrape rève c'est pas mal

bon, après GOT int. 05, "la disgrâce de Nicole Avril", parce que sauvé de la poubelle d'une autre et que justement ça m'excite de le lire à cause de ça.  
la cigarette après l'amour, hé ?

c'est quel roman ?? ça a l'air fou

 
J'ai pas lu la Bible non plus, enfin pas en entier (seulement les trucs fun genre l'Apocalypse quoi), mais j'ai beaucoup apprécié Milton. C'est vraiment difficile de choper un bon rythme (il faut arriver à le lire en scandant les vers, sinon ça marche beaucoup moins bien) mais une fois qu'on est dedans c'est vraiment agréable à lire si on aime la poésie rythmée. Il est chiantissime sur sa description d'Adam et Eve, surtout d'Eve mais la description de la chute, de pandémonium et des batailles entre anges et déchus est vraiment épique.
 

 
En même temps, Dickens, c'est chiant  

Dites, y'a pas de topic où on peut échanger nos recommandations Kindle Unlimited ?

Gros +1
 

Gros + l'infini !
 

Peut-être ici, même si c'est plus axé matos : http://forum.hardware.fr/hfr/gsmgp [...] 1496_1.htm

Pas ce que je cherche
Mais merci

Tu cherches un topic où l'on parle uniquement des livres qui font partie de l'offre Kindle Unlimited ? Si c'est ça, ce topic reste à créer. Vu l'extrême pauvreté du catalogue (du moins en français), ce ne sera sans doute pas un topic très actif mais il y a peut-être 2 ou 3 HFRiens qui se sont abonnés.

J'ai pensé aux fans d'Hugo ce matin : je crois que France Inter fait une semaine spéciale sur lui. Y'a des trucs à charger en podcast.

Ben en gros, un endroit où on pourrait se recommander des livres cool qui sont dans Kindle Unlimited. Je t'accorde que le catalogue est pauvre, je ferais peut-être mieux d'aller voir chez les anglophones pour trouver des amateurs

 
Tout le mois de juillet, à 7h55, lecture de Guillaume Gallienne d'extraits de Hugo ; le programme est là
 
http://www.franceinter.fr/diffusions-a-venir/1117077

merci de l'info  

Suite à ma découverte de Dennis Lehane, je me suis enfilé tous ses bouquins.  
 
La série de cinq bouquins avec Patrick et Angie est pour moi sa meilleure oeuvre. Mystic River n'est pas mal du tout, surtout que je n'avais pas vu le film et donc que le scénario était tout frais pour moi.
 
Par contre, je n'ai pas aimé Shutter Island. Peut-être parce que, là, j'avais vu le film et je me souvenais de la fin. Mais j'ai trouvé que ça partait trop en rêves et divagations pour une intrigue qui tenait sur du papier à cigarettes. De manière générale, j'ai du mal avec tous ces romans qui décrivent des rêves pour remplir des pages (idem avec Vertige ou Puzzle de Thilliez, par exemple).
 
Bref, en-dehors de ce dernir, Dennis Lehane, c'est de la bonne, abusez-en

spoiler sur shutter island merci tu flingues l'intrigue en 3 phrases

 
J'ai corrigé, mais je ne vois pas ce que je spoile, le fait est qu'une grande part du bouquin est remplie de scènes décrites clairement comme des rêves

Il y en a 6.  

 
Haaaaan je viens de voir qu'il en a ressorti un !
Neeeeeed

Il y a 5 ans.  

et puis le dernier est mauvais  

M'en fous, je le lirai

Non. Il brise juste une convention du roman noir.  

je plussoie sur Shutter Island, je n'en ai pas lu d'autre de Lehane sauf celui-là, suite au film.
Autant j'ai trouvé le film captivant et mystérieux, autant le livre m'apparaît fumeux et confus, peut-être le côté visuel et la réal de Scorsese y sont pour beaucoup, mais dans le livre le côté faux est bien plus flagrant, dès le début on ne croit pas aux événements et aux comportements des persos

 
Ça n'empêche pas, si ?  
C'est quoi la convention en question ?

Laquelle ? Je l'ai lu et bien aimé, mais je ne vois pas quelle convention il brise !

Spoiler de Moonlight Mile :

 
Mega spoiler (la fin de l'histoire) sur le dernier Lehane pas encore traduit en français "World Gone By" :

 
Ah ok. Je connais trop peu le roman noir pour avoir vu ça.
Pour moi l'histoire racontée dans le bouquin lui-même est (vraiment) ratée. C'est surtout ça que j'ai retenu.

bon presque fini l'attrape rêves... J ai bien aimé.
 
Et on embraye sur rage de sk, ellis, virginie despentes et poppy z brite, je vous dirais si c'est bien pour ceux qui les ont pas lu.

J'ai attaqué Silent Girls d'Eric Rickstad, un best-seller du NYT de mars ou avril me semble.
C'est pas génial pour l'instant, mais je vais continuer, ça peut s'améliorer

Je viens de finir "La Chartreuse de Parme". C'est le deuxième Stendhal que je lis, j'avais lu "Le Rouge et le Noir" il y a des années. Autant "Le Rouge et le Noir" m'avait irrité, je trouvais que Sorel était profondément débile, autant là le Fabrice est incroyablement poisseux. Enfin, j'ai bien aimé, à ceci près que je trouve la conclusion un peu trop rapidement expédiée.

c'est du bon stendhal, je n'ai lu que le rouge et le noir, mais je vais me pencher pour le reste

 
fait attention en général c'est des gros volumes

Après Nymphéas noirs, je vais enfin me faire le 3ème volet millenium !

En cours: session Robin Hobb
 
L'été dernier, lecture de l'Assassin Royal, T1 à T6.  
C'est épique, relativement facile à lire . L'univers est décrit de façon assez fouillée.
Le gros point noir, l'est le héros, Fitz  qui est globalement extrêmement agaçant. La galerie de personnages secondaires est elle bcp plus attachante.
 
J'ai ensuite lu les Aventuriers de la mer. J'ai eu beaucoup plus de mal à rentrer dedans, mais au final, j'ai préféré.  
J'ai trouvé l'histoire mieux ficelée et les 2 derniers tomes sont vraiment jouissifs, quand on commence à voir tous les arcs narratifs converger et nous apporter un certain nombre d'explications sur les zones d'ombres de l’assassin royal. (On commence à mieux cerner ce que sont les anciens, leur lien avec les dragons , les cités  du désert de la pluie, etc...)  
 
Je suis en train de me lancer dans la suite de l’assassin royal. Je suis au milieu du Tome 7, Ca démarre doucement, l'arrivée du fou est sympa, ca fait bien le lien avec les aventuriers de la mer et le personnage d'Ambre.  
 
Bref, tout çà ca me plait bien. A suivre.

 
J'ai beaucoup aimé.
L'autobiographie d'un néo-zélandais parti vivre seul sur une île pendant quelques années. Je recommande.

 
J'ai lu aussi il y a de nombreuses années. J'ai adoré.

 
La légende urbaine dit que la Chartreuse est un premier jet à peine retravaillé dicté en cinquante-quatre jours à son secrétaire, ça se tient