Reprise du message précédent :
Je ne me souviens qui ici avait conseillé Une vie de Maupassant, mais mille mercis à cette personne ! Ce roman est sublime. J'ai rarement lu quelque chose d'à la fois aussi sensible et délicat tout en faisant preuve de retenue et de pudeur. Il vient égaler les meilleurs Balzac !  
Ca va être très dur d'enchaîner avec une autre lecture maintenant...

Je te propose donc celui-ci : Que vont devenir les grenouilles ? de Lorrie Moore.

Un des meilleurs romans au monde, stout

Il fait un peu l'unanimité ici, j'ai l'impression.
Moi sinon je reprends un peu de D.H. Lawrence avec un recueil de ses nouvelles,

 
Mieux ou moins bien que son recueil de photos persos ?
 
Moi je me suis inscrit à la bibliothèque
J'ai pris Oblomov en passant, ça a l'air sympa.
Je note pour Une Vie ! En plus j'ai pas lu grand chose de Maupassant à part quelques nouvelles que j'avais bien aimées.

On parle d'E. Carrère dans les medias.
 
J'avais adoré Lemonov qu'on m'avait offert, autre chose de sympa?
 

Drap'  
 J'avais quelques jours de vacances y'a pas longtemps, j'en ai profité pour emprunter un J. Patterson. "Terreur au 3ème degré". Pris au hasard, j'avais besoin d'un truc assez court à lire. Bah c'est sacrément mauvais.  
ça fait partie de sa série "Women Murder Club". 4 biatchs qui sont amenées à résoudre des crimes autour d'un verre de chardonnay dans un bar    . La vie est trop dure pour elles: belles, pleines de fric et intelligentes (enfin, ce dernier point est discutable   ).  
 
Ce qui m'a le plus choqué c'est peut être la traduction. J'me dis que le gars a fait du mot à mot: il a essayé de reprendre les tournures anglaises en français, et du coup certaines phrases ont pas vraiment de sens. ça se ressent beaucoup, surtout sur la fin du bouquin. Plusieurs paragraphes décousus, sans verbe. Alors en effet, je peux comprendre l'effet de style en anglais (phrases très courtes, du rythme), mais là on aurait dit un truc écrit dans le 62    
 
Bref déçu, j'avais gardé un bon souvenir de Patterson, mais faut croire qu'entre deux - dix ans? - mes goûts ont évolué...

 
Ils sont tous plus ou moins bons. Ceux que j'ai lus, par ordre de préférence:
L'adversaire (mais c'est pas un roman)
La classe de neige
D'autres vies que la mienne
La moustache

J'avais lu quelques nouvelles de Zweig, toujours avec plaisir mais je ne m'étais pas trop penché sur ses biographies. C'est chose faite avec celle de Fouché, en cours de lecture suite à sa mention ici il y a quelques jours. C'est très bon. Il analyse la psychologie du personnage plus qu'il ne raconte une succession de faits comme c'est parfois le cas dans les biographies. Et toujours avec ce style sans flamboyance mais néanmoins très agréable (en français car il paraît qu'en version originale, il a un style assez... négligé : fautes de syntaxes, grammaticales etc).
 
Quelqu'un a complété cette lecture par celle du livre de Louis Madelin qui sert de référence à Zweig ? Ça fait 900 pages de plus à lire mais la vie de Fouché et cette période très dense de l'histoire vaut sûrement le coup.  
 
Quoiqu'il en soit j'ai déjà les biographies de Marie Stuart et de Balzac dans ma pile de livres à lire.  
 
Et sinon j'ai "honte" mais je n'ai pas réussi à finir "L'homme qui rit". Quelques années de lectures "faciles" ont rendu un marathon comme ça difficile à tenir...

Hugo c'est jamais facile

Moi j'en suis au milieu de Quatre-Vingt-Treize avec Danton, Robespierre et Marat qui s'envoient des fions, et tellement de notes de bas de page pour avoir les références des événements de l'époque que je suis larguée  
J'avance pas bézèf

C'est le seul que j'ai lu.

Je me souvient de rien, si ce n'est d'une tour qui devait être capturée et des 3 loustics (par contre j'ai oublié de quoi ils parlaient)

Pourtant j'avais trouvé ça bien

Pareil, mon seul Hugo (avec une ou deux pièces de théâtre). Je me souviens d'un assaut défendu par des canons dans Paris, j'aime bien les canons.

ce chef d'oeuvre    
La rencontre entre un régiment de sans-culotte et une paysanne bretonne dans un bois, au début  
Le sergent Radoub  

 
Je l'ai relu y a pas longtemps, en toute honnêteté je me suis dit deux ou trois fois qu'il était un peu trop en forme le Hugo par moments.
 
 
 

 
C'était mon premier Hugo je crois, c'était tellement bien    
 
Par contre je réfléchissais en relisant l'Homme qui Rit il y a quelques jours et quand même...  
 
(spoiler fin de : Misérables, Homme qui Rit, Quatrevingt-Treize, Han d'Islande, Notre-Dame de Paris et Travailleurs de la Mer)

Tain le money spoiler
Je ne cliquerai pas

il aurait pas fait long feu à Hollywood

Je suis en train de lire Middlesex le 2ème livre de Jeffrey Eugenides (Virgin Suicides). Je suis bluffé par la qualité de l'écriture

 
Oui, c'est un peu le problème, je vais pas avoir beaucoup d'amis pour en causer

  ,   , 1/2   ,   , ,
EDIT + Lucrèce Borgia (enfin, j'ai vu la pièce) et le dernier jour d'un condamné, mais je vous spoile pas la fin

 
J'ai enchainé avec Queer de William Burroughs    
 
Sinon pour Quatrevingt-treize, j'ai le souvenir de passages chiants comme la mort au milieu desquels viennent émerger des moments sublimes (la fuite de la tour, la rencontre dans la geôle, etc...)

Bonjour
quelqu'un a-t'il lu "american psycho"?

Je ne plaisantais pas  

  Hugo.
Enfin pas chiant en soit (sauf les cours magistraux de bateaulogie dans les Travailleurs) mais pas ce que t'as envie de lire, là maintenant  

 
J'avais essayé de le lire il y a 15 ans... j'ai vite abandonné devant l'accumulation de noms de marques pour tout et n'importe quoi.

Ouaip, une de mes meilleures lectures. Par contre c'est un peu indigeste pour celui qui n'aime pas ce style. Mais c'est vraiment hyper intéressant sur le coté psycho justement de nos sociétés modernes.

j'ai pas mal de trucs à lire :
 
je dois finir Erasme de Zweig,
 
les Quarante-huitard de Maurice Agulhon  
 
Un Steinbeck (Au dieu inconnu)
 
et les mouches de Sartre (que j'ai vu passer ici)
 
mais plus le temps  

 
Le personnage serait "emblématique" de nos sociétés occidentales?
 
et sinon toujours sur les uS, avez-vous lu le "bûcher des vanités"?

 
Ah oui mais j'ai bien compris. Mais il me semble que tu me proposais ça pour la différence radicale de style avec Maupassant
 
Allez non ? Pour éviter une comparaison avec la lecture précédente ?  
Du coup j'étais dans cette optique là également avec Burroughs.
 
C'est ça, j'ai bon hein ?    

Non, c'est dépassé, en tout cas je trouve (de mon œil européen).
Il semble y avoir une sorte de message "regarde qui sont tes idoles" dans le livre, comme si on voulait tous être des yuppies en costard qui gagnent plein de thune, mais (en tout cas en ce qui me concerne) ça ne fonctionne pas du tout, puisque ça n'a jamais été mon idéal de vie. En plus, vla la gueule des traders de nos jours

Donc les personnages ne m'intéressent pas et n'engendrent aucune émotion particulière (à part de l'ennui).

Bonjour
j'aimerais lire ds ouvrages de Jean-François Deniau plutôt autobiographique.
 
Lesquels me conseillez-vous?

des gens qui ont lu Kornwolf de Tristan Egolf ?
j'avais lu le seigneur des porcheries l'année dernière, et je l'avais trouvé exceptionnel pour sa description sans pitié des rednecks américains. Vraiment un bouquin attachant.
Est-ce que je retrouverais la même chose dans Kornwolf ?
 
en sachant qu'il n'a écrit que 3 bouquins    

Je l'ai lu quand j'étais jeune, j'avais adoré    Tu me donnes envie de le relire tiens ! ^^

Ce truc était tellement un OVNI je sais pas si tu pourras retrouver l'équivalent dans ses autres bouquins.

 
Bien heureux de savoir que je suscite cette saine envie chez toi Fonce retrouver Jeanne et Julien !

Si, j'en suis à la moitié et j'aime bien

Je viens de finir le recueil de nouvelles La vierge et le gitan de D.H. Lawrence.

J'ai beaucoup aimé, ses nouvelles ont une grande intensité dans la description des relations entre les personnage. Peu de faits, des trames très simples, mais une grande finesse. Des personnages embourbés dans des années de non-dits, d'aliénation, de domination qui finissent (ou pas) par se libérer.

j'ai lu Huis Clos qui est passé sur le topic y a pas longtemps, et j'avais encore jamais lu de Sartre  
 
plutôt efficace comme pièce,  
 
j'ai lu sur wiki (:o) que Sartre l'avait pensée comme une pièce drôle, et les personnages sont assez pathétiques, et puis l'enfer en un salon 2nd Empire, c'est plutôt étonnant.
 
bref je sais pas trop quoi en penser, je vais enchaîner sur les mouches  

Les Mouches ça m'avait bien plu, mais surtout pour le thème je pense.

j'ai fini les Mouches, j'ai bien aimé, mais ça me rappelle mes lacunes en littérature grecque,
 
va bien falloir un jour que je me plonge dans les classiques grecs

Antigone de Sophocle, je te conseille vraiment, c'est fort !