Reprise du message précédent :
 
De mémoire ce qui est décevant c'est surtout que l'intelligence du Comte est quand même à géométrie variable...
Il est capable de penser à prendre des contacts en Angleterre  pour acheter une propriété en toute légalité, il est capable de se faire transbahuter là bas sans éveiller le moindre soupçon, mais une fois là bas il agit comme une bête sauvage et fait n'importe quoi?
Bon certes on peut imaginer que de passer de la Transylvanie à Londres ça doit un peu réveiller ses appétits mais quand même faut pas pousser.
 
Dracula est bien plus terrifiant je trouve dans Salem de Stephen King.
 
L'ambiance est bien plus étouffante car tout se passe dans un village; tout le monde se connait... s'épie même. Le comte se fait accompagner d'un homme de main qui est proprement terrifiant car humain; par transposition on imagine déjà la puissance du comte par celle de son homme de main.
 

 
King nous sert un Dracula à sa sauce, et c'est une sauce qui prends bien; plus moderne donc plus accessible, avec des scènes toujours très réalistes et poignantes autant pour les personnages secondaires (la famille Glick! ) que pour les personnages principaux.
 
C'est malin maintenant que j'en ai parlé, je vais aller le relire  

c'est malin j'ai envie de le lire maintenant

Pareil, je l'avais adoré. Tu as lu ou compte lire d'autres Rougon-Macquart ?

Pas pour l'instant, suis pas prêt pour ça psychologiquement

Mais dans le futur pourquoi pas

 
 
Tu n'as pas encore conscience que tu as mis le pied dans un engrenage infernal avec les Rougon-Macquart   (je me suis fait 2 fois la série complète et pas exclu que je ne recommence pas)
 
Pour passer à du plus léger mais toujours aussi pointu dans l'analyse des caractères, essaie Le ventre de Paris    

gg  
Moi ça a été le ventre de Paris, Germinal, la bête humaine, l'argent, et là je me suis rendu compte que je pouvais me faire la série complète
Je viens de terminer l'assomoir. Enorme

20 romans faut quand même être motivé, surtout 2 fois
 
ça se suit tant que ça ou ça peut être pris dans le desordre?

 
C'est une saga familiale au sens large, tu retrouves donc les enfants, les neveux, les frères et soeurs des personnages des bouquins précédents. Mais dans mon souvenir ça n'empêche pas la compréhension de chaque tome qui se lit très bien comme une oeuvre unique. Et on est très rarement déçu.

J'me disais bien que Lantier je connaissais, j'avais pas fait le rapprochement avec la saga

La 1ère fois j'étais ado et la 2ème il y 2 ou 3 ans. Et toujours aussi fan    
 

Voilà    
 
C'est intéressant de suivre la chronologie pour coller à l'arbre généalogique de la dynastie et à son évolution face aux changements politiques et sociaux mais comme le dit Bouing_Bouing, chaque tome est autonome par rapport au reste.
 

Tout à fait, c'est une période historique très instable et la vie des personnages est influencée par les bouleversements politiques, rien que pour ça c'est intéressant de les lire dans le bon ordre. Au niveau de la généalogie c'est peut-être moins important, il y a des allusions aux parents, oncles et tantes etc., mais ça n'influence pas énormément l'histoire de chacun il me semble ? Sinon au niveau économique pour certains d'entre eux...

Pas tout à fait !  
 
Il vaut mieux finir par le Docteur Pascal ; à un moment où à un autre, il faudra avoir lu la Fortune des Rougon ne serait-ce qu'avant d'aborder la Conquête de Plassans de même que la Terre avant la Débâcle.

Grosso modo, on peut lire de façon indépendante ce qui touche aux Macquart (même si l'on passe inévitablement à côté de certaines subtilités généalogiques), ainsi : Germinal, la Bête humaine, l'Assommoir, Nana, pour citer les plus célèbres...  Au bonheur des dames peut se lire aussi tel quel (même s'il va de pair avec Pot-Bouille).

Quand ça touche directement aux Rougon, il vaut mieux avoir lu les volumes des Rougon qui précèdent.

Mais je recommande comme les autres de lire les volumes de manière chronologique, c'est un cycle qui décrit par le menu tout le Second Empire, qui commence par la fin de la Seconde République pour finir avec Sedan.

Fini une vie

Maupassant

Jeanne

J'crois bien que c'est la première fois qu'un livre est à deux doigts de m'arracher une larme. C'est bien écrit, ça vie, c'est triste et ça sonne tellement juste. Parfait.

Maupassant

 
C'est aussi une veritable analyse de la societe de l'epoque. Ca serait bien qu'un auteur actuel depeigne la societe de cette maniere. Quand j'y pense, la serie "The Wire" est un peu dans le meme ton.
Attention: si vous voulez vous la jouer culture, tenant vos lunettes dans les mains pour faire intello comme Laurent Delahousse  parlant litterature au JT ou en draguant la gueuse en discotheque, prononcez Rougon-Macquart avec un g "dur", et non pas "Roujon". Sarkozy, en parlant de la supposee passion pour Zola, s'est tape la teuhon.  
http://bibliobs.nouvelobs.com/actu [...] rkozy.html
 
Sinon, Maupassant, c'est effectivement genial. D'ailleurs, c'est trouvant la ressemblance entre Predator et le Horla, je me demande serieusement si le realisateur de ce film ne s'est pas inspire de Maupassant pour creer le personnage.

 
Je suis d'accord mais pour moi c'est un fil conducteur qui aide à comprendre l'évolution de la société de cette époque  

 
   Non mais tu n'essaierais pas de nous embrouiller complètement ?    
 
Enfin, la multitude des réactions prouve que l'oeuvre de Zola est intemporelle au niveau des réflexions qu'elle peut susciter sur la société en général    
 
Sinon, fini La voix d'Arnaldur Indridason, fidèle aux précédents que j'avais beaucoup aimés et dans lequel il développe l'histoire de la disparition de son frère (merci à celui qui avait posté un lien quand j'avais posé la question plus haut   )
 
Et avant celui-ci, Les désorientés d'Amin Maalouf
 
                                           

J'adhére totalement à la dernière partie de la citation ....
 
Difficile de résumer en quelques mots tous les thèmes évoqués subtilement dans ce roman qui met en lumière l'impact de la guerre sur un groupe de copains inséparables alors ados, qui renouent fortuitement 25 ans après alors que leurs destinées ont pris des voies totalement différentes.

Maalouf est un auteur que j'aime beaucoup. Pas lu grand chose de lui, mais j'ai tout aimé.  
 
Les croisades vues par les arabes est incroyable d'exhaustivité et va dans un niveau de détail très plaisant : l'équilibre est bien trouvé entre profondeur et légèreté.  
 
Origines est une superbe plongée dans la jeunesse et l'histoire familiale de l'auteur. Une honnêteté déroutante et une vision sans doute un peu romantique mais très touchante du Liban de la première moitié du XXème siècle.  
 
Samarcande, premier que j'ai lu, et sans doute mon préféré. Extra ! Un personnage fort au centre d'une exploration de l'Orient qui m'a captivée.  
 
Bref, je recommande chaudement ! Et Le rocher de Tanios est dans ma liste de prochains achats...

Jasper Fforde, Shades of Grey (2009)
 
Je ne vais pas résumer. Fforde nous plonge dans un monde à part comme il en a le secret.
Reste lisible en VO malgré la richesse du vocabulaire de l'auteur.
 
Il me reste The Last Lingua Franca de Nicholas Ostler mais le vocabulaire d'un linguiste d'Oxford

Fini la metamorphose de kafka.

Nom de zeus, je sais pas ce qu'il fume, mais c'est de la bonne

Bien aimé en tout cas, c'est triste, très métaphorique, un peu trop à mon gout d'ailleurs, suis plus terre à terre en général. Très riche en explications possible (maladie, rejet de la société, enfermement sur soi....).

Je regrette cependant que gregor ou ses parents ne se posent jamais la question, ou même ne soit surpris de cette métamorphose.

Très étrange comme bouquin, mais plaisant quand même. Même si kafka avait surement besoin d'un bon psy.

A noter une édition folio à chier, avec une préface de merde qui part dans des délires incestueux et des annotations à la mi-bouquin qui spoilent la fin. Merci

Je viens de finir Mordre Le Bouclier de Justine Niogret. Aussi sympa au niveau de l'histoire que Chien Du Heaume, mais tout aussi ardu à lire avec un bon rythme en ce qui me concerne.
 
Histoire de relâcher un peu mes neurones, je passe à la biographie d'Arnold Schwartzenegger, Total Recal.
 
Pas de la grande littérature mais ça se lit vite et sans prise de tête. C'est justement ce dont j'ai besoin après les deux livres susnommés.
 
 

Alerte livre propagandiste surfant sur les croyances populaires que le Moyen-Âge était une époque obscure et barbare, voire régressive, pour l'Occident.

clairement pas, ça reste un des, si ce n'est LE meilleurs sur les croisades vu côté musulman, aussi bien Grousset que Runciman n'utilise aussi bien les sources de ce côté. Et oui certaines moeurs franques passaient pour barbare chez les orientaux.

Et l'occident était dans une passe très stagnante juste avant les croisades, c'est l'ouverture vers l'orient qui a ammené toutes ces nouvelles choses comme la poliorcetique, de la nouvelle medecine etc... et lui a redonné une nouvelle envolée.

Mon père, très gros lecteur devant l'éternel, trouve ça formidable et a pratiquement tous ses bouquins.
N'ayant moi-même jamais testé, je ne peux t'en dire plus mais ça te fait déjà un avis

merci

Hard dans quel sens ? Violence ? Cul ? Les deux ?

Je suis en train de me lire la première partie de L'échiquier du mal de Dan Simmons.
 

 
   
 
Excellent ça.

Non, "juste" violence, gore, et toute cette sorte de choses...   La fin te fait faire de zoulis rêves pendant un moment, il vaut mieux enchaîner sur un Fantômette, voire un Oui-Oui !    Je me souviens que j'avais "visé" au niveau du rythme de lecture pour le finir dans l'après-midi alors que j'aurais pu le finir la veille vers 23h00 !  
 
Mais c'est très bien, à lire d'une traite de préférence.

 
J'ai lu 5 chapitres, ça me plait bien

 
Je les ai tous. C'est du facile à lire, sans prise de tête, pas forcément bien écrit mais plutôt bien construit. On va dire que c'est le Musso de la littérature d'aventure
 
Toutes ses histoires se déroulent sur le continent africain, à toutes les époques possibles. Il a surtout connu le succès avec ses histoires situées en ancienne égypte (le dieu du fleuve...) mais il en a également écrit pendant l'époque des boucaniers, de la conquête romaine, des afrikaaners, de la seconde guerre mondiale, de la colonisation...

Ah ouais

Vais continuer d'epurer les Verne alors

Et voir j'en trouve un comment c'est écrit

Après les 2 premiers 50shades of Grey, juste pour comprendre pourquoi ça plaisait beaucoup en ce moment et au final avoir pas vraiment apprécié, je suis en train de lire un Nicci French.
Vous auriez un livre à lire un peu historique/saga familiale (même si ce sont des pavés, les ken follett n'ont pas fait long feu avec moi ) ?

Les Miserables? les rougon macquart dont on parlais dernièrement? ^^

La guerre et la paix ptet?

Déjà lu tous les 2ers. Guerre et paix je l'ajoute a la liste !

 La série Louisiane de Maurice Denuzière peut-être    
 
- Louisiane
- Fausse-Rivière
- Bagatelle
- Les Trois Chênes
- L'Adieu au Sud
- Les années Louisiane

J'ai vraiment beaucoup aimé et là tu en as pour un moment  

J'ai terminé le 2ème tome du Clan Otori aujourd'hui. Un peu déçu comparé au premier tome qui m'avait vraiment emballé. Moins d'action et globalement, je trouve qu'il se passe moins de choses dans ces 400 pages. J'espère être que le 3ème tome est plus dans l'esprit du premier. Je le commence ce soir

Alors ca, ca me plait ! Ça me rappelle les Jalna, superbe série de livres que j'ai dévore plus jeune !
Plus qu'à trouver ça en ebook !

ah y'a bien la serie des rois maudits de Druon aussi qui pourrait te plaire.

Déjà lu !

Salut,
 
Je te conseille:
 
Vampires de l'Arizona
Rage (Stephen King)
Tous les Patricia Cornwell
Anita Blake
 
Tu peux tous les trouver en format ebook sur amazon.fr