Reprise du message précédent :

 
lu il y a longtemps mais un bon souvenir , je crois qu'il y a 3 volumes , le dernier m'avait un peu décu  
 
tu peux y aller sur le 2 par contre  

En ce moment :"Le Fléau" de Stephen King, j'ai lu des bons avis ici il y a peu de temps et puis ça traîne chez moi depuis 3 ans

 
Lui, je vais me l'attaquer après avoir terminé "ça" (Que je trouve génialissime), Simetierre et Marche ou crève.

Bon, j'ai quasiment fini The Gentleman's Daughter. Women's Lives in Georgian England.. Je m'attendais à ce que ce soit un peu relou mais c'est passionnant, et j'arrive au moment le plus passionnant : les annexes.  
 

 
En résumé, c'est une étude historique/sociologique (?) de la vie des femmes de la "polite society" de la campagne du Nord de l'Angleterre au XVIIIe siècle (j'ai pas trouvé de bon terme pour traduire, c'est une classe qui se place au-dessus des artisans mais qui ne répugne pas à commercer, et qui n'est pas dans la noblesse/gentility/haute bourgeoisie mais se marie parfois dedans, un genre de bourgeoisie intermédiaire campagnarde).  
 
La source est très intéressante, il s'agit de carnets de femmes de cette époque, dont une en particulier (Elizabeth Parker-Shackleton) qui notait tout, ce qui permet de savoir qui elle rencontrait, quelle part de sa vie sociale était consacrée au commerce, à la gestion de la maisonnée, à la vie familiale, l'impact qu'a eu sur cette via familiale le fait que son frère l'a reniée après un remariage rocambolesque, combien d'argent elle gagnait (en vendant des remèdes contre la rage), etc. Il y a aussi des échanges de lettres, des récits de voyage ou des recommandations de domestiques, etc. Donc on part de choses très très quotidiennes et très très concrètes.  
 
L'idée est de mieux comprendre la position des femmes dans la société, leurs leviers d'action et les choses qui leur étaient impossibles, et comment tout ça s'inscrivait et s'appuyait sur les conventions de l'époque (ce qui est "proper" et "improper" ). On voit aussi qui elles considéraient sur un pied d'égalité et qui elles jugeaient inférieur.
 
C'est un peu aride par moments parce qu'il y a beaucoup de notes qui sourcent les remarques, du coup quand il y a une note on ne sait jamais si c'est pour ajouter du sens ou simplement citer la source et on fait souvent pour rien (enfin pour un "ibid" ) l'aller-retour vers la fin du volume, c'est dommage mais la dame a pas le choix.
 
Ca donne de bonnes clés de lecture pour les romans de cette époque-là, mais c'est quand même très spécialisé, heureusement l'auteur aide à remettre en perspective (par exemple ce que la haute noblesse pouvait se permettre et qui aurait été incongru ou choquant dans la bourgeoisie).  
 
Et sinon, je reviens de Londres ou par un hasard indépendant de ma volonté j'ai atterri dans une librairie et j'ai acheté ça :
 

 

 

(J'ai lu celui-ci en attendant mon train, ce qui m'a donné l'occasion de pleurer de rire sur un quai de gare, c'est pas tous les jours.)
 
Je viens de commencer le Companion to Arthurian Literature, je pense que je vais passer dans un trèèès long tunnel  

Tiens, je ne savais pas que ça existait en version papier, l'auteur a un blog où elle diffuse de temps en temps ses oeuvres : http://harkavagrant.com/
 
C'est en effet très poilant, mais parfois assez obscur (références pas toujours évidentes à la vie d'écrivains anglais du XIXème et autres joyeusetés).

Ça a l'air fichtrement intéressant Je le note

J'ai tenté Jean d’Ormesson avec ceci :
 

 
Au plaisir de Dieu raconte l'effondrement d'une vieille famille d'aristo au XXème siècle. La fin des privilèges, la république, la liberté, le socialisme, le capitalisme, la guerre... tout ces éléments vont contribuer à leur ruine, jusqu'à la vente du château familiale (le centre de leur existence), la dispersion de ces gens qui vivaient dans le passé, presque jusqu'à l'oublie.
 
Le narrateur est un membre de la famille qui va nous présenter leur rapport à Dieu, à la France, à la politique, au travail, au peuple, à l'Europe, à la république, à l'argent. Ce sont des conservateurs sans esprits initiative, qui souvent ne travaillent pas, qui vivent sur leurs possessions terriennes et qui vont se laisser noyer par l'évolution de l'Histoire.
 
Ils sont cependant loin d'être antipathique, il y a un grand père formidable, des caractères bien trempés communistes, fasciste, prêtre,... Des pièces rapportés (juif, nouveaux riches) qui bousculent les conventions, un lien avec leurs employés assez fort.  
D’Ormesson à un style fluide et très agréable, de l'humour, est doué pour faire vivre tous ce monde, parcouru d'anecdote, on s'attache à quelques personnages, comme eux on regretterait les temps passés.
 
J'en tire un bilan positif même si j'ai eu bien du mal au départ. Le roman est un gigantesque monologue, beaucoup de blabla au début qui m'a pas passionné, puis quand on arrive au temps présent (pour le narrateur, donc à peu près le début du XXème), les événements s'accélèrent, la famille prend vie, j'ai été pris dans le tourbillon.

C'était dans la section "nouveautés"

Je crois que c'est la deuxième collection papier (la première était à compte d'auteur et paraît-il introuvable maintenant). La vie des auteurs anglais du XIXe, c'est pas les moins connus donc ça va, on peut rire des soeurs Brontë, de Jane Austen, de Dickens (ou de Shaquespire, hors-siècle). Par contre, c'est clair que les vannes sur l'histoire canadienne, on bite rien. Heureusement, il y a aussi des vannes sur les clichés sur les canadiens, et ça tout le monde comprend

Personnellement, la blague sur Mme de Lamballe m'a fait pleurer (de rire), c'est tout à fait le genre d'humour débile que je comprends

Ca l'est, ça m'a vraiment plu  
Dans les annexes là je vais arriver à l'explication de comment ils ont déduit les informations à partir des documents, je pense encore apprendre des trucs.

J'arrive peut-être un peu tard, mais déjà...
 

Bonjour,
 
Existe t-il un topic comme celui-ci pour les livres?
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 3878_1.htm
 
En fait je recherche le nom exact d'un vieux conte provenant probablement des pays de l'est (Russie etc...)
 
C'est l'histoire de Ivan et Christine (Pas sûr pour les noms exacts...je sais, ça n'aide pas), 2 enfants inséparables dont les chemins vont finir par prendre des voies différentes .
Ivan va réussir sa vie tandis que Christine va sombrer dans la pauvreté.
Ils se retrouvent des années après, Christine est mourante et a une petite fille que Ivan va finir par adopter...
 
Est-ce que ça parle à quelqu'un?
Désolé pour le manque de détails, mais ce ne sont que des bribes de souvenirs qui me reviennent...
 
Merci !
 
 

on dirait un le scénar d' un téléfilm de TMC du dimanche après midi

 
J'ai fini Le Chuchoteur durant ma petite semaine de vacances.
Ben ouais, c'est excellent, glauque à souhait, même si parfois c'est un peu too much >

, mais je recommande quand même, parce-que c'est un bon bouquin qui traite vraiment bien le genre.
Ah, autre truc bizarre : en lisant ce bouquin, j'ai vraiment eu l'impression d'avoir vu/lu cette histoire quelque part. Mais impossible de savoir si c'est un téléfilm ou un autre bouquin.
 
J'ai également fini L'Ame du Mal de Maxime Chattam, que j'avais lu il y a ~10 balais, j'étais jeune, plein d'espoir et ce bouquin m'avait marqué = j'avions kiffé ma race.

 

 
Alors si Maxime arrive à bien distiller ses connaissances en criminologie/médecine légale, bordel, ça devient d'un gnan-gnan quand il part sur du romantico-sentimental... C'est bien simple, à chaque fois que les prénoms Juliette et Joshua/Brolin sont écrits dans le même paragraphe, on sait qu'on va bouffer des dizaines de lignes toutes plus pathétiques les unes que les autres. C'est quand même dingue d'avoir un flic/profiler formé à Quantico (FBI) côtoyant la mort et une étudiante en psycho/crimino qui réfléchissent comme deux tanches pré-pubères dès qu'il s'agit d'aller baiser ensemble...    
Pis les personnages incroyablement beaux, intelligents, presque sans défauts... C'est bien sympa de nous servir du réalisme policier, si les personnages sont plats comme des mono-skis l'intérêt est quand même minime.
Heureusement, le style de M.Chattam est correct et le bouquin se lit bien. L'enquête est assez prenante aussi, avec un final sympa.
 
Et comme je suis masochiste, j'ai commencé In Tenebris du même auteur, 2e livre du Cycle du Mal.
 

 

 
J'ai lu ~150 pages, ben déjà c'est moins cul-cul que le 1er vu que pour l'instant, y'a pas d'histoire d'amour prout-prout.
 
I'll be Bach.

C'est une bonne maison d'édition Les Belles Lettres ?

edit : je précise, ce serait pour ce pavé (ce qui déjà en soi me rebute un peu, mais vu le rapport pages/prix )
http://www.amazon.fr/Essais-LEmpir [...] 2251443932

 
Adémard l'tracteur, Igor l'tracteur et Ivan l'tracteur ?

d'ailleurs, ce serait pas mal un récapitulatif sur les maisons d'édition françaises, leurs problèmes, qualités,... peut-être ; je n'y connais rien et ça m'intéresserait, en tout cas.

c'est généralement velu à lire belles lettres

Je lis actuellement "Marley & Moi" de John Grogan.
 

 
Pas vu le film qui est tiré du bouquin, c'est juste le thème qui m'a tenté (les déboires horribles d'une petite famille qui a un labrador "catastrophe" dans sa maison et qui doit concilier avec).
 
Beaucoup de passages chiants (je m'intéresse surtout au comportement du chien, rien à battre de la famille en tant que telle et de ses petits soucis quotidiens à elle) mais l'auteur traite ce qu'il a vécu avec beaucoup d'humour. Pas mal de passages sont à ce sens un vrai régal.

rien à battre non plus de l'orthographe visiblement

Bah, tu peux parler...    
 
Edit : j'ai corrigé cette erreur grossière.

 
L'âme du mal, c'est le seul bouquin de Chattam qui m'a plu avec "le sang du temps"    
Bourré de clichés, une amourette cul-cul, mais un bouquin franchement bien rythmé, du suspens et des bons twists (même si très "hollywoodiens" ).
J'avais franchement passé un bon moment à lire ce livre, ça se lit tout seul, c'est comme un bon blockbuster-thriller qui repose la tête, n'apportant rien de nouveau tout en étant très efficace.
La suite, en revanche, In tenebris et Maléfices (celui là c'est le pire avec le délire sur l'araignée   ) j'ai franchement pas accroché, trop lourdingue...

Dernier achat:
 

 
 
 
Apparemment c'est une lecture d'ado mais les critiques sont plutot bonnes de manière générale. On verra.
 
 
Sinon en ce moment:
 

 
Excellente idée de faire marcher les protagonistes de manière discontinue jusqu'à ...ce que mort s'en suive. Pas de chichi, on vit cette marche avec eux et on a mal aux jambes pour ces ado, qui profitent de leur pérpiple pour se poser des questions d'ordre existentielles (mais pas trop, l'essence du bouquin est autre).

Je viens de finir un livre thriller  
 
criminal loft de armelle carbonnel  
 
c'est une jeune ecrivain et ca se lit bien

 
Je suis en train de le relire (en fait je me suis aperçu que je l'avais déjà car les prénoms des gamins me disait quelque chose )
Purée je m'en souvenais pas, mais c'est du lourd. On est dessuite happé par l'histoire, les personnages, excellent vraiment !

encore une demande d'avis    :
j'ai, je crois, dû voir passer Oliver Twist une fois ici, et Dickens est rarement cité.  
C'est bien   ? Ca fait plusieurs années qu'il me tente, mais il fait quand même dans les 800 pages time is money  

Moi j'n'avais pas accroché alors que d'habitude j'aime beaucoup les auteurs de cette période. Je ne sais pas si c'est parce que ça n'était pa le bon moment pour le lire, mais j'ai lu ça sans plaisir.
Il faudrait que je tente de le relire à l'occasion.

 
Merci pour cette idée de lecture  

 
J'ai moyennement aimé, du coup je suis pas allé au bout...
On sent bien qu'à l'origine c'était un feuilleton à épisodes, car Dickens rallonge la sauce indéfiniment...
Le style est lourdingue (La traduction ?), les phrases font en moyenne 25 lignes et le personnage d'Oliver m'a paru complètement fadasse...
Le seul truc que j'ai aimé c'est l'univers à la Dickens et quelques personnages bien marquants. Mais Oliver, pouah, on dirait l'ancêtre de Fitz dans le lémurien royal...
 
 

à choisir je préfère "David Copperfield", ou carrément " Great Expectations"

Fini Hell's Angel de Hunter S. Thompson.  
Excellent
J'enchaine illico sur Rhum Express du même auteur.

pouvez pas faire de vrai feedback?
 
la moitié d'entre vous ne disent rien à part "bien" ou "bof". Donnez envie un peu que diable, c'est aussi le partage la lecture  
 
La on a même pas envie de voir de quoi ça parle

Un peu la flemme pour le coup, j'avoue
En étant bref, Hell's Angel est une enquête journalistique sur les dits Hell's Angels, gang de motards semant terreurs et paniques aux Etats-Unis dans les années 50/60. Premier volet du journalisme gonzo enclenché par Thompson (qui a écrit Las Vegas Parano, entre autre (mais je n'ai pas du tout aimé le film, et je ne sais pas si le livre est bien meilleur que le film...)
C'est bien écrit, c'est intéressant, y a des anecdotes marrantes. Voilà, j'ai passé un bon moment

 
J'aime pas Dickens    
Je trouve ça plat en fait, assez cliché et/ou outrancier (les personnages qui deviennent fou, sont le fils caché d'untel, etc). Je sais pas pourquoi, je trouve que ça passe bien mieux avec d'autres feuilletonistes (Eugène Sue par ex). Dickens m'ennuie, sans compter qu'il lui arrive de plier la fin de l'histoire en deux pages après t'avoir saoulé pendant huit cents, il y a de quoi se sentir floué

C/C topic AA :  

 
Pas très long, style paradoxalement très "sec" des phrases courtes et incisives particulièrement bien adaptées à la narration de ce sujet

le plus gros problème de l'addiction c'est la diction.

danke

merci pour les retours sur Dickens, j'en lirai un plus tard peut-être, pendant des temps difficiles (jeu de mot sur un de ses titres   )

 
Si tu as la flemme ou si tu manques de temps (c'est possible aussi de paralléliser en lisant, mais plus difficile  ) la BBC en a adapté un paquet et en général ils collent de très près au texte et sont assez bons sur l'historicité des costumes et les décors (j'ai vu La Petite Dorrit et Great Expectations, rien à signaler).

Bon je dois me lire un petit livre je sais pas quoi lire entre le Chuchoteur ou Millenium ou autre une idée d'un bon livre qui se lit bien ?

Le Chuchoteur, c'est vraiment bien, on sera nombreux à te le recommander. Pour Millenium, ça m'attire pas du tout.

 
 
Les deux livres qui me viennent c'est celui ci et Millenium et je sais pas quoi d'autres