Reprise du message précédent :
Bon Nicolas Rey c'est définitivement un auteur de merde. C'est comme Beigbeder, ça se lamente sur son pauvre petit sort non stop, et puis l'amour ça n'existe pas, enfin si ça existe mais on a pas envie d'aimer et blablabla...  
Cette purge
 
Bref, j'ai commencé Hell's Angels de Hunter S. Thompson, et ça me redonne de suite le goût de la lecture

Oui c'est un concentré de contradiction, de larmoiements, d'amour impossible même si t'as grave envie d'aimer, c'est pas possible parce que t'es un mec trop cynique pour ce concept, et que t'es trop alcoolisé et trop coké et que t'as baisé trop de chattes dans ta petite vie.  
Du mauvais Beigbeder (faut le faire), le cliché du Parisien de base qui te donne envie de détester le Parisien.

 
Dans le bouquin de Thompson c'est la même chose au fond mais en beaucoup plus fun au moins (enfin j'imagine, j'ai pas lu Rey)

Je n'ai pas lu les auteurs que vous citez, mais ce que vous racontez évoque beaucoup le romantisme... en un peu plus cru bien sûr ! Et déjà au XIXe s. ça me fait trop rire ce concept : "Je l'aime, elle m'aime aussi, a priori rien ne s'opposerait à notre amour, mais nan ce serait trop de bonheur, or je préfère souffrir, du coup je décrète que cet amour est "impossible", comme ça on souffre tous les deux, et avec un peu de chance ça finit en suicide !"  

Bah en ce qui concernait Nerval, c'était plus compliqué, mais proche de la vérité. Pourtant ça reste mieux que la plupart des autres auteurs du XIXième.

 
Ding, il vient juste de tomber sur ma liste de lecture  

C'est une enquête Thompson, écrit de manière romancée. Après pour le moment, ce n'est pas particulièrement cru

 
c'est le livre avec les gosses qui survivent à une épidémie c'est ca ?

À une "tempête" qui modifie pas mal de choses sur Terre, oui  

 
 
Définitivement après avoir lu un livre ?

 
j'avais lu le premier tome qui était prometteur mais je le sentais partir peut etre à tort dans un trip "goonies" , aventure d'ado .
 
c'est mieux qu'un livre pour ado découvrant le plaisir de la lecture , ou ca reste dans ce style la  ?

Trois.

ça reste effectivement un poil naif /lecture d'ado, mais dans la limite acceptable pour ma tolérance perso sur ce type de trip ; et comme je sors de lectures plus muskées (le chuchoteur, le syndrome E), ce brin de fraicheur me plait assez  

Dites, quel est le meilleur "Voyage en Orient" du XIXe siècle    ou du moins le plus accessible ?
De tête y en a 4 qui me viennent à l'esprit :
Chateaubriand, Lamartine, Flaubert, Nerval.
Les 4 font tous dans les 1000p au minimum. De ces 4 auteurs j'ai lu que Flaubert
 
edit : j'ai 55€ à dépenser au Furet, j'ai bientôt fini mes bouquins qui traînaient, je vais bientôt tout claquer  

Bonjour,
 
ça a l'air pas mal du tout ça :
http://livre.fnac.com/a2869600/Le- [...] en-Follett
"La chute des géants" de Ken Follet
 
Quelqu'un l'a lu ? et donc aurait un avis ? Pour savoir avant de se lancer dans les mille et quelques pages du tome 1...
 

Nerval, Chateaubriand en parle un peu dans ses mémoires. Et puis Nerval c'est du tout bon.

Je commence Le Rouge et Le Noir de Stendhal

 
 
J'avais bien aimé les pilliers de la terre, moins aimé la suite qui se déroulait quelques siècles après, et on m'a offert la chute des géants.  
 
Alors comment dire.... déjà qu'avec Un monde sans fin j'avais eu l'impression d'une énorme ressaucée des piliers de la terre, là en lisant les premières pages de la chute des géants je me suis dit mais c'est pas possible j'ai l'impression de relire une troisième fois les piliers de la terre. Toujours les mêmes profils de personnages, les mêmes réactions/oppositions manichéennes, etc
 
Bref j'ai lu 150 pages et j'ai arrêté, passablement énervé.

ouaip. Different setting, same shit
 
Cela dit, prit indépendamment ce sont des chefs d'œuvres, par exemple j'ai pas lu les pilliers de la terre mais j'ai lu un monde sans fin et c'est clairement excellent. Mais je sais que je ne lirait jamais le premier, car c'est plus ou moins pareil.

chefs d'œuvres, tu y vas pas de main morte toi.

Bha ouais j'ai adoré

Je n'ai lu que les piliers de la terre et même si on peut reprocher un scénario assez cyclique et manichéen, ça reste un bouquin passionnant.

De bons livres, assurément, en revanche le style est neutre de chez neutre...
C'est peut-être autre chose en VO...

qu'est ce que tu entends par neutre?

S'il faut un style ampoulé pour qu'un bouquin soit un chef d'oeuvre, l'Etranger c'est une sous-merde.

La stratégie ender, pas mal du tout, envie de lire au moins le deuxième de la série.

je trouve que le vrai chef d’œuvre de Camus est La chute.
La peste est mal écrit et lourd et l'Etranger passe à côté de son sujet (Mersault incarne un absurde trop concret )

merci pour vos avis, donc en gros si je n'ai jamais lu un seul bouquin de Ken Follet, je peux trouver la chute des géants pas mal ?

Lol

je pensais pas trouver ce genre de réponse ici, mais bon, soit  

La Peste j'avais trouvé ça un peu long vu le sujet mais avec des passages brillants.  
 
L'étranger par contre quel régal. Si ma mémoire est bonne la dernière phrase/dernier passage est magnifique.

j'ai lu que l'Etranger (et le Mythe de Sisyphe) quand j'avais 15 ans et j'avais trouvé ça méga-puissant, du genre à changer une vie. Faudrait clairement que je me fasse la biblio de Camus un de ces jours (avec la bio d'Onfray on support).

La peste était au programme de mon bac de français et je l'ai eu à l'oral.    
Autant dire que je me suis un peu troué sur les explications de "l'absurde". J'ai eu à commenter un passage hyper poétique, un bain de minuit, un truc comme ça...j'avais adoré ce livre.  

Pareil.
A+,

 
Sans généraliser à l'excès, j'ai la nette impression que tous ceux qui ont lu un peu Camus (c'est-à-dire qui ont dépassé le seul roman qu'on leur a donné à lire au lycée, que ce soit "L'Etranger" ou "La Peste" ) préfèrent avant tout "La Chute". Comme c'est mon cas, vous êtes tous mes copains  

Mais bien sur...

Perso La peste > L'étranger > La chute   mais je crois que j'étais trop défoncé pour bien apprécier La chute quand je l'ai lu, faudrait que je retente  

 
lu il y a longtemps mais un bon souvenir , je crois qu'il y a 3 volumes , le dernier m'avait un peu décu  
 
tu peux y aller sur le 2 par contre