Reprise du message précédent :
Sinon, le seul truc de Houellebecq de j'ai supporté aimé c'est "Lovecraft contre le monde, contre la vie".
 

 
Hélène Carrère d'Encausse - Le pouvoir confisqué
 
Une analyse du fonctionnement des organes gouvernementaux soviétiques, depuis la Révolution d'Octobre jusqu'en 1980. Première partie intéressante, montrant le glissement rapide d'un pouvoir se voulant égalitaire vers une sorte de dictature des "spécialistes", ensuite ça s'enfonce un peu trop dans des chiffres pas toujours passionnants (un peu à l'image de la sclérose progressive du régime sous Brejnev, en fait). Ce qui est amusant c'est qu'on y décèle déjà des thèmes chers à l'auteur, notamment la "menace" des républiques musulmanes.

Il était très bien celui-là, en effet, mais j'avoue ne rien avoir lu d'autre de lui.

 
Pour moi, c'est une succession de lieux communs mais ma copine a adoré    
Et d'autre part, disons que, comme Begbeider, je trouve son style au raz des pâquerettes et qu'il sur-compense en utilisant des tournures de phrases lourdingues et des mots cochons.

càd, je vois bcp de critiques envers ces auteurs mais j'en ai jamais lu un.
 
faut se faire son idée merde  

Ces temps ci je suis en train de lire A Clockwork Orange, Anthony Burgess (1962)

 
Je pense que bcp sont familiers avec l'histoire d'Alex et ses droogs vue la popularité du film de Kubrick, mais Alex est un enfant de cœur dans le film par rapport à tout ce qui est dit explicitement ou pas dans le bouquin
 
/!\ Attention : l'auteur est un linguiste et un philologue qui se concentre au moins autant sur le langage employé que sur le reste de l'intrigue (je dirais plus encore à mon avis). En plus d'un sabir anglo-russe très prononcé, Burgess emploie aussi de l'anglais archaique (sorti de la King James Bible), un poil de Cockney et pas mal de procédés qui rendent la lecture assez ardue... La V.O est à réserver à ceux qui sont vraiment à l'aise en anglais (et qui ont du vocabulaire en russe aussi )  
 
 
What it's going to be then, eh ?

C'est quoi le best du best du best en polar quand on en a jamais lu de sa vie?( serie noire ,fleuve noir toussa j y connais rien

 
Le dahlia noir de James Ellroy.
 
Best polar ever !  

J'y ajouterais aussi Le Meurtre de Sir Roger Ackroyd, d'Agatha Christie, roman avec lequel sa célébrité à vraiment démarré.
A+,

Le Nom de la Rose, je pense qu'on peut dire que c'est un polar, qui est très très bon aussi...

Moi c'est cet extrait la d'une de ses nouvelles que j'adore depuis tout môme:

(Flamme d’argent)
A+,
 

Dans Les mémoires de Sherlock Holmes, qui contient cette nouvelle et une dizaine d'autres.
A+,

 
Le Crime de l'Orient-Express.

 
En français j'ai pas pu, à force d'aller voir la signification des mots à la fin du livre, ça m'a complètement coupé dans dans lecture    

Y a quand même extension du domaine de la lutte avant, mais de tout façon Michel c'est du tout bon.

Autant c'est très hype de dire que Houellebecq c'est pourri parce que la moitié des gens ne comprennent pas 10% de ses références/idées, autant Beigbeder et BHL c'est tout à fait dispensable
 
Sinon pour les polar, +1 avec tout ce qui a été dit, il faut commencer par les classiques : Holmes, Poirot...
Pour du vrai polar noir hardcore : Ellroy, Lehane etc.

Je viens de comprendre un truc  

Autant je suis pas contre un bon porno, autant en littérature, j'aime très très rarement les mots crus/phrase chocs. Je sais pas du tout pourquoi, je trouve ça toujours de mauvais goût qu'on appelle une bite "BITE" et pas "phallus" ou "membre turgescent". Les goûts les couleurs  

J'adore lire Dumas, moins pour ces histoires que pour les mots

My mistake, alors attaquons par les joies de l'informatique

 
Je suis en train de le lire également.  
 
J'aime bien le principe de la multiplication des points de vues dans une même scène.  
Et on a vraiment très envie de latter la gueule du héros engoncé dans ses certitudes (Enfin, du moins au point du roman ou j'en suis).  
Il me fait penser à certains intervenants sur ce forum en fait...  

 
C'est ça que j'aime beaucoup chez lui, les différents points de vue qui implique un changement dans la narration, la syntaxe et le style, comment son héros justifie ses actes et comment on arrive à devoir nous-même faire des grands écarts éthiques

Finie La ferme des animaux. Je m'attendais à quelque chose de plus simplet finalement, mais au contraire c'est finement amené avec plusieurs étapes intermédiaires avant la surprenante fin.
Ce soir, au coin du feu, j'attaque La route des Flandres de Claude Simon. Je ne sais pas à quoi m'attendre ; il paraît que c'est assez fou.

 
A mettre en parallele avec nos cochons qui nous grignotent aussi , un peu tous les jours nos libertés.

J'ai commencé l'élégance du hérisson, je trouve ça pompeux, c'est lourd ces tournures de phrases
 
Et puis ce passage sur la phénoménologie, le fait d'avoir conscience qu'on a conscience qu'on se gratte, c'est quoi ces délires ? J'espère que l'histoire est bien parce là je suis à deux doigts de décrocher  

 
Pompeux ? T'arrives à lire quelques classiques style Hugo ou Zola ?    
 
Bon je continue Sa majesté des mouches, sympa mais j'en avais entendu tellement de bien qu'au final je trouve ça "juste" bon, je m'attendais à plus de reflexion sur la condition humaine, à plus de cruauté des enfants (certes me reste une cinquantaine de pages, des choses peuvent arriver).
 
Après ça j'enchaîne avec Demain les chiens, conseillé par la référence encyclopédique du forum en matière de SF (il se reconnaîtra ) et qui a toujours su me donner des livres à lire qui m'ont plu.

C'est pas pareil avec les classiques je m'y attends, c'est normal pour l'époque    
 
Et puis passer 3 pages a décrire un paysage ou une atmosphère, avec des phrases qui font 4 lignes, c'est pas ce que je préfère mais bon ça mène quelque part, on se fait une belle idée de ce que ça donne.  
 
Mais le même style pour parler de la conscience que l'on a quand on a conscience de se gratter et si cela change quelque chose sur notre conscience, franchement j'adhère pas

J'ai fini la Dame de Pique et les cinq nouvelles des Récits de feu Ivan Pétrovitch Bielkine de Pouchkine. C'est officiel : j'adore son style, c'est un maître de la nouvelle comme il y en a peu, j'ai très envie de lire d'autres choses de lui.
Vous avez des titres à me conseiller ?

La fille du capitaine, récit épique se déroulant sous Catherine II. Ou sinon mon préféré : Eugène Onéguine (choisir la traduction de Jean-Louis Backès, en poche chez Folio : les rimes ne sont pas reproduites, ce qui permet de mieux retranscrire le rythme de l'original).

Merci, j'irai faire un tour en librairie, voir si je trouve tout ça

Le visage de l'ange de Dean Koontz. Pas mal , des choses bizarres s'immiscent dans la vie quotidienne...

 
 
Bon courage, plus que pompeux, je l'ai trouvé prétentieux.
L'histoire est banale à pleurer, et le style pue l'arrogance. Voilà enfin moi je n'ia pas aimé en tous cas
 
A+
DAM

A vot' bon coeur les amis, j'ai besoin de vous pour un choix de 5 livres sur un petit topic [HELP]
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] _1.htm#bas
 
merci d'avance    
 
je vais aussi me lire les 50 dernières pages de ce topic promis  
 
edit : y a déjà des bonnes idées sur la page d'avant  

 
 
En ce moment : la possibilité d'une ile de Houellebecq.
 
La semaine dernière:
Extention du domaine de la lutte du même auteur
Histoire d'Hirondelle d'Amélie Nothom

Je lis La conjuration des imbéciles là, ça me passionne franchement pas, j'ai envie de péter la gueule du personnage à chaque page, mais j'aime pas ne pas finir les livres, donc je continue...

aussi interressant, sinon plus, que les livres de Dominique Camus :
 

 
 
"Tri damm leur-zi
Tri damm koad mesper
Tri damm goulou beniget
Eur vitounig."

Merci, je me sentais seule avec mon unique avis négatif sur ce bouquin que tout le monde à aimé    
Bon je vais quand même essayer de le finir, je déteste abandonner un bouquin, mais j'avoue que je n'ai la même motivation qu'avant de le commencer

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je l'ai fini, et je crois que c'est le livre le plus brillant que j'ai lu cette année (derrière les quelques Queneau que je me suis enfilé, cela va sans dire   ). Très bon style, personnage énorme ( ), tout est bon   . Dommage que l'auteur se soit suicidé, m'enfin ça fait la beauté du truc...
 
Bon la je comme HP6 , recours à la sous litté

j'ai bcp aimé  
 
si le titre n'avais pas été enigmatique et si j'avais lu un résumé ou la 4° de couv je l'aurais jeté et j'aurai couru  
j'ai mordu la dedans sans a priori  et cest frais
 
c'est une histoir d'amur entre 2 personnes qui n'ont rien en commun sauf le cimetiere
mais bon c'est tres perso je reconnais avec bcp de tendresse les description du monde rural

super, rien a dire mais bon c'est un classique

 
j'ai vraiment eu du mal avec le principe de double vie
hitler qui rentre aux beaux art ou hitler qui ratte
j'ai trouvé ça brouillon
bref j'ai pas aimé, j'ai été jusqu'au bout y'a des description de guerre de 14 que j'ai aimé mais pas plus