Reprise du message précédent :
http://www.images-chapitre.com/ima [...] 673540.jpg  
j'ai bcp aimé  
 
si le titre n'avais pas été enigmatique et si j'avais lu un résumé ou la 4° de couv je l'aurais jeté et j'aurai couru  
j'ai mordu la dedans sans a priori  et cest frais
 
c'est une histoir d'amur entre 2 personnes qui n'ont rien en commun sauf le cimetiere
mais bon c'est tres perso je reconnais avec bcp de tendresse les description du monde rural
http://avant.a.v.pic.centerblog.net/6ddgzv40.jpg  
super, rien a dire mais bon c'est un classique
http://accel6.mettre-put-idata.ove [...] -autre.jpg  
 
j'ai vraiment eu du mal avec le principe de double vie
hitler qui rentre aux beaux art ou hitler qui ratte
j'ai trouvé ça brouillon
bref j'ai pas aimé, j'ai été jusqu'au bout y'a des description de guerre de 14 que j'ai aimé mais pas plus  

Dans quel sens? Les phrases sont souvent courtes et les paragraphes pareil, le style est fluide, beaucoup de dialogues, où est la difficulté?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

désolé j'avais perdu mon drap et je me souvient plus trop de ce que j'ai lu avant ces 3 la

 Très bon ça

J'ai terminé ce livre hier. Il n'y avait presque rien sur la 4° de couverture, cela ne devait pas être la même édition. Mais il me semble avoir vu il y a longtemps un film sur cette histoire.

Peut-être était-ce l'adaptation des années 60, avec Yul Brynner :
 

Oui, ça y ressemble. En fait, je me souviens surtout de la confrontation entre le père et le fils qui est un peu différente de celle du livre.

Cauchemar, de David Goodis, se lit très bien, sans temps mort, scénario relativement original dans un sens, vraiment sympa comme polar pour faire passer le temps.
 
J'entame Demain les chiens en début de semaine prochaine

Oui c'est pourquoi ?

Une ressemblance avec qui ? C'est Yul Brynner, sur la photo, cette dernière est tirée du film. Ah, une ressemblance avec Delarue, euh, c'est pas franchement flagrant, mais pourquoi pas...

Une ressemblance dans l'expression il doit vouloir dire ... En gros c'est smileyisable

Fini de lire Le Grand Cirque, de Pierre Clostermann :

 
La couverture dit tout, ou presque : ce sont les mémoires d'un pilote France Libre qui s'était engagé dans la Royal Air Force, durant la seconde guerre mondiale. On réapprend cette guerre du point de vue de l'aviation, avec un nouveau point de vue obligatoirement éloigné. On apprend également une tonne de choses sur les appareils d'il y a 65-70ans (allemands ou anglais), les technologies, les conditions de vol (-20°C dans la cabine à haute altitude   ), etc.
 
Très bon livre, je le conseille à tous ceux que l'aviation intéresse.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est vrai qu'il avait un peu une tête de furieux dans ce film :
 

 
Euh, là un peu moins
 

 

Bon, je fais les fond de biblio : Le meutre de Roger Ackroyd d'Agatha Christie.
Faut absolument que je rachète des livres

Du policier anthropologique te plairait?
Les romans de Tony Hillerman, qui se passent dans la grande réserve Hopi-navajo-sioux des US. Pour en essayer un, je te conseille "La ou dansent les morts".
Les romans de Arthur Upfield, qui se passent dans le bush australien. Pour en essayer un, je te conseille "La mort d'un lac".
Du policier historico-anthropologique te plairait?
La série des Cadfael de Ellis Peters, qui se passent au moyen age anglais. La trame des romans est un poil répétitive, mais les enquêtes sont bonnes. Pour en essayer un, je te conseille "Un cadavre de trop".
Les enquêtes du Juge Ti, de Van Gulik, qui se passent au moyen age chinois. De très grand classiques. Pour en essayer un, je te conseille "Meurtre a Canton" ou bien "Meurtre sur un bateau de fleurs".
A+,

 
Il est trooop bon celui-là

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je ne lis quasiment jamais de policier, il n'y a grosso modo que les Agatha Christie et les Sir Arthur Conan Doyle qui passent
Mais merci pour les conseils qui profiteront aux fans du genre
Là, j'ai plus envie d'acheter du Zola, du Pouchkine, du Gogol, peut-être un peu de Dostoïevski...

 
T'as beaucoup de temps pour lire ou alors tu es très patiente

Je lis très vite, et ça ne fais pas peur du tout de me lancer dans un pavé.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Déjà que mon sac à main pèse lourd, les bouquins restent sur la table de nuit

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ben tiens, ça me fait penser, vous lisez quand / où, vous ?
Je me suis beaucoup calmée par rapport à quand j'étais plus jeune, je lisais partout et tout le temps (en mangeant, dans les transports, en classe,...).
Maintenant c'est le soir dans le lit et le week-end pendant la journée. Je n'emporte un livre que si je sais que je vais devoir vraiment poireauter (salle d'attente par exemple).
Et vous ?

Essentiellement :
 
- dans les transports
- le soir chez moi, pendant le temps que je ne consacre pas à la télé (que je n'ai pas)
 
Au lit j'ai tendance à m'endormir sur les bouquins, je préfère donc éviter (alors que je lisais souvent couché il y a encore quelques années).

Pareil, c'est moche de vieillir

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai oublié le bain et l'endroit où les filles ne vont pas parce qu'elles font de la poussière d'étoiles à la place

 
Quand j'étais ado, je lisais en cours, dans la cour, le samedi/dimanche toute la journée dans le lit et les gens me jetait des pierres dans la rues. Je lisais même en marchant dans la rue (je me suis pris des poteaux en pleine tête 4 ou 5 fois ) et sur le trône. Je lisais dès que j'avais 2 mn à rien faire d'affiler
 
Aujourd'hui, je lis en vacances, toujours sur le trône et 1/2h avant de m'endormir comme une grosse merde    
 
La vieillesse et l'IPOD m'ont tué

Avant je lisais beaucoup pendant les pauses à la fac . Maintenant j'ai plus de pauses, donc le soir au lit, ou sur le canap quand ça me prend ou dans le tram.
 
Déjà à la moitié de HP6, j'ai pas arrêté ce week end  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'arrive pas à comprendre les gens qui arrive à lire et écouter la zik en même temps  

Il dépend, mais c'est vrai que c'est pas mal en fond..

Si les paroles sont en français j'ai un peu de mal à me concentrer (surtout si c'est du Oldelaf ou autres Fatals Picards ), mais sinon j'aime bien.

Pareil.
Et j'en lis plusieurs à la fois.
Je transporte les plus petits parce que je suis une feignasse.
 
Sinon Belle du Seigneur, ça se lit
J'avais trouvé ça très drôle, stupéfiant d'intimité, tragique aussi pour plein de raisons (amoureuses et politiques).
 
Enfin en amour il y a un avant et un après Belle du Seigneur, je trouve

Ah et en marchant aussi

 
j'arrive pas à lire dans les transports, donc c'est exclusivement à la maison.