Reprise du message précédent :

 
Il me semble avoir entendu dire que cette adaptation n'était pas à la hauteur du bouquin. Comme d'hab quoi.

Il y a des exceptions à cette règle, mais pas beaucoup. Je pense au Soudain, l'été dernier de Mankiewicz (avec Elizabeth Taylor, Montgomery Clift et Katherine Hepburn, ce qui ne gâche rien), qui est vraiment réussi et ajoute beaucoup à la pièce de Tennessee Williams. C'était d'ailleurs un motif de dispute entre les deux sur la manière de faire apparaître ce dernier au générique.

Mais c'est sans doute très différent d'adapter une pièce de théâtre, qui est déjà prévue comme une performance, ou un roman.

Jurassic Park est bien meilleur en film.

Pareillement. Je ne connais pas une adaptation cinématographique qui surpasse l'œuvre originale...

J'ai pas lu Fight Club mais il me semblait avoir entendu que le film était mieux aussi

Je ne serais pas aussi catégorique, d'où mon redface.

Je pense que Les évadés est un meilleur film que la petite nouvelle de King dans le bouquin Différentes Saisons. La nouvelle est trop courte, la bande originale du film et la narration de Morgan Freeman en VF comme en VO font beaucoup de bien à l’œuvre. L'histoire de Brooks/Brooksie est plus forte dans le film que dans le livre.

The Shawshank Redemption (1994) - "Brooks Was Here" scene [1080p]

Si je devais parler d'un roman car on pourrait me dire qu'une nouvelle ça ne compte pas, je pourrais citer La Route. Je suis partagé. Je pense que j'ai davantage aimé le film (j'en ai déjà parlé ici).

La majorité des Hitchcocks est très supérieure aux livres qu'ils adaptent.
 
L'établi est un récit autobiographique qui se veut documentaire, j'ai du mal à l'imaginer adapté en film qui du coup le transforme en fiction. Mais en même temps j'ai du mal avec Linhart, le grand bourge mao hors sol et avec son bouquin écrit 10 ans plus tard où il se contente d'enfoncer des portes ouvertes et d'étaler son essentialisation des ouvriers. Une baudruche d'intellectuel.

Perso je me poserais la question pour Les dents de la mer, Stand by me et Barry Lyndon.

Pareil, ça me gêne. L'avantage du film c'est qu'il ne fait pas l'impasse sur ce point. D'ailleurs je pense que le réalisateur partage cette gêne, à l'unisson de ses acteurs.

Les adaptations de Len Deighton (The Ipcress File [...] SS-GB) sont généralement biens meilleures que ses livres. Les Canons de Navarone d'Alistair MacLean est totalement inférieur au film.

Blade Runner peut-être ? Je n’ai pas lu la nouvelle.

(j’ai revu l’intro ce matin, ça met des frissons. Le décor, la musique, l’ambiance… )

Le film a une super ambiance, je l'ai jamais trouvé foufou le bouquin.

Les 3 premiers Seigneur des anneaux de Peter Jackson, j'ai trouvé ça très honnête et je pense que le bon Dune reste toujours à faire.

Pourquoi tu mets un ? C'est vrai !

Sinon, There will be blood    alors que le livre (et les thèmes) sont vraiment pas faciles.

Le Parrain de Mario Puzo.

Yes !
 

Les deux sont assez différents, pas sûr de préférer l’un à l’autre. Mais ça fait longtemps que je n’ai pas vu les films.