Reprise du message précédent :

 
Il me semble avoir entendu dire que cette adaptation n'était pas à la hauteur du bouquin. Comme d'hab quoi.

Il y a des exceptions à cette règle, mais pas beaucoup. Je pense au Soudain, l'été dernier de Mankiewicz (avec Elizabeth Taylor, Montgomery Clift et Katherine Hepburn, ce qui ne gâche rien), qui est vraiment réussi et ajoute beaucoup à la pièce de Tennessee Williams. C'était d'ailleurs un motif de dispute entre les deux sur la manière de faire apparaître ce dernier au générique.

Mais c'est sans doute très différent d'adapter une pièce de théâtre, qui est déjà prévue comme une performance, ou un roman.

Jurassic Park est bien meilleur en film.

Pareillement. Je ne connais pas une adaptation cinématographique qui surpasse l'œuvre originale...

J'ai pas lu Fight Club mais il me semblait avoir entendu que le film était mieux aussi

Je ne serais pas aussi catégorique, d'où mon redface.

Je pense que Les évadés est un meilleur film que la petite nouvelle de King dans le bouquin Différentes Saisons. La nouvelle est trop courte, la bande originale du film et la narration de Morgan Freeman en VF comme en VO font beaucoup de bien à l’œuvre. L'histoire de Brooks/Brooksie est plus forte dans le film que dans le livre.

The Shawshank Redemption (1994) - "Brooks Was Here" scene [1080p]

Si je devais parler d'un roman car on pourrait me dire qu'une nouvelle ça ne compte pas, je pourrais citer La Route. Je suis partagé. Je pense que j'ai davantage aimé le film (j'en ai déjà parlé ici).

La majorité des Hitchcocks est très supérieure aux livres qu'ils adaptent.
 
L'établi est un récit autobiographique qui se veut documentaire, j'ai du mal à l'imaginer adapté en film qui du coup le transforme en fiction. Mais en même temps j'ai du mal avec Linhart, le grand bourge mao hors sol et avec son bouquin écrit 10 ans plus tard où il se contente d'enfoncer des portes ouvertes et d'étaler son essentialisation des ouvriers. Une baudruche d'intellectuel.

Perso je me poserais la question pour Les dents de la mer, Stand by me et Barry Lyndon.

Pareil, ça me gêne. L'avantage du film c'est qu'il ne fait pas l'impasse sur ce point. D'ailleurs je pense que le réalisateur partage cette gêne, à l'unisson de ses acteurs.

Les adaptations de Len Deighton (The Ipcress File [...] SS-GB) sont généralement biens meilleures que ses livres. Les Canons de Navarone d'Alistair MacLean est totalement inférieur au film.

Blade Runner peut-être ? Je n’ai pas lu la nouvelle.

(j’ai revu l’intro ce matin, ça met des frissons. Le décor, la musique, l’ambiance… )

Le film a une super ambiance, je l'ai jamais trouvé foufou le bouquin.

Les 3 premiers Seigneur des anneaux de Peter Jackson, j'ai trouvé ça très honnête et je pense que le bon Dune reste toujours à faire.

Pourquoi tu mets un ? C'est vrai !

Sinon, There will be blood    alors que le livre (et les thèmes) sont vraiment pas faciles.

Le Parrain de Mario Puzo.

Yes !
 

Les deux sont assez différents, pas sûr de préférer l’un à l’autre. Mais ça fait longtemps que je n’ai pas vu les films.

 
Les films de Kubrick...

 
Les dents de la mer    
 
Je viens de le lire, grosse déception. Les deux postfaces (celle de l'auteur et celle de sa femme après sa mort) sont plus intéressantes.

Le bouquin m'a dérangée parce que tellement peu descriptif qu'on a vraiment du mal à visualiser les personnages et l'action. On a les réflexions et les émotions des personnages mais l'emballage est totalement laissé à l'imagination du lecteur, j'ai trouvé ça fatigant.
Du coup on peut reprocher au film d'être "une vision", mais je la trouve bien foutue donc j'achète.

Non le film est pareil que le bouquin, littéralement c'est l'auteur qui a fait l'adaptation.

Et Jurassic Park est mieux que le livre, c'était pas dur...

Fight Club ils ont même fait une suite sous forme de BD (avec toujours Palahniuk au scénario), ben c'était bien naze

Tobias Wolff : Dans le jardin des martyrs nord-américains (Gallmeister). Un recueil de 12 nouvelles dans la lignée de Raymond Carver (qui a adoré le bouquin). Les personnages sont bien caractérisés, le ton est assez naturaliste, les fins sont elliptiques, j'ai beaucoup aimé.

Fight Club j'ai un souvenir de l'apparition de Tyler Durden bien plus saisissante dans le livre que le "regarde, tout le monde a l'air heureux sur la fiche de sécurité de l'avion, si c'est pas la preuve qu'on te manipule, ça" du film
 
Et certains exemples comme Blade Runner sont assez discutables tant le film et le livre sont différents. Ils ne portaient d'ailleurs même pas le même titre à l'origine. Le film brille surtout par ce qu'il ajoute au roman et vice-versa.

Mention spéciale à Shining : j'adore autant l'un que l'autre

Liseuses Kindle    

 
15 ans pour un machin électronique à batterie ça commence à faire beaucoup, mais pour un livre c'est très peu
 
Perso je ne serais enclin à utiliser une liseuse qu'en complément, par exemple si le fichier était offert (à la rigueur avec un supplément d'un euro) avec l'achat du livre physique.

L'arrêt du support 15 ans après ne me choque pas (difficile de demander de maintenir des serveurs et du code spécifique ad vitam eternam), par contre la deuxième étoile est dure. Un consommateur devrait pouvoir utiliser son appareil hors connexion aussi longtemps qu'il n'y a pas de panne matérielle de son côté.

Moi j'ai une liseuse toute perrave et connectée à zéro service en ligne, tant qu'on lui donne des fichiers à manger elle est contente

Ceci, parfois je me connecte brièvement et j'ouvre la "fonctionnalité experimentale" qu'est le navigateur pour me connecter à send.djazz.se, écétou

ça me surprend ce deuxieme point
 
genre on peut pas juste brancher la kindle en usb et foutre un epub dessus ?

Sur la mienne (vieux modèle) j'ai souvent fait ça
Par contre le format epub n'est pas bien supporté sur les Kindle

 
 
Ça parle de faire un reset. J'imagine que le reset va transformer la liseuse en brique. Si tu touches à rien tu dois effectivement pouvoir la remplir par usb.

Et mettre KOreader dessus ?
Bon sinon go topic liseuses

En effet (encore que c'est compliqué vu qu'il y a plusieurs versions du film)

Avec le logiciel Calibre, on peut convertir et transférer à peu près tout ce qu'on veut en ebook.

Par contre j'ai quitté l'environnement kindle (amazon en général) depuis déjà deux ou trois ans et je ne m'en porte pas plus mal.

 
Ça te dit que si tu fais un reset d'usine, là, tu le briques, car le système ne se réinstallera pas, ou pas jusqu'au bout.
A+,

Des fleurs pour Algernon, Daniel Keyes.

J'ai beaucoup aimé ce rise and fall d'un simplet (Charlie Gordon) qui, suite à une opération expérimentale, voit son intelligence s'élever bien au-delà de celle du commun des mortels. Et même plus. Jusqu'à ce que...

On ressent bien la solitude que provoque la différence, que ça soit lorsqu'il est simplet ou lorsqu'il est un génie. Ce qui fait que j'ai trouvé l'histoire très triste car on éprouve beaucoup de sympathie pour Charlie. Le roman est à la première personne car il s'agit en quelque sorte du journal intime de Charlie.
On trouve là le seul point négatif du livre pour moi : c'est assez pénible à lire quand il est simplet car c'est bourré de fautes. C'est cohérent. Mais pénible.

Bref, très bon roman que je recommande.

Suite à une discussion entre collègues, on m'a offert Les Armes de la lumière de Ken Follett.  
J'avais lu et apprécié Les Piliers de la Terre il y a longtemps, je me demandais ce que ça donnerait ±10 ans plus tard.
Je l'ai terminé hier : c'était exactement ce à quoi je m'attendais. C'est un très gros livre facile à lire et sans aucun style, qui parle de l'Angleterre de la fin du 18e siècle à travers plusieurs personnages gentils ou méchants (surtout des gentils, quand même). Le livre se déroule dans le même univers que Les Piliers, c'est apparemment le dernier tome d'une série de 5 (tous aussi épais), et j'imagine que les lecteurs des 4 autres tomes doivent retrouver beaucoup de références aux livres précédents ; moi je suis évidemment passé à côté, sauf des clins d'œil les plus appuyés.  
Il est beaucoup question de mécanisation et de l'arrivée des machines dans les métiers du tissu, de religion (BEAUCOUP) ainsi que du système politique anglais. Vers la fin du livre on se retrouve en Belgique, lors de la bataille de Waterloo (c'est un peu rigolo de voir l'ascension de Napoléon du point de vue des Anglais), ça change un peu. J'ai trouvé l'épilogue un peu niais quand même, mais ce n'est pas très grave.  
On vit tout ça au travers de personnages simples, qui ont des aventures plutôt simples (la gentille est une femme forte, mais elle a surtout des valeurs, alors que le méchant lui n'a vraiment pas de valeurs ), avec des petites pointes de sexe un peu ridicules ("on m'a parlé de ces prostituées qui font, vous savez, ça, avec la bouche..." ) – d'ailleurs la dernière phrase du livre est de ce genre, c'est un choix audacieux.  
Bon c'est très facile à lire et on est assez emporté, alors pourquoi pas ? Ce n'est pas un grand livre, mais c'est divertissant.

A chaque fois que j'ai lu du Ken Follett c'était ça : divertissant mais des personnages tellement manichéens que les gentils devenaient insupportables.

Voilà, une fois tous les 10 ans c'est bien !

Je n'ai jamais lu cet écrivain, mais j'ai tellement vu ses livres dans les vide-greniers que je n'ai même pas envie de m'en procurer un...