Je me suis probablement mal exprimée.
La violence n'est pas gratuite dans l'histoire, elle est l'objet du roman. Par contre j'ai toujours trouvé choquante la décision de l'auteur de faire porter cette violence à des enfants. Tout est réuni pour que ça se passe mal, en tant que lecteur on est l'espèce de témoin impuissant d'actes horribles perpétrés dans une arène dont ils ne peuvent pas s'échapper.
J'ai été victime de harcèlement scolaire au collège aussi, donc voir Porcinet se faire massacrer par les autres ça ne m'a pas rendu le livre plus sympathique.

   
 
Je l'ai lu quand j'étais ado, ça m'a traumatisé longtemps, notamment
 

 
Effectivement il y a un côté pervers de transposer cette histoire dans une société d'enfants, mais c'est une question philosophique classique de savoir quelle part du mal est innée.
 
La série italienne Anna m'a beaucoup impressionné aussi, même si souvent maladroite, avec plein de références à Sa Majesté des Mouches.
 
A voir aussi l'adaptation de Peter Brook, un peu moins dure, et dans un noir et blanc absolument magnifique.

J'ai détesté aussi, exactement-tout-pile pour les mêmes raisons que Tillow, plus le fait que (pour les mêmes raisons et d'autres par-dessus) j'ai tendance à haïr la plupart des bouquins qui ont des personnages principaux enfants.

Collège : l'Odyssée (ou l'Iliade je ne sais plus), un Molière et un Maupassant mais les titres m'échappent.
 
Lycée : Rose à crédit de Triolet    
Bovary    
+ des écrivains des Lumières (Diderot/Voltaire)
Il Gatopardo en VO en langue vivante    
 
Prépa c'était La Métamorphose pour tout le monde

Oui et non... On a parfois tendance à se restreindre dans un périmètre connu. Ça ne fait pas de mal qu'on nous sorte de notre zone de confort, surtout quand on est ado.
 
Une de mes plus belles découvertes récentes (que je ne cesserai désormais de conseiller), c'est le trop méconnu A la chaine - feuillets d'usine de Joseph Pontus que je n'aurais jamais lu (car texte en vers sur le travail à l'usine, vraiment pas ma came de base) qu'un ami libraire m'a poussé à acheter.

Oui et non... On a parfois tendance à se restreindre dans un périmètre connu. Ça ne fait pas de mal qu'on nous sorte de notre zone de confort, surtout quand on est ado.
 
Une de mes plus belles découvertes récentes (que je ne cesserai désormais de conseiller), c'est le trop méconnu A la chaine ligne- feuillets d'usine de Joseph Pontus que je n'aurais jamais lu (car texte en vers sur le travail à l'usine, vraiment pas ma came de base) qu'un ami libraire m'a poussé à acheter.

Spoiler: il meurt à la fin

Spoiler: il meurt à la fin

Un livre que j'ai détesté, et que j'ai toujours dans ma PAL (histoire de le reprendre dans un contexte non scolaire) c'est Le Parfum.

Rose à crédit, cette horreur qu'on a étudiée pendant des semaines. J'ai toujours été une grande lectrice mais ce livre aurait a.lui seul pu me dégoûter... Quelle souvenir atroce, se coltiner ça pendant plusieurs semaines  

C’est quel livre?

Tu devrais lui laisser une seconde chance à l'autrice et lire Le cheval blanc .

 
Ah. Je ne l’ai pas encore lu.. Merci pour le rappel    

quid de Gazette et Covroche, alors

 
 
 
En parlant de ça, est-ce qu'il y a des livres adressés à un public adulte mais dont les personnages principaux sont exclusivement des enfants ? En y réfléchissant, je pense à Moonfleet et L'Île au trésor mais par exemple ces deux livres, même s'ils peuvent être lus à tout âge, ont été écrits pour des enfants à l'origine.  

 
 
 
Pour moi, les enfants dans le roman sont pris en otage pour un propos qui ne les concerne pas.

En parlant de ça, est-ce qu'il y a des livres adressés à un public adulte mais dont les personnages principaux sont exclusivement des enfants ? En y réfléchissant, je pense à Moonfleet et L'Île au trésor mais par exemple ces deux livres, même s'ils peuvent être lus à tout âge, ont été écrits pour des enfants à l'origine.

 
Je trouve que ça n'a rien à voir, et en plus, c'est discutable pour Gavroche, mais Cosette c'est un peu un plot, elle a la personnalité d'une saucisse blanche et elle n'est qu'un outil de la rédemption de Jean Valjean. Et puis j'aime aussi Alice et De l'autre côté du miroir. J'ai spécifiquement des problèmes avec les livres où les enfants sont le personnage principal et sont acteurs de l'histoire et font des trucs, je sais pas trop comment décrire ça. Les livres pour gamins genre Fantômette, les Harry Potter et compagnie. Quand j'étais gosse je pensais que ce genre de livres était la preuve tangible de la Conspiration des Adultes pour manipuler les enfants en leur racontant des histoires à dormir debout dans lesquelles les enfants avaient le droit d'avoir une identité à eux et d'avoir des aventures, alors que tout le monde sait bien que les enfants ne sont que des objets sur lesquels leurs parents ont tout pouvoir, qu'ils n'ont aucune liberté, pas le droit d'avoir une personnalité et la possibilité d'à peu près rien faire à part suivre le chemin que leur ont dessiné les adultes sans leur demander leur avis
 
En parlant de ça, est-ce qu'il y a des livres adressés à un public adulte mais dont les personnages principaux sont exclusivement des enfants ? En y réfléchissant, je pense à Moonfleet et L'Île au trésor mais par exemple ces deux livres, même s'ils peuvent être lus à tout âge, ont été écrits pour des enfants à l'origine.  
 

et Une prière pour Owen ? l'enfance est une obsession chez Irving

J'en ai jamais lu, mais on dirait oui !

Je trouve que ça n'a rien à voir, et en plus, c'est discutable pour Gavroche, mais Cosette c'est un peu un plot, elle a la personnalité d'une saucisse blanche et elle n'est qu'un outil de la rédemption de Jean Valjean. Et puis j'aime aussi Alice et De l'autre côté du miroir. J'ai spécifiquement des problèmes avec les livres où les enfants sont le personnage principal et sont acteurs de l'histoire et font des trucs, je sais pas trop comment décrire ça. Les livres pour gamins genre Fantômette, les Harry Potter et compagnie. Quand j'étais gosse je pensais que ce genre de livres était la preuve tangible de la Conspiration des Adultes pour manipuler les enfants en leur racontant des histoires à dormir debout dans lesquelles les enfants avaient le droit d'avoir une identité à eux et d'avoir des aventures, alors que tout le monde sait bien que les enfants ne sont que des objets sur lesquels leurs parents ont tout pouvoir, qu'ils n'ont aucune liberté, pas le droit d'avoir une personnalité et la possibilité d'à peu près rien faire à part suivre le chemin que leur ont dessiné les adultes sans leur demander leur avis

En parlant de ça, est-ce qu'il y a des livres adressés à un public adulte mais dont les personnages principaux sont exclusivement des enfants ? En y réfléchissant, je pense à Moonfleet et L'Île au trésor mais par exemple ces deux livres, même s'ils peuvent être lus à tout âge, ont été écrits pour des enfants à l'origine.

Edit : sinon, vous avez vu que des gens ressortent une re-nouvelle re-traduction re-des Frères Karamazov ?

 
Poil de carotte de Renard, pareil, je ne sais pas si ça s'adresse vraiment à des enfants, idem Vipère au poing de Bazin.

La lecture pour enfants c'est souvent pourri par les auteurs Je pense à plein d'histoires qu'on te fait lire quand tu es gosse et qui ont une « morale » qui est en général « maman a raison et tu devrais lui obéir quoi qu'elle dise ». Ça donne pas envie.

Je dis merci au prof de collège qui nous a fait découvrir Stephen King et Poe

Je dis merci au prof de collège qui nous a fait découvrir Stephen King et Poe

En parlant de ça, est-ce qu'il y a des livres adressés à un public adulte mais dont les personnages principaux sont exclusivement des enfants ? En y réfléchissant, je pense à Moonfleet et L'Île au trésor mais par exemple ces deux livres, même s'ils peuvent être lus à tout âge, ont été écrits pour des enfants à l'origine.

 
En parlant de ça, est-ce qu'il y a des livres adressés à un public adulte mais dont les personnages principaux sont exclusivement des enfants ? En y réfléchissant, je pense à Moonfleet et L'Île au trésor mais par exemple ces deux livres, même s'ils peuvent être lus à tout âge, ont été écrits pour des enfants à l'origine.  

En musique je suis allergique aux voix d'enfants

Little Women de Louisa May Alcott peut-être. Ce roman n'est pas très connu en France, mais est un pilier de la littérature américaine du 19e siècle.
A+,

« Sa majesté des mouches » bien entendu.

Comme quoi c'est toujours très subjectif. J'ai trouvé ce livre très immersif. Il m'a laissé un vrai souvenir.

Mais vu pendant tes études ou lu par intérêt? De toutes façons j'ai prévu de le relire, je l'ai, il est là, dans ma PAL, 20 ans après je pense que je vais pouvoir le lire de manière plus décontractée et aussi l'aborder en sachant déjà de quoi ça parle.
 
Question auquel je réfléchissais puisqu'on parle de relire :
- Les gens qui ici disent ne jamais relire de livres, est-ce que c'est la même chose pour d'autres médias? Est-ce que vous ne regardez un film qu'une fois, n'écoutez une chanson qu'une fois, ne lisez des bédés qu'une seule fois?

Je dis merci au prof de collège qui nous a fait découvrir Stephen King et Poe