Reprise du message précédent :

Personnellement, même s'il est évident que j'y apprendrais beaucoup, je lirais Jérôme Fourquet avec de grosses pincettes.

En introduction de La France sous nos yeux, ce genre de méthodologie me rend au moins septique sur ce que je vais lire dans l'ouvrage, surtout quand un des auteurs est directeur du département « Opinion et stratégies d’entreprise » de l'Institut français d'opinion publique (IFOP) depuis 2011.
Que les biais relatifs aux sondages (Alain Garrigou, L'ivresse des sondages) ne l'intéressent pas, ça peut se comprendre. On ne mord pas la main qui nous nourrit. Par contre, piocher dans les statistiques pour leur faire dire ce qu'on veut et l'avouer en introduction c'est tout à son honneur. (Nicolas Gauvrit, Statistiques : méfiez-vous !)
Bien sûr pas de bibliographie dans le livre. On n'est pas tenu à la rigueur universitaire quand on est invité partout à la radio et à la tv comme tout bon libéral autoritaire. La promotion médiatique et les succès de vente précédents grâce aux mêmes canaux nous assureront de bonnes places en vitrine de librairie et sur les gondoles à Carrefour.

Pour aller plus loin, voici et voilà une critique d'universitaire sur ce livre.

 
• Pride & Prejudice pour les romantiques (voir aussi 10-20-30 fois la série de la bcc jusqu’à connaître les répliques par cœur)
• Parade Nuptiale pour se prendre une grande claque en SF  
• l’Echiquier du Mal ou la Servante Écarlate ou The Giver pour se prendre de grandes claques en fantasy  
• n’importe quelle série d’ilona Andrews si on veut s’aérer la tête avec qque chose de léger, c’est de la fantasy fantaisiste avec de l’humour, de l’amour et de l’amitié. Feel good.
• Game of Thrones ou la Black Company, si on préfère la guerre. Pas feel good.

Pas mal du tout

Après je trouve l'exercice un peu vain, c'est comme dire "quels sont les 5-10 albums sur tu conseillerais ?".
C'est une question de goût (mr obvious) et surtout, je trouve, on apprécie un livre ou une chanson dans un contexte donné, ça résonne avec la vie qu'on a. Un livre ne nous marque pas (que) parce qu'il est objectivement génial, il y a une telle profusion de livres géniaux...

Y a une liste de livres (non exhaustive) dont on parle régulièrement ici en première page.  
 
John Steinbeck - Les raisins de la colère
Daniel Keyes - Des fleurs pour Algernon
Mikhaïl Boulgakov - Le maître et Marguerite
Alexandre Dumas - Les trois Mousquetaires
Romain Gary - La promesse de l’aube
Tristan Egolf - Le seigneur des porcheries
Harper Lee - Ne tirez pas sur l’oiseau moqueur
Jaume Cabré - Confiteor
Mikhail Cholokhov - Le Don Paisible
Gabriel García Márquez - Cent ans de Solitude

Merci, très intéressant.

 
De rien. Deuxième partie ici

Yep, le contraste avec le livre est assez frappant.

 
Ces livres   personnellement il y a eu un avant et un après leur lecture. Une mention spéciale pour "Le seigneur des porcheries" qui a une dimension particulière de part le destin tragique de son auteur, on ne peut que regretter qu'il n'ait pas laissé d'autres oeuvres.

Ne lisez pas Avant la nuit de Reinaldo Areinas au risque de détester Gabriel Garcia Márquez  

Encore mieux.

Pour une bonne liste, tu as ce site : https://thegreatestbooks.org/the-greatest-books qui contient actuellement 9320 titres    
A+,

 
J'aurais bien du mal à n'en citer que 10, alors 5    
 
J'en ai (rapidement) répertorié 23. Zéro oeuvre de la "grande littérature" française ou étrangère dedans. Ce n'est clairement pas mon truc.
 
Moi, c'est plutôt autobiographie autour de la musique ou de l'aviation, thrillers, polars, un peu de dérision, une pincée de Space Opera, un peu de drama, de l'horreur avec du zombie dedans et voilà.
 
Chroniques de l'Armageddon - Bourne, J. L.
Conscience animale - Thilliez, Franck
Deux jours à tuer - Epenoux, François d'
Fatherland - Harris, Robert
Il est de retour - Vermes, Timur
L'héritier de l'Empire - Zahn, Timothy
L'instinct de mort - Mesrine, Jacques
La fièvre de la ligne blanche - Kilmister, Lemmy
La fête du siècle - Ammaniti, Niccolò
La nuit a dévoré le monde - Pit Agarmen
Le Serpent majuscule - Lemaitre, Pierre
Le fil du temps - Marienneau, Corine
Le grand cirque - Clostermann, Pierre
Le potentiel érotique de ma femme - Foenkinos, David
Les démoniaques - Köping, Mattias
Manuel de survie à l'usage des incapables - Gunzig, Thomas
Marche ou crève - King, Stephen
Marley et moi - Crogan, John
Meurtres pour rédemption - Giebel, Karine
Mötley Crüe The dirt - Strauss, Neil
PariZ - Casso, Rodolphe
Tête brulée, ma véritable histoire - Boyington, Gregory
World War Z - Brooks, Max

Mais tu conseillerais de lire ça à qui ?

Il y a plein de livres que j'ai bien aimés mais que je ne conseillerais à personne hors raison particulière (à quelqu'un dont je sais que le genre/style peut lui plaire)

 
Gary ça me fait rêver à chaque fois que je lis un de ces livres. J'aime beaucoup le style, c'est souvent assez fin. Tu sens toujours un peu d'espoir malgré des situations difficiles et c'est toujours assez bien traité.

 
A un fan de polar, je conseillerais le Giebel par exemple.
A un fan de bouquin sur les zombies, le Pit Agarmen.
A un fana d'aviation, Clostermann ou Boyington.
 
J'ai des amis à qui j'ai conseillé ces livres au moins une fois.
 
Je n'ai pas dit que ça plairait à tout le monde. Comment cela serait-il possible ?

De Roman Gary, lisez au moins une fois dans votre vie le somptueux L'angoisse du roi Salomon

La vie devant soi !

Lu et relu. Absolument indispensable.

Totalement dispensable pour qui n'a jamais eu quoi que ce soit à battre de Mötley Crüe, soit 99,99% des gens. D'où l'importance du destinataire du conseil, quelque chose que les créateurs de listes "il faut avoir lu" oublient toujours.

Moi j'en ai jamais rien eu à battre de Motley Crue et je maintiens que ce livre est une pépite indispensable.

Indispensable pourquoi ? Ça parle de quoi ?

De décadence.

Evidemment obligé de laisser des tas de trucs de côtés, mais quelques bouquins qui m'avaient marqué pour une raison ou une autre à un moment donné :

Illusions perdues, Balzac
L’Education sentimentale, Flaubert
Monte Cristo, Dumas
Demande à la poussière, John Fante (pas relu depuis mes 20 ans mais c’est chouette de le découvrir à cet âge, avec Bukowski, Hemingway)
Notre-Dame de Paris, Hugo (pour le personnage de Frollo)
Les Contemplations, Hugo
Ceux de 14, l’intégrale, Maurice Gennevoix (pas lu mieux sur la guerre)
Du Céline (lu en premier et particulièrement aimé le Voyage au bout de la nuit, mais j'ai tout aimé)
Recueil de contes et nouvelles de Maupassant
Lolita, Nabokov
Biographie de Gainsbourg de Gilles Verlant
Les promesses de l’aube, Romain Gary (et bien d'autres, notamment les racines du ciel que j'ai bcp aimé)
Les bienveillantes, Littel
Maximes, La Rochefoucault
Cyrano, Rostand
Journal, Jules Renard (extraordinaire, une super découverte lorsque je suis tombé dessus)
Bouquins de Frans de Waal sur la primatologie

 
On est d'accord. The Dirt parle d'un groupe, certes, mais avant tout de décadence. Mötley Crüe n'est qu'un prétexte, autant qu'il a servi d'exemple parfait pour le livre.

+1000!
A+,

C'est ce bouquin ?
 

Non, celui-ci

Ok merci je note.  
J'adore les bios, je n'en ai pas mis dans ma liste au dessus, mais j'en lis beaucoup.

Je te recommande Beckett de James Knowlson si tu ne l'as pas lu  
 

J'ai lu celle de Thomas Pesquet ce week-end. Je n'en garderai pas un souvenir mémorable.

Dans les bios sympas tu as celles de Carrere, sur Limonov et Je suis vivant et vous êtes morts sur K. Dick, puis l'Adversaire.

 
Un jour, tu verras la mienne, elle est plus grosse que la sienne.

-Zola. Pour moi ses meilleurs sont Germinal, l'Assommoir, La Terre, la Débâcle. Bien sombres, bien noirs. Bon, on peut finir par Au bonheur des dames pour ne pas se taillader les veines dans la foulée.
-Dumas, à commencer par le Comte de Monte Cristo. La trilogie des Trois mousquetaires est à lire aussi. Du souffle, de l'épique, c'est tout bon.
-Wilde, le Portrait de Dorian Gray
-les nouvelles de Maupassant et aussi Bel-Ami, extraordinaire. J'aime bien les personnages sans foi ni loi comme Dorian Gray ou Georges Duroy. Je rajoute donc un petit Illusions perdues de Balzac.  
-Hugo. Alors oui les Misérables est un chef d'œuvre mais pour changer un peu, lisez aussi Notre Dame de Paris, ne serait-ce que pour le personnage de Frollo. Et les travailleurs de la mer, qui m'ont laissé un bon souvenir aussi.
-Gogol, les nouvelles petersbourgeoises
-j'adore les grandes fresques qui suivent les personnages sur plusieurs décennies. Donc Les Thilbault de Martin du Gard, ou, encore plus fourmillant, Les hommes de bonne volonté de Romains. J'ai adoré, de bout en bout, les 5000 pages    
-l'Ile mystérieuse, pour moi le meilleur Verne. Passionnant.
Et pour finir, le meilleur Dostoievsky, les Frères Karamazov et Guerre et paix de Léon Tolstoi  

 
Le gars est brillant mais il a l'air d'être lisse comme la mort
Une biographie de Lemmy doit être plus excitante à lire

Pourquoi s’infliger ça alors qu'il suffit de lire la BD de Montaigne ?

 
Allez, puisque tout le monde s'y met, les livres qui ont changé mon monde...
 

• Crime et Châtiment, Dostoïevsky
• Le Procès, Franz Kafka
• Soumission à l'autorité, Stanley Milgram
• Le joueur d'échecs, Stephan Zweig
• Candide, Voltaire
• Dernier jour d'un condamné, Victor Hugo
• L'étranger, Albert Camus
• Le Seigneur des Anneaux, Tolkien

Perso j'ai pas lu assez de livres pour me permettre un tel classement

Pas forcément mes favoris du genre mais qui m'ont le plus marqué, dans l'ordre chronologique de lecture :

Adolescence :

- Marche ou crève (premier Stephen King)
- Simetierre (toujours Stephen King)

Étudiant :

- Le Seigneur des Anneaux (Tolkien)
- Le premier cycle de l'Assassin Royal (Robin Hobb)

Jeune adulte :

- Latitude Zéro (Mike Horn, influence +++ sur moi)
- La Promesse des Ténèbres (Maxime Chattam, mes débuts dans le polar/thriller un peu crade)

Adulte :

Un paquet de livres lus dont certains que j'ai beaucoup aimé, mais encore difficile de dire ceux qui marquent le plus

Franchement je serais bien incapable de faire une sélection aussi courte
Il y a tellement de bouquins qui ont compté pour moi à un moment de ma vie et qui n'ont plus eu le même impact par la suite que ça serait de toutes façons faux de faire une photo à un instant T.

Si la question est de savoir quels sont les 10 livres à lire, s’il fallait en lire 10 et pas 11 dans sa vie, il faut forcément faire une liste d’archi-classiques et pas partir dans des trucs un peu trop perso. A mon avis une liste comme ça on n’est pas loin du compte (sans ordre particulier):
 
- Crime et Châtiment
- Les Frères Karamazov
- A la recherche de temps perdu
- La Guerre et la Paix
- Anna Karénine
- Voyage au bout de la nuit
- Les misérables
- Au bonheur des dames
- Le conte de Monte Cristo
- Belle du Seigneur
 

Moi ça fait 10 fois que je recommence ma liste . C'est un boulot sérieux.