Reprise du message précédent :

 
De mes auteurs classiques (min. 5 romans lus) que j'ai le plus aimé. Dostoïevsli, est celui qui m'a le plus impressionné, ensuite Zola et Hugo, le 4e , Dickens dans ma liste est loin derrière ce trio fantastique.  

6,5 et j’en ai apprécié qu’1,2. J’en conclus que les écrivains russes sont des nullités

Ah quand même !

Terminé Le procès des étoiles de Florence Trystram, dans ma PAL depuis des années. Après le ratage La première colonisation de la terre de feu j'ai pensé que c'était une bonne idée, et je n'ai pas été déçu.  
 
Au 17e siècle quatre académiciens français partent au Pérou pour une mission scientifique (mesurer un arc du méridien terrestre, mais si on ne comprend pas exactement ce que ça signifie ce n'est pas gênant). Ils partent avec quelques autres hommes – ingénieurs, médecins –, pour une mission qui doit durer quelques mois. Le livre décrit tout leur voyage, depuis leur départ de La Rochelle jusqu'à leur retour, et c'est... carrément passionnant.
 
C'est un vrai récit d'aventure en fait, tu ajoutes un archéologue dedans et tu lis Indiana Jones au 17e siècle – d'ailleurs il y a un court passage dans une mine d'or qui rappelle le temple maudit. Alors, on trouve en vrac : des aventures, de la jalousie, de l'amour, de la folie, de la haine, de la nostalgie, des problèmes d'argent, des bateaux, des étoiles, des montagnes, des volcans, de la jungle, des créoles, des indiens, de la bagatelle, des morts... tellement de choses ! C'est un livre court, qui se lit très facilement, à toute allure ; le déroulement n'est pas parfaitement chronologique et c'est très malin même si ça casse quelques moments de suspense.  
 
Gros coup de cœur, je recommande grave.
(Ne lisez pas les résumés ou la 4e de couv si vous ne voulez pas vous spoiler, parce qu'il y a quand même des choses qu'ils est plus amusant de découvrir. )

C'est tout de même un peu triste, la bagatelle sans amour.

T'as pas bien lu y a la bagatelle et l'amour.

Ah mais non, je lis qu'il est bien question de l'un sans l'autre et vice et levrette, ce qui m'attriste.

Mais il a l'air quand même au poil, ce livre de science aventureuse.

   
 
Quoique ce ne soit pas très raisonnable, j’ai déjà acheté de quoi lire jusqu’à la fin de mes jours  

Mais Proust ? PROUST !!
 
(Perso Proust, Tolstoï, Zola en trio. Après dur à dire). Dostoïevski je trouve ça un peu lourd, je m'ennuie parfois, même s'il a réussi à me trainer dans la plupart de ses bouquins quand même

Merci, je note.

Dans la même idée, j'ai lu Le mètre du monde de Denis Guedj. La mise en place du mètre pendant la révolution et la mesure du méridien. Et j'ai eu du mal à le terminer sans exactement trouver la raison. Le sujet est passionnant mais l'auteur n'arrive pas à nous passionner, l'époque est foisonnante niveau politique et il veut nous parler de tout et au final il parle de rien. Trop d'aller retour entre Paris,  la révolution et la science, parfois on est sur le terrain, parfois à l'assemblée national ou à l'académie des sciences, il y a plein de noms qui vont et qui viennent. Les années, les guerres, les changements politiques passent mais le livre fait un peu du surplace.

Par contre un bouquin passionnant lui : Il était une fois le gène de Siddhartha Mukherjee (un scientifique) qui nous raconte toute l'histoire des gènes, de Darwin avec la sélection naturelle, l’hérédité, les dérives (l’eugénisme) et surtout tout le cheminement des découvertes : où sont ces trucs que papa/maman passe à l'enfant ? OK c'est dans le noyau de chaque cellule mais sous quelle forme ? Il y a quoi dedans ? Comment quelques "lettres" arrivent à former un être vivant ? Comment le message passe,... Comment les scientifiques ont résolus ces mystères, les différentes théories par lesquelles ils sont passés, etc... Puis c'est bien détaillé tout en restant très accessible et bien expliqué, il prend pas ses lecteurs pour des jambons et va au bout des choses (ça arrive souvent : on a envie d'en savoir plus mais l'auteur survole, là non, il partage sa passion). C'est dense mais facile à lire. Ça parle aussi de questions éthiques, du futur, ce n'est pas que technique. Je conseille à tout le monde.

Et bien je recommande Mauvaise étoile ou les calamiteuses mais véridiques tribulations d'un astronome dans les mers d'Inde de Christophe Migeon si vous aimez le genre.
Editions Paulsen  

 
Sur le meme sujet, mais pour une utilisation historique de tracage de l'espece on m'a fortement conseille L'Odyssee des genes cette semaine
https://editions.flammarion.com/lod [...] 2081428225
Je prends note du tien également  

C'est drôle, j'allais justement commencer Les cheveux de Bérénice du même auteur.
 

C'est drôle (bis), j'ai jeté un œil à la 4e de couv en diagonale et on dirait vraiment la *même* histoire !

À chaque fois que j'achète un livre je sens ma pal qui me juge.

Je l'ai lu aussi, je m'en rappelle pas du tout mais j'avais mis 6/10, donc correct sans plus. Mieux que Le mètre du monde en tout cas.

edit : ah mon avis est là : https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t51556826 C'est bien HFR   Tu avais répondu derrière.

Ah oui ça fait donc quatre ans que je l'ai.
Et je l'ai tenté deux fois, c'est juste.
Mince, je me demande si je vais pas prendre autre chose maintenant.

Ma pal est vide.
Oui oui ! Ca arrive !
Du coup j'ai relu le Choix de Sophie, j'étais un peu passée à côté la 1ère fois, c'est vraiment un chef-d'oeuvre.
Faudrait que je m'achète 2-3 bouquins quand même (là j'ai commencé Salem de SK, pas lu depuis l'adolescence)

A l'est d'Éden
Courageux capitaines
Le Dahlia noir
La vie devant soi

Si tu aimes le thème musical, Le Naufragé    
 
Assez déroutant au départ car ni paragraphe, ni chapitre, et pas mal de "pensais-je". Mais le roman est top  

Je suis en train de lire L'île des chasseurs d'oiseaux de Peter May, ça faisait des années que je n'avais pas lu un polar et celui ci m'a bien happé. Le roman ne se contente pas des rebondissements habituels du genre, l'écrivain nous fait vivre la vie des habitants d'une petite île septentrionale d'Ecosse, c'est un voyage très plaisant en ses temps de Covid. La qualité d'écriture est telle qu'on pourrait presque sentir l'odeur des tourbières, de l'iode et du Whisky.

Deux bouquins abandonnés récemment : Le Pendule de Foucault (Eco) et les Sept Piliers de la Sagesse (Lawrence).

Eco m'a vite perdu, je comprends 1 référence sur 10 et si je comprends bien tout le livre adopte ce schéma de digressions empilées les unes sur les autres

Dommage j'avais adoré le nom de la rose

Lawrence est bien écrit, poétique, lyrique mais autour de 20% du livre j'ai lâché à cause des noms de localités ou de seigneurs de guerre plus ou moins homonymes, j'y comprends plus rien et finalement j'ai déjà vu le film et j'ai tellement d'autres choses à lire

Voilà c'était ma confession de lecteur fatigué

J'ai lu 150 pages des Thibault. Pour l'instant c'est du bon !  

Lu 250 pages des Hommes de bonne volonté. Cette qualitance que tu veux  

Je l'ai déjà repris 2 fois, mais impossible de continuer. C'est long, c'est lent...
(mais il est toujours là, dans un coin, à m'attendre)

Si ça ne plait pas, ce n'est pas la peine d'insister.

J'ai reçu Extinction de Bernhard et c'est le même délire que Le Naufragé : ni paragraphe ni chapitre pour 500 pages  

Je note  

J'ai beaucoup aimé. D'ailleurs j'ai dévoré toute la trilogie

 
Je vais regarder, ça me changera de la scandinavie  

La trilogie de l'île des chasseurs d'oiseaux est effectivement excellente, on en aime les couleurs des nuages pluvieux... Par contre le reste de la production de Peter May oscille entre nullissime et inintéressante. Je ne
 Comprends pas comment c'est possible :|

Tout pareil, après avoir adoré la Trilogie je me suis jeté sur le reste et c'est catastrophique

Chronique du règne de Charles IX de Prosper Mérimée,  
très divertissant. Comme le dit Mérimée au milieu de son roman "lecteur, ne t'attends pas à trouver ici ce que tu espérais" : pas de descriptions de la cour de Charles IX, des fêtes et des palais, mais le récit de la retrouvaille de deux frères à Paris, l'un Hugenot fanatique, l'autre catholique, quelques jours avant le 24 août    
C'est très très efficace comme roman, drôle et facile à lire, avec de très grosses ficelles.  
 
Ca fait un bien fou de lire ce genre de petit roman un peu désuet (Mérimée s'en amusait déjà à l'époque) mais plein de charmes.

Je n’arrive pas à me repérer chez Mérimée, il écrivait des tas de petits machins disparates...dans mon jeune temps, on lisait la Vénus d’Ille et Mateo Falcone à l’école, c’était sympa et oubliable.

Les standards HFR
 
Victor Hugo mièvre, Céline du bonbon bien coulant, Sénèque du bon sens, Dumas du gâchis et Mérimée oubliable

Et Chateaubriand tête de bite, mais ça c'est vrai.

2018 :

2021 :

 
Un seul ajout à ta liste en 3 ans de topic, il faut croire que ce ne sont pas des standards.  

Ces derniers jours :

La physique de la conscience de Philippe Guillemant : il faut s'accrocher et c'est sacrément perché vers le milieu du livre. Mais bon je voulais elargir un peu dans ce domaine mais il me semble perché

La science de la ressurection de Stephane Charpier : le sujet est pas festif mais bon livre.

J'ai débuté L'anomalie de Hervé le Tellier... Franchement le Goncourt ? Bon j'ai fait que 40 pages mais je suis circonspect. Je vais continuer mais je trouve tout mauvais.

Editions Tredaniel : ésotérisme, chamanisme, new age, développement personnel, naturopathie etc. Parmi les best-sellers de cet éditeur, ne résistons pas au plaisir de citer ce livre sur le jus de céleri, un remède contre :
 
• L’acné
• L’anxiété
• Les ballonnements
• Les calculs biliaires
• La constipation
• Le diabète
• Les douleurs articulaires
• L’eczéma
• La fatigue
• L’hypertension artérielle
• Les infections de la vessie
• Les maladies thyroïdiennes
• Les maux de tête
• Les palpitations cardiaques
• Le psoriasis
• Les sautes d’humeur
• La sécheresse cutanée
• La sinusite
• Les troubles alimentaires
• Les troubles du sommeil
• Les vertiges
 
Je connaissais pas Guillemant mais on en trouve un portrait très légèrement sarcastique ici : https://usbeketrica.com/fr/article/ [...] la-matrice . Bref, un de plus qui joue au gourou qui a raison contre les autres, on-nous-cache-tout-mais-je-vais-tout-vous-révéler (contre de l'argent, hein, faut pas non plus déconner).