Reprise du message précédent :

"Maintenant que tout le monde sait se servir d’un ordinateur pour écrire, nous voyons des gens qui écrivent et dont nous sentons qu’ils ne lisent pas. "
 
 

J'irai tuer pour vous est terminé. C'était génial. Henri Loevenbruck est très fort dans ce qu'il fait  

Je n'en serai pas autant marqué que Nous rêvions juste de liberté , parce que des p'tits cons dans une école privée, ça fait toujours mouche. Mais ç'a été une très belle balade, agréable à lire et rythmée.

Je vais m'attaquer au fameux Docteur Jivago de Boris Pasternak

Il existe encore des fous pour envoyer leurs trucs à Gallimard ?

J'adore ce type

Faut il lire pour être un bon écrivain ?

Le sous texte derrière ça, c'est plutôt qu'ils ont reçu pleins de journaux intimes, roman autobiographiques qui sont des premiers jets non travaillés, avec peu de relecture, des participes présent à chaque début de phrase et avec des constructions de schéma narratif incomplets.

Il n'y a pas besoin de lire pour ça, juste de s'auto-former, s'intéresser à comment écrire un livre.

 
Lire c'est plutôt une bonne méthode pour ça

J'ai lu suffisamment de bouquins pour avoir un référentiel qui me permet d'affirmer que oui, je ne saurais pas écrire un livre

Un jour, Albert Camus m'a dit qu'il préférait regarder la télé.

Débat intéressant, mais comme ça je dirais que tous les grands écrivains ont été aussi de grands lecteurs.
Enfin les grands grands lecteurs qui ne sont pas écrivains, c'est courant, mais de grands écrivains qui n'ont pas beaucoup lu avant, j'en ai pas un en tête. Ou alors dans un genre très spécifique. L'envie d'écrire me semble quand même assez répandue, mais il faut quand même ne s'être jamais frotté à de la grande littérature pour oser se lancer

Un des trucs formateurs chez Victor Hugo, ce sont les après-midi où sa mère sort en visite et le lâche dans une bibliothèque pour qu'il s'occupe pendant ce temps, et il lit tout ce qu'il trouve.

À moins d'avoir lu toutes les biographies, et encore, c'est un peu péremptoire  

Mais je pense que tu as raison. Dans toutes les expos de peinture on nous explique que l'artiste était un grand fan de son prédécesseur Tartempion et qu'il était dans telle école ou tel cercle, etc. Probablement l'écriture n'est pas plus innée, il faut bâtir sur les autres.

Si si, ils lisent plus, comme devrait le savoir le journaliste puisque la moitié de ses confrères ont pondu des articles sur l'énorme succès des librairies en 2020, seul secteur culturel à avoir connu une croissance, et pas une petite. Mais c'est le marronnier  

Apprendre à écrire un livre sans lire de livres... Marrant... on admet qu'un bon musicien ait une bonne culture musicale, pas juste une connaissance du solfège, et qu'un bon artiste ait une bonne culture artistique, pas juste une connaissance de l'anatomie, mais en littérature beaucoup sont persuadés qu'avoir appris à écrire dès le CP est suffisant.  

La phrase coupée et brève, la phrase logique, la phrase périodique, et enfin joie et bonheur, la phrase oratoire, l'affective, toute entière vouée aux dialogues :"chéri je t'aime, chéri je t'adore".

Et maintenant, droit au but et en avant Ginguamp !

Bonjour,
 
Ca doit faire des lustres que je n'ai pas mis les pieds ici.
 
Jean Baudrillard. Le systèmes des choses (1967)
Intéressant, les idées me semblement toujours d'actualité. Pas super abordable par contre.  
 
Cyril Carrère. Le quatrième rassemblement (2020)
Au début, trop de description pour rien. Après, t'as deux trois incohérences, genre "une feuille A4" en Californie. Bref, il  finira en occasion chez Gibert Joseph ou en boîte à livres

Houla, ne t'avance pas trop sur la musique, si tu voyais le nombre de gens qui sont des artistes avec un PC et auto-tune

Et il y a d'excellentes choses, il faut juste accepter que dans la culture les chemins sont multiples. Et je ne pense pas que la littérature y déroge... Le probleme actuel est plutot l'offre enorme qui noie la qualite.

On y arrivera, les chinois nous ont inondé de merdes en toc avant de s'attaquer au luxe !

 
+1
Comment tu peux savoir que ton style d'écriture est bon si tu ne te compares jamais ? Comment tu peux enrichir ton vocabulaire si tu n'ouvres jamais un bouquin ? Même la structure narrative ce n'est pas quelque chose d'inné. Alors certes on trouvera toujours des gens avec une espèce de don mais ça ne représente sans doute pas la majorité.

Sur les conseils du topic j'ai lu les raisins de la colère

Du lourd

J'ai pensé à Céline par moments, par les descriptions sans concession de la pauvreté, des bassesses humaines (lu en fr)

Et j'avais aucune conscience qu'on pouvait crever la dalle à ce point aux USA dans les années 30

Steinbeck est un peu joueur

Et cette fin WTF mais très belle

Bah Steinbeck quoi, c'est la classe.

N'écoute pas le caméléon violet, il n'a pas de goût  

Je tiens en haute estime les Raisins de la colère

Ajouté à ma to read list.

Pour le moment, de Steinbeck, j'ai autant adoré Des souris et des hommes que j'ai détesté À l'est d'Eden (c'est à dire énormément).
 
Il faut que je teste Les raisins de la colère pour trancher.

Fini Guerre et Paix de Tolstoï. J'avoue que j'étais un peu intimidé par la taille des deux volumes et le fait que ce soit un classique Russe.
Pourtant ça se lit finalement très facilement et j'aurais bien pris un troisième tome . C'est un peu compliqué au début tant il y a de noms russes mais une fois que les principaux protagonistes se détachent, on arrive à retrouver nos petits.
 
J'ai adoré le côté historique du roman et les enchainements phase de guerre/temps de paix sont parfaitement maitrisés. Quelques longueurs notamment la partie sur la Franc-maçonnerie dans le premier tome mais dans l'ensemble j'ai grandement apprécié cette lecture.
 
Je vais peut-être m'essayer à Dostoïevski maintenant  

Haha Guerre et Paix j'ai voulu le lire il y a quelques semaines
 
Mais après les 1021 pages de Anna Karenine  

Je vous demande de vous arrêter.

C'est cool que ça t'aie plu, superxou13 ! Tu nous diras ce que tu penses de Dosto, pour ma part j'ai trouvé rude la transition.
 
Anna Karénine, il faudrait aussi que je lise ça un jour, mais le sujet me dit pas du tout  
 
C'est un peu comme Tess of the d'Uberville ou Ruth, je me dis que le jour où j'aurai envie qu'on m'aide à déprimer, ça sera bien, mais là maintenant je préférerais lire des trucs un peu plus positifs

 
Même traitement que Randall, rends ta carte de membre hfr

926 pages, notes comprises en version Folio.  
 
Piece of Cake.
 
Guerre et Paix, c'est super-facile à lire.

Remballez vos petits romans courts. Je viens de commencer Les Hommes de bonne volonté. 4 gros tomes collection Bouquins de 1300 pages chacun, écrits en tout petit

Respect !  

Ouais, même version que toi, j’espère que c’est bien la version intégrale du coup

Que veux-tu que ce soit d'autre ?  

Euh ouais... Sympa pour ce qui semble être un spoiler (et que j'ai remplacé par les crochets)...
Moi qui voulais le lire dans les semaines qui viennent...
Enfin peut-être que ce n'en est pas un, je ne sais pas...

C'est pas vraiment un spoiler, les premières pages du bouquin annoncent clairement la couleur.

Je me méfie toujours depuis que j’ai acheté il y a fort longtemps cette version de Guerre et Paix...
 

 
... en pensant que c’était une version intégrale (en fait je ne m’étais pas posé la question) et qu’en fait non... j’ai eu des doutes en voyant le nombre de page des autres versions et du coup avoir découvert après coup que :  
« Par ailleurs, les réflexions philosophiques allégées, le rythme rapide, l’action resserrée, propres à tenir le lecteur en haleine sans rien ôter à la richesse littéraire, devraient renouveler l’intérêt pour ce chef-d’œuvre. »
 
Bref, ils ont bien taillé dans le gras (un peu moins de 1000 pages, même si écrit petit). Évidemment je m’en suis rendu compte après l’avoir lu.  
 
Depuis c’est un sujet qui me stress à chaque fois que j’achète un bouquin, je cherche partout la mention « version intégrale »
 
Et accessoirement, il faudra qu’un jour j’achète une autre version, complète, pour me refaire une lecture.

Du coup en recherchant la version que je possède, je suis tombé là dessus :
 
Les dix livres les plus importants de la littérature russe
 
https://www.fnac.com/Les-dix-livres [...] p47662/w-4
 
Lu seulement 5 des 14 ouvrages cités, va falloir que je corrige le tir
 
14 ouvrages pour un top 10, on sent que les mecs n’étaient pas foutu de faire un classement correct  

J'édite

 
De mes auteurs classiques (min. 5 romans lus) que j'ai le plus aimé. Dostoïevsli, est celui qui m'a le plus impressionné, ensuite Zola et Hugo, le 4e , Dickens dans ma liste est loin derrière ce trio fantastique.