Reprise du message précédent :

 
J'ai l'édition grand format en relié.
 
Y a apparemment une édition poche, peut-être pas mal pour mettre dans le sac avant un city-trip culturelle à Florence, Rome ou Paris.
A voir selon l'encombrement/fragilité
 
Je garde le titre dans un coin de ma tête, je pense que ça peut faire une bonne idée de cadeau.  
 
 

Madame l'a acheté il y a bien 10 ans (petit format, très jolie maquette d'ailleurs). Personne ne l'a jamais lu.
Ça a l'air vraiment passionnant mais j'ai du mal à envisager de lire ça le soir avant de me coucher.

Et surtout beaucoup moins pratique, car toutes les illustrations étaient renvoyées en fin d'ouvrage (dans mes souvenirs).  

Franchement, ça se lit super-bien, jamais rébarbatif. En gros, c'est comme si on te lisait une histoire.

Yep !

 
+1  
 
Pourtant je suis comme toi, j'ai essayé quelques fois de lire des essais ou bouquins un peu ardus avant de dormir, et au bout de quelque pages je repartais vite sur un policier    
Mais là c'est passé tout seul !

Je le tenterai, un jour. Il n'est même pas si costaud en plus. (Par contre on doit passer son temps à faire des aller/retour pour voir les planches.)

Caviardesque. Commence par les Thibault, c'est plus court.

J'ai le Gombrich en poche et je l'ai trouvé pratique, parce que même si les illustrations sont à la fin il y a deux petits signets ruban donc on peut avancer en parallèle, et je n'ai pas trouvé ça trop gênant. Et le papier bible est très agréable pour le texte (les images sont sur papier glacé).

Par comparaison, j'ai l'Iconologie de Panofsky dans l'édition Champs pas cher, et les illustrations sont dans le texte mais ce sont des photocopies de photocopies de scans en noir et blanc de mauvaise qualité, sur lesquelles on voit juste du caca noir qui bave au lieux de dessins de Raphael. Super pour de l'histoire de l'art

En parlant de Panofsky, il y a la Vie et l'Œuvre d'Albrecht Dürer chez Hazan qui me tenterait bien...  

J'aimerais lire plus de romans de Balzac et j'ai lu "Ferragus" il y a 2 ans et là, j'ai commencé "Le père Goriot".
Chaque fois, avec Balzac, j'apprécie de ouf ma lecture  
 
Qu'est ce que vous me conseillez pour la suite ? Vous avez vos chouchous surtout dans la Comédie Humaine ?  
 
Et rien à voir, j'ai acheté le Hors-Série Le monde sur Zola : https://www.lemonde.fr/culture/arti [...] _3246.html

Illusions perdues à enchaîner avec Splendeurs et Misères des courtisanes. Un must (en fait deux, mais comme c'est quasiment un diptyque...).

 
 
Tiens, c'est marrant j'ai écouté ça la semaine dernière : https://www.youtube.com/watch?v=QL82hBTjDEA (super intéressant, d'ailleurs)
Il parle du triptyque Le père Goriot, Illusions perdues et Splendeurs et Misères des courtisanes

 
J'ai pas tant lu de Zazac que ça, mais ces trois-là c'est un très bon souvenir.

Le Colonel Chabert, La Cousine Bette.

Je me rappelle pas de grand-chose de ce que j'ai lu de Balzac, en y réfléchissant, j'ai dû lire ça dans un moment d'absence. J'ai au moins lu Eugénie Grandet (en troisième on devait en écrire une version policière en cours de français, je me rappelle), le Père Goriot, Illusions perdues, Splendeurs et misères des courtisanes, Le Lys dans la vallée, Une Femme de 30 ans, Les Chouans, La Peau de chagrin et je crois que c'est tout. Je lirais bien César Birotteau un de ces quatre. Mais même si je ne me rappelle pas précisément ce que j'ai lu, mon souvenir de Balzac est une impression un peu sombre, déprimante de la nature humaine, ça me laisse souvent un peu drainée de quelque chose

Les Chouans, ah ouais : au bord du chemin, un petit creux, il mange une crêpe.

Oui, triptyque en incluant le Père Goriot tout à fait, qu'il faut avoir lu AVANT.

Mais en soi le Père Goriot peut aussi se suffire à lui-même. Illusions perdues après avoir lu le Père Goriot aussi. En revanche, lire Splendeurs et Misères des courtisanes sans avoir lu les deux premiers, il va manquer un certain nombre d'éléments.

Et tant que j'y pense, il vaut mieux lire Une ténébreuse affaire aussi avant Splendeurs et Misères des courtisanes et d'autres encore, mais ce sera plus secondaire.

Je pense qu’om@r doit lire Les Thibault parce qu’il n’a pas l’air très branché XIXe en général.
Je pense que Maiar doit lire Illusions perdues, c’est la suite du Père Goriot et c’est très bien.
Je pense que M. et Mme Parappa doivent lire le Gombrich, c’est très intéressant et ça se lit comme un romain ©Muetdhiver
JE PENSE QU’ON PEUT LIRE VIE ET DESTIN SANS AVOIR LU POUR UNE JUSTE CAUSE.
Il ne faut pas abuser des russes. Ces gens sont déprimants

Les Russes sont déprimants mais barrés
Et sinon, je pluzune pour le Gombrich, ça se lit très bien.

Voilà, pas mieux. Ce sont mes Balzac préférés. J'ai bien aimé César Birotteau aussi, et le cousin Pons, la cousine Bette. Tout ce qui se passe à Paris, ce sont les meilleurs Balzac.

Merci beaucoup ! Je vais donc enchaîner sur Illusions perdues et Splendeurs et Misères des courtisanes !

Je rajouterai "Le Cabinet des Antiques", "Cesar Birotteau" et peut-être "La Maison Nucigen".
Dans l'absolu, il faudrait avoir lu toute la Comédie humaine  pre-"Splendeurs et Misères des courtisanes". Quasiment tout le monde est convoqué, même si certains sont en figuration (Gaudissart, de Morstauf etc.). J'ai lu cette année "Splendeurs..." après avoir lu une très grande partie de la Comédie Humaine. J'ai été extrêmement déçu alors que j'en attendais beaucoup. Le plus faible Balzac selon moi.

Le seul inconvénient, les passages incompréhensibles du baron de Nucingen de mes deux  

C’est pas pour rien qu’on l’appelle LE gombrich

Voila  
Overburned

Bien content de lire ce topic, grâce à vous, je découvre des pépites      
 
Merci à toi omar  

C’est pas vraiment comparable. Les Thibault, c’est un seul et même roman, tandis que Les Rougon-Macquart c’est un groupe de romans totalement indépendants les uns des autres.

Pas totalement. Certains se suivent, genre Pot-Bouille-Au bonheur des dames ou La Terre-la Débâcle.

Des retours sur le cycle des chats de Werber ?  
 
Je fais attention à ce monsieur la partie

dans les Fourmis  

Record battu dans une de mes boites, caché derrière un Céline.

Pas besoin de redface.

En train de finir Jupons et Violons de Tristan Egolf, moins barré, et beaucoup plus court, que Le Seigneur des porcheries (qui a droit à un petit coucou) et Kornwolf, mais toujours cette qualité dans l'écriture.

J'ai fini Wilderness  
 
 Un roman dont il est difficile de dire du mal... peut-être un peu long ? avec des personnages peut-être trop brisés... Mais quelle force.  
J'y ai lu une des pires descriptions de scène de bataille, (celle de la Wilderness justement, pendant la guerre de Sécession) qui m'a passé l'envie de faire la guerre   Saisissant... Je ne dis pas ça de tout ce que je lis, mais pour le coup, ça donnerait un excellent film.
Ca rassure de croiser encore des auteur contemporains aussi doués...  
Je compte lire "les marches de l'Amérique" , son roman suivant, bientôt.

Lance Weller, autant le préciser.

Pas lu ce cycle là mais j'en avais lu pas mal ado et ça va de mal en pis. Les Fourmis c'est vraiment son meilleur donc si t'as déjà du mal là fais une croix sur le reste.

N’est-ce pas plutôt le choix du lecteur qui est éventuellement à mettre en cause plutôt que l’auteur ?  
 
Il y’a sûrement pléthore dont on n’entendra jamais parler et qui sûrement est douée selon notre acception    

Terminé La grande course de Flanagan  de Tom McNab, l'histoire très romancée de la première course transaméricaine Los Angeles > New York autour de 1930. Un livre vraiment chouette, avec quelques bons personnages, de la tension, des moments forts... une bonne histoire de sport en fait. L'auteur aurait peut-être pu faire l'impasse sur certaines péripéties "extra-course", parce que 1. ça fait beaucoup et 2. ça peut lasser, mais c'est suffisamment bien mené pour ne pas gêner le récit.  
 
Encore un excellent conseil de Groomy que je remercie.
 
(Ça m'a donné envie de regarder Les chariots de feu, quelqu'un l' vu ? Il me semble qu'on me l'a recommandé plusieurs fois. )

Je pensais plutôt à l'épopée du Canonball pour le thème de ton livre

je suis tout à fait d'accord    j'ai dû être mal orienté ou conseillé, mais j'ai souvent été déçu en lisant des auteurs... vivants  
Sinon, j'ai bientôt fini "Eric" de Pratchett et, autant Pyramides m'avait fait suer, autant là je m'amuse bien. Et c'est un petit tome (150 pages)

Ou Maverick, même si c'est un autre type de compétition.

 
 
Je l'ai lu aussi, il y a très longtemps, j'en garde un bon souvenir. Il y avait un parallèle évident entre cette course à pied à travers le continent et les premiers Tour de France.

Fini au fait
 
J’ai copié/collé la liste des persos dans un tableur, bilan 454 personnages...  
hors personnalités politiques, écrivains, etc cités dans le livre.  
Je n’ai pas noté certains personnages dont juste le prénom étaient cités avec un lien assez vague avec les autres. On pourrait rajouter une bonne trentaine de persos.  
 
Voila voila, ça aura bien ralenti ma lecture