Reprise du message précédent :
J'ai lu Comment guérir de ses traumatismes avec le brainspotting de Christian Zaczyk. C'était génial. C'est de la psychothérapie 2.0.
 
Grosso modo c'est une méthode qui permet de sortir d'un traumatisme comme le harcèlement scolaire, un grave accident de la route, un attentat (il avait traité un patient du Bataclan 2015)... bref une blessure qui reste dans l'esprit.  
 
Cette méthode permet de se détacher de son traumatisme. Non pas de l'oublier, mais d'en faire simplement "un mauvais souvenir".
 
Il explique aussi que la psychothérapie classique est dépassée. Les psychothérapies sur la parole, l'écoute, ne permettent pas d'entrer dans le système pour retraiter les traumatismes. Il l'avait remarqué de lui même, après avoir fait un cursus classique de médecine psychiatrique. Il s'étonnait que ses patients ne guérissaient pas malgré l'écoute, malgré les nombreux cachets prescrits. Tout comme la psychanalyse.  
 
Ces méthodes vieillissantes existent encore et majoritairement de nos jours  

Avec la Fortune des Rougon oui.

Sinon, qu'as-tu pensé de la Débâcle? Car c'est mon préféré je pense (surtout l'enchaînement La Terre/la Débâcle)

Vu que tout le monde en cite des différents, j'ai pris.ma décision : je vais tous me les faire dans l'ordre

Une excellente surprise que Les sœurs du mal d'Alice Clark-Platts. J'ai eu beau tout voir venir à des kilomètres ce fut super efficace sur moi !

C'est très sombre sans être glauque, c'est prévisible donc mais sans être ennuyant à aucun moment. La fin m'a vraiment laissé comme deux ronds en flanc, j'ai eu besoin de quelques minutes pour m'en remettre je n'ai d'ailleurs pas enchaîné tout de suite avec ma prochaine lecture ce qui était prévu.

On suit pas mal de personnages (sans non plus être au niveau de King niveau quantité) et l'auteure arrive parfaitement à souffler le chaud et le froid avec eux tout au long de son récit.

L'écriture sans être exceptionnelle fait le taf et les chapitres courts couplés à l'alternance entre les personnages font qu'il est impossible de le laisser trainer plusieurs jours.

Je lis beaucoup de thriller mais je retiendrais celui là en particulier .

Je pars donc maintenant sur L'homme feu de Joe Hill.

J'ai adoré, il y a des passages qui prennent au trippes (:D), de ceux qui vous empêchent de lâcher le bouquin. J'ai bien aimé les personnages secondaires et les scènes de pot au feu
sinon, bien sûr, les scènes

Et il se trouvait en effet que j'ai enchaîné la terre et la débâcle parce qu'il se trouvait que j'avais lu les deux qu'il y a entre

J'ai commencé le dernier Dicker. Suis-je le seul à trouver une forte ressemblance avec Belle du Seigneur ?

FYP  

On est d'accord  

 
Carrément. J'ai bien aimé le film cela dit

En passant, je me rappelle en avoir lu un autre d'elle, Mary Barton, qui est sur le thème ouvrier aussi et qui est moins réussi, probablement parce qu'il ne mélange pas autant les classes et les points de vue. J'en ai le souvenir de quelque chose de beaucoup plus caricatural, qui m'a rappelé Eugène Sue chez nous un peu, avec des personnages assez monolithiques genre « ouvrier pauvre mais vertueux n° 751 » et des retournements de situation très bienvenus (c'est le genre de trucs où tu peux être aveugle ou cesser de l'être du jour au lendemain, pardonner un crime dont l'auteur meurt néanmoins dans la contrition dans les 24h qui suivent, etc.).

Edit : et j'ai Ruth quelque part sur une étagère, qui a l'air d'être très très bien, mais qui a aussi l'air d'être une histoire méga triste, j'ai pas réussi à me motiver pour le lire.

Bonjour,
 
Auriez-vous des conseils de livres à lire à des enfants de 7 et 4 ans ?
Sur un thème léger (c'est pour leur lire une partie chaque soir avant le coucher).
 
J'ai tenté Le Tour du monde en 80 jours, mais ils ne comprennent rien.
Tom Sawyer ça le fait, mais le thème de la mort est trop présent pour des enfants de cet âge.
 
Merci
 
Edit, je viens de voir qu'il existait un topic dédié, désolé pour le hors-sujet.

Le Petit Nicolas, mais pas à 4 ans parce qu'il pigera pas pourquoi c'est drôle
 
à 4 ans je pense que je leur lisais principalement des livres illustrés (genre Claude Ponti)

L'école des Loisirs, c'est pas mal (enfin, une fois sur 2 ) quand ils sont abonnés.
Ponti, ça doit être, pour "Le château d'Anne Hiversaire" ), le plus grand classique à la maison On l'a d'ailleurs offert il y a peu à une nièce de 6 ans. On lui a lu 3 fois dans l'après-midi !

Bonjour, on est en 2020 et les majuscules accentuées c'est compliqué  

(scanner droit aussi, visiblement)

J'ai mis quelques recommandations pour le plus jeune dans le topic, les deux liens sont dans le premier post.
Pour le grand Les cousins Karlsson peut-être ?

C'est quoi ?
Question absurde, d'après toi il vaut mieux ça ou pas d'accent du tout ?

Si c'est pour avoir une horreur telle que celle montrée, pas d'accents. Sinon, accents obligatoires si l'on fait preuve d'un minimum de sérieux.

Je sais pas comment ça s'appelle, c'est la-page-où-on-décrit-la-collection (et que je pense que personne ne relit !). C'est une collection de manuels d'histoire des PUF et un bouquin sorti à l'automne dernier.

Randall +1 si c'est pour avoir ça autant ne rien mettre du tout. Mais ça sent les gens qui ont changé la police et pas vérifié.

C'est ce qu'on appelle placer des accents circonspects.

Dans les livres scolaires de l’enfant (Nathan, de mémoire) les majuscules ne sont pas accentuées. Ça me rend DINGUE. (+ il y a des fautes, c’est assez fou.)

Mais moi, je suis passé à un stade obsessionnel supérieur :

Ma vie n'est pas facile tous les jours...  

Je suis assez comme ça aussi, j'aime bien la typographie du coup ça fait partie des choses que je repère. Cela dit c'est rudement plus rare que l'absence d'accent sur les majuscules.

C'est certes moins fréquent. D'autant que les outils de traitement de texte ont fait énormément de progrès ces dernières années.

En revanche, ça me saute toujours aux yeux quand typiquement des noms de boutiques/établissements sont faits de lettres indépendantes posées les unes à côté des autres sans crénage correct...

Pareil, c'est mon côté OCD
Ça et les lézardes dégueulasses dans un texte mal foutu.

 
Je savais pas qu'on pouvait dire ça comme ça ! Je dis toujours rivière, mais lézarde n'a pas la même connotation, et reflète bien l'idée que c'est pas un truc souhaitable.

Les lézardes, au contraire, ça m'amuse d'en rencontrer de temps en temps. Enfin, faut voir aussi ce que tu entends par lézardes dégueulasses.

Ce que je déteste également, ce sont les espaces mal branlées (les énhaûrmes), notamment dans les documents où l'on n'a pas autorisé les césures de mots.    

Point d’étape Vie et destin, page 255/1173 et 168 personnages recensés (hors écrivains, poètes, et hommes politiques connus).  
 
 

 
   
 
Pas la même ambiance chez moi, j'ai récupéré Le Fléau la semaine dernière et j'ai bientôt fini le premier tome (une épidémie de grippe chanmé tu éternues lundi tu es mort mardi se répand dans les USA depuis le labo de recherche de l'armée d'où on l'a laissée sortir oups flûte alors). Ça faisait longtemps que j'avais pas lu un bon gros page turner du genre où il est tout à coup 4h du matin et faudrait dormir. Pour le moment, l'élément surnaturel est peu développé et ça marche très bien, je ne sais pas si ça va se maintenir, on va voir.

 
Aparté parce qu'on a fait les devoirs ce matin, non mais sérieusement ?  
 

Éditions Jocatop • Expert en ressources pédagogiques
 
Pardon, ça m'énerve.

Ahhhh, contente que ça te plaise

Comme les gens qui croient que souci est invariable et pluriel

félicitations...

Surtout que a moins que j'ai vraiment rien pigé en le lisant il y a pas mal de personnages qui ne reviennent pas à plusieurs reprises. Je l'ai vu comme un caléidoscope avec pleins de point de vue différents.

Oui, je pense aussi.  
Mais dans le doute...

En pleine lecture de 1984, me reste la moitié à lire, c'est très bon pour l'instant.  
 

J’ai commencé L’Automne du Patriarche de Garcia Marquez. Serieux, c’est quoi le projet, là ?    
 
Toutes les phrases font plus d’une page de longueur (Proust, petit joueur à côté) et le mec ne fait absolument aucun retour à la ligne sur toute la longueur du livre.    
 
Pourtant le texte a l’air sympa, mais la mise en forme m’a rebuté. J’ai reposé le bouquin pour l’instant, après 50 pages.  

Voilà, le topic avait prévenu pour L’Automne du patriarche, ne prends pas ce ton surpris  
 

Tu t’embêtes pour rien, y a une douzaine de noms à retenir à tout casser  
Ceci dit, c’est intéressant, je n’imaginais pas qu’il y en avait autant.

Oui, je sais, mais j’ai commencé...    
Et ça sera amusant de voir le nombre final

Connaissez-vous Richard Jorif ?