Reprise du message précédent :

Tu penses que ça va finir par converger, ton processus ?  

Mmm je sais pas, le 1. génère de l'entropie mais le 2. tend à converger vers une situation stable

Edit : tiens, une allégorie de l'état de ma bibliothèque dans le temps

bonjour je lis un livre de ray bradbury dans lequel un personnage porte des "lunettes de soleil à la française" . Est-ce que quelqu'un sait ce que ça veut dire svp

C’est le principe même du livre
 
Perso j’ai adoré les fresques d’Ignatus. Continue !

Personnellement il est même sur Drive comme ça je peux faire des jolis tableaux statistiques quand je m'ennuie au bureau

J’ai ClassBook en app. Je trouve ça très bien. C’est pour gérer ta biblio physique, les livres que tu as, tu indiques la date de lecture, tu les scannes pour les enregistrer, tu as une liste « souhaits » et tu peux gérer les livres que tu prêtes. Et t’as une fonction stat aussi.  

   
 
2e crise cardiaque. La 1ère c’est quand ton mec l’a postée sur FB

C’est à dire ?

Quand t'achètes d'occasion t'achètes quand c'est pas cher.
 

Si toi tu mets le Comte de Monte-Cristo au fond d'une biblio c'est qu'il y a un souci.
Ici aussi faute de place je stocke sur deux rangs, mais la PAL est dans le bureau sur un seul rang, j'ai besoin de voir tout d'un coup d'œil pour choisir.
 

Les gens que je connais ne lisent pas tellement, ou pas assez pour que parcourir leur biblio soit parlant. C'est frustrant.
Cela étant dit je donne les livres que j'ai lus et appréciés à d'autres personnes pour qu'ils puissent les lire, du coup ici il ne me reste que les livres déjà lus par ces personnes (ça va) et... les trucs que j'ai pas aimés. On se ferait une mauvaise idée de moi en regardant les Billy du salon.    
 

Le problème c’est qu’à chaque fois que t’achètes un livre tu dois tout décaler  

 
 
Bon, par contre, les Hercule Poirot, je sais que j'en ai lu beaucoup mais c'est flou. J'en ai tête les "classiques" (les 4, ABC, Quitte la scène, etc.) mais sinon c'est flou.

De mon côté ma bibliothèque (un mur complet) est envahie par les livres de mon enfance + une petite partie de ma pal actuelle donc la majorité de ma pal est dans des caisses empilées les unes sur les autres.
 
Autant dire que quand j'en cherche un en particulier bouger les caisses fait les muscles .

Livre de travail : A lire - à relire ou servant encore pour certains articles/cours - lu
Philosophie : lu - à lire - encore en travail
roman : lu - à lire
Sociologie : lu - à lire
Travail/manuel : étagère ou ils tournent, une fois que j'ai fini d'en bosser un il repart au fond et je prends un autre pour tout bosser correctement, principalement des langues ou des maths.  
 
Pour els lu et à lire chaque pile est quand même classée par ordre alpha d'auteur.

 
Les bibliothèques rose c'est des bienvenue chez les loud entre autres ?
 
J'ai pensé à vous en en achetant un tome au supermarché, ma fille est fan du dessin animé donc tant qu'à faire

De mon côté c'est en gros un classement par thème dans les étagères pas visibles et celle en évidence c'est uniquement une question d'esthétique. Et les bouquins de mon enfance sont soit dans la bibliothèque familiale soit dans des cartons.

 
Pareil, je suis une psychopathe de ça
 
Me souviens d'une relation qui avait genre 20 livres sur la bibliothèque, des livres de cuisine et des Musso, la déprime

Des avis sur Julien Green ?

Chez moi c'est bien, quelqu'un a tout jeté, vendu ou détruit pendant que j'avais le dos tourné

Les seuls trucs que j'ai encore, c'est quelques poche que j'avais emportés par chance à l'internat, et un petit bouquin un peu vieux (mi XIXe) qui a littéralement été sorti d'un sac poubelle et que j'ai récupéré l'an dernier, et dont j'avais racheté exactement la même édition par nostalgie. C'est bien j'en ai deux maintenant

Pour les maniaques et les wannabe bibliophiles : est-ce que vous mettez ex-libris sur certains de vos livres ? J'ai l'impression que ça ne se fait plus mais je trouve ça marrant dans les bibliothèques.

C'est marrant c'est le nom de ma libraire je m'étais jamais interrogé sur le sens de la formule
J'ai des manques de curiosité étonnant parfois.
Sinon non je ne marque jamais mes livres, j'ai du mal avec le fait d'écrire sur un livre ça me parait "sacrilège". Après j'en prête assez peu et ils sont presque tous revenus. Et ceux qui ne sont pas revenus ça n'aurais pas changer grand chose que j'écrive quoi que ce soit

Tiens j'ai un rayon marrant. Un jour j'ai bossé sur les sorcières, les magiciens, l'ésotérisme, l'alchimie, enfin un fatras de ces choses et du coup la doc est restée là, je ne peux rien balancer. On trouve des trucs  bien bonnard sur l'histoire de la magie, Papus, les pouvoirs inconnus, les sciences occultes, la divination, les procès de sorcières et même Dracula ! Enfin bref, ça paye et la pauvre étagère à deux sous n'en peux plus de trembler.

Pour le boulot ou en tout cas les lectures d'étude, franchement, ça me fait tant gagner du temps que je ne me prive pas de stabilosser ou de colorier tout ce qui traîne. Par contre, j'ai un blocage psychologique sur l'annotation, j'ai toujours l'impression de ne pas être légitime à ajouter une information dans le texte de quelqu'un d'autre. À part ça, c'est stabilo rose ou vert.  
 
Ou alors crayon de couleur multicolore de partout

Je ne lis pas pour le boulot et pendant mes études on avait rarement des livres a étudier. Un texte imprimé j'ai aucun soucis à l'exploiter visuellement mais un livre j'ai un blocage.

Il y a des gens qui aiment prendre soin de leur affaires

Je me permettrais pas de stabilosser un bouquin plus vieux que moi, à part ça, c'est un peu open bar. Surtout si c'est pour travailler, faire des fiches ou je sais pas quoi, tout ce qui peut faciliter la vie est bon à prendre.

Ok

Surtout pas Hugo, quand il y a un chapitre entier dédié au déchiquetage d'un bouquin du XVIIe dans Quatrevingt-treize s'il se permet de me faire une remarque, je l'enverrai chier.

 
Pseudo écrivain catholique, en réalité complètement détraqué.
 
La trilogie Dixie est plutôt bien écrite, mais quelle naïveté dans sa description du Sud des USA.
 
Et Moïra est un exemple parfait de l'écrivain qui se regarde écrire.
 
Bref, un imposteur absolu, même si son Journal intégral à le mérite d'éclairer un peu la scène littéraire de l'entre deux guerres.
Mais ce même journal révèle aussi son hypocrisie sexuelle, son talent limité inversement proportionnel à sa vanité.
 
A la rigueur, il vaut mieux se concentrer sur ses pièces de théâtre, comme le très bon Sud.

Il faudrait en savoir un peu plus sur le contexte : c'est décrit comme une façon de les porter, ou juste un style (dans ce dernier cas il faudrait voir ce qui était à la mode à l'époque du texte) ?

 
Comment elle balance sur Totor

Pareil que toi, au vingt-cinquième Balzac tu te dis que quand même, Nonoré se répète un peu, mais en fait non, c'est toi qui a acheté deux fois le même

       Coupaings de Balzac relu sans le savoir (au début) !  

Dans le même genre, au cinéma, chez Ozu, il y a eu une période où j'étais incapable de dire lequel j'avais vu, parce que bon : printemps/été/automne + précoce/tardif/fin de... Tu secoues... Et paf, le chien ! c'est lequel, déjà, que j'ai vu ?...

Bon, depuis, j'ai vu tous ses films, c'est déjà ça de pris : je sais désormais que ce je verrai de Ozu, je l'aurai déjà vu.

Ozu, un réalisateur qu'il FAUT avoir (TOUT) vu.  

Toi aussi tu as découvert ce cinéaste en lisant L’élégance du hérisson ?  

 Je n'ai pas attendu ce bouquin que je n'ai jamais lu pour voir des films d'Ozu.  

Quand on a tout vu de Kurosawa, Mizogushi, Kobayashi, et avant de tout voir de Teshigahara, puis Misumi...
A+,

Drap’
 
Hier j’ai fini Mille soleils splendides de Khaled Hosseini, je l’ai dévoré, récit vraiment poignant.
Je n’ai jamais lu les Cerfs-volants de Kaboul mais du coup je le mets sur ma liste ^^

Pas d'accord. Ozu est largement au niveau de Mizoguchi, Kurozawa, Naruse (que tu n'as pas cité). Les autres sont un cran en dessous.

C'est ton avis et je ne le partage pas. Kurosawa est supérieur à tous les autres (techniquement), et je préfère le cadrages de Mizoguchi à ceux de Ozu (qui est peut-être un peu meilleur pour l'éclairage). Pour Kobayashi, ça se discute, mais je dois être un des rares a avoir vu sa trilogie de 9h en salle deux fois, mon avis est sans doute partial.
Pour Misumi, certes, mais certaine séquences de Lone Wolf and Cub: Baby Cart at the River Styx sont parmi ce que l'on fait de mieux.
 
A+,

Si l'on se focalise sur la technique, il est certain que le dispositif d'Ozu ne peut pas rivaliser avec la flamboyance d'un Kurosawa. Dire qu'il est supérieur techniquement à Mizoguchi, je n'irai certainement pas jusque là, vu ce que ce dernier est capable de faire en quelques plans, genre dans la Rue de la honte. J'adore Kurosawa, mais je lui ai toujours préféré Ozu et Mizoguchi, plus humains, moins démonstratifs, moins européens aussi.  
 
Je n'ai pas vu la Condition humaine de Kobayashi (je ne crois pas l'avoir jamais vu passer à la Cinémathèque depuis que je la fréquente). Kwaidan et Seppuku sont des bijoux, certes.