Reprise du message précédent :

 
Clairement Balzac est le moins parisiano centré. Surtout que Balzac avait une relation tendue avec la capitale.  
De ce que j'ai lu de Hugo (Quatrevingt-treize, Les Misérables, N-D de Paris) , le parisianisme m'a sauté aux yeux.  
 
Tiens, en revenant sur Balzac et les villes, les deux fois où je suis passé à Angoulême en TGV (dont le WE dernier), au moment où le train sort de la gare et que l'on a une vue dégagée et proche sur le rocher d'Angoulême, à chaque fois je suis ébahi de voir comment la description de Balzac était juste dans "Illusions perdues". C'est l'image exacte que j'avais dans ma tête de la ville avant de la voir.
 

 
Et pourtant, il y a une industrie pour ça. C'est comme les feuilletons qu'on écoutait via la TSF

 
Allez, ajouté à ma PAL !

 
Pour Balzac cela est variable selon l’œuvre, Le Curé de Tours, L’illustre Gaudissart sont presque des guides touristiques alors que Maître Cornélius est totalement à l'ouest au niveau géographique et cohérence des distances.

 
J'ai testé le service en écoutant 1984. J'ai bien aimé la lecture/écoute  

J'apprécie particulièrement la poésie en version audio

 
Et oui, la version YT du petit prince est super agréable à écouter. Je l'aime beaucoup, je pense qu'avec monsieur chaton, on l'écoute au moins deux fois par an  

Places in the Darkness, Chris Brookmyre, 2018 (pas de traduction fr) : polar-sf, se déroulant dans une station spatiale. Trop hollywoodien à mon goût - le duo d’enquêteurs que tout oppose mais qui va finir par former une équipe de choc, les cliffhangers bourrins, les scènes d’action qu’on a déjà vues filmées des dizaines de fois. Mais c’est pas mal, c’est distrayant.
 
Passer la nuit, Marina de Van, 2011 : littérature contemporaine, phrases ultra-courtes, livre court qui se lit d’une traite, tranche de vie ultra-resserrée sur le nombril de l’autrice. Donc, Marina de Van est une réalisatrice qui entre deux films souffre de son désoeuvrement et s’enfonce dans un oisiveté maladive. En gros, elle prend son petit déjeuner et après elle reste assise en tailleur sur son lit à regarder par la fenêtre, fumer et boire. C’est...intéressant. Ça me fait le même effet que l’art contemporain, en fait. Je peux le comprendre intellectuellement et trouver ça intéressant, et ça ne me touche pas du tout.
 
Son Excellence, Naguib Mahfouz, 1975 : c’est excellent merci à Tillow pour l’avoir recommandé ici l’histoire d’un jeune homme pauvre qui a une ambition : devenir directeur général dans l’administration. Bon, ok, ça n’a pas l’air folichon comme histoire, mais c’est vraiment mené d’une main de maître, avec pas mal d’humour (j’ai commandé la trilogie du Caire, du coup, vu que celui-là m’a emballé), si je devais faire un parallèle, ce serait peut-être avec Une vie de Maupassant, vie minuscule et dérisoire, vie réaliste et poignante. C’est bien traduit, même si j’ai eu l’impression que toutes les invocations religieuses qui parsèment le roman, comme des proverbes ou des ritournelles, devaient avoir plus de sens et de beauté en arabe.
 
A part ça, j’ai commencé Vanity Fair

William Makepeace Thackeray, je sens qu’on va bien s’entendre, toi et moi

 
Mais forcément De toute façon y'a deux types de personnes dans le monde : ceux, recommandables, qui aiment le petit prince et ceux, méprisables, qui ne l'aiment pas

Je me drape dans ton mépris ça tombe bien j'avais froid.

Ma chère compatriote de crêpes, c'est une trahison. Comment oseriez vous ne pas aimer cet incontournable de littérature ?

Pas lu.
Maintenant, j’ai peur de le lire et de découvrir que je suis une personne méprisable

Ah super ! Contente que ça t'ait plu ! Tu vas voir, la trilogie du Caire est un chef d'œuvre, c'est encore bien au-delà

Ah pareil, qu'on mette ce petit con au pilon

 
Ça m'a toujours grave emmerdée, je saurais même pas dire pourquoi. Même quand on nous faisait écouter le disque en CP je trouvais déjà ça relou.

Pareil.
Je trouve ce texte desséché.

J'achète.

Incontournable, c'est le mot. Et pourtant j'ai tout essayé, mais rien à faire, gavé de cette gnangnanterie catho de mes couilles depuis l'âge où elles n'étaient même pas encore descendues.

Catho ?

Non mais je peux comprendre, chacun sa tête de turc. Moi c'est Harry Potter

Je n'ai rien contre Harry Potter, je les ai pas lus ni vu les films. Mais je pense que si j'étais obligé de me cogner les 7 tomes, ce serait encore moins douloureux que 3 pages de ce péteux Petit prince.

Tu dis ça parce que tu ne sais pas dessiner des moutons.

Saint-Ex ne savait pas non plus, je suis sûr. Cela dit, j'adore l'adaptation très fidèle de Gotlib.  
 

 
Une version colorisee! Bien etrange.
Goltib, artiste de mon coeur    

Un ouvrage un peu different:
 
March of the Lemmings, Stewart Lee: Pour qui ne connait pas, Stewart est un comedien de stand-up Anglais, qui est egalement pigiste au Guardian et The Observer. De 2016 juste avant le referendum du Brexit jusqu'a fin Mars 2019, la date initiale de la sortie du UK de l'Europe, Stewart Lee a ecrit une chronique hebdomadaire. Mises bout a bout, les chroniques presentent l'evolution historique de cet evenement marquant de l'histoire moderne et comment les forces politiques et sociales ont place leurs pions pour une evolution du pays vers une conclusion "effrayante" toujours a ecrire. C'est drole, tres intelligent, effrayant, ubuesque... Il faut avoir je pense un peu de background sur le Monsieur pour apprecier completement. Les articles sont annotes pour expliquer certaines references, paralleles.
 
En sus, pendant cette periode Stewart Lee a tourne avec son spectacle Content Provider qui tournait en partie autour du Brexit. Spectacle annote de la meme facon, comme il l'avait fait dans If you want a milder comedian, please ask for one, en 2eme partie du livre.
 
C'est un bouquin humouristique et tragique vraiment excellent, donnant un point de vue sur cette tranche d'histoire moderne. Enormement aime, mais je suis un amateur du Mr.
 
Pour qui ne connait pas, la serie BBC Stewart Lee Comedy Véhicule est une excellente entree en matiere.

Quelqu'un a lu le dernier livre de Michel Desmurget ? http://www.seuil.com/ouvrage/la-fa [...] 2021423310
La couv, le titre, le bandeau... L'auteur semble sérieux (de mémoire), l'éditeur semble avoir envie de le faire passer pour un naze, ça me fait mal au cœur.

On passe trop de temps sur HFR pour avoir besoin de lire un livre sur les crétins digitaux
 
Nan et puis le titre quoi, digital à la place de numérique, non mais

Voilà ce qui arrive quand on a l'idée de supprimer les bars !

 
On sent que le mec a fait des recherches sur le sujet...
 
A moins que ce soit une autobiographie ?

Tu sais dans le Larousse numérique et digital sont synonymes.
https://www.larousse.fr/dictionnair [...] ital#25383

C'est marqué ANGLICISME   Faut les bruler les gens qui disent digital pour numérique.

Je suis d'accord.
 
Digital c'est l'adjectif qui qualifie un nom relatif aux doigts. Et rien d'autres

Y a une grosse bataille en info-comm pour savoir s'il faut utiliser numérique ou digital. A grand coup de papiers sérieux et tout et tout.  
Ne riez pas.

Les québécois ne connaissent pas le digital, mais ils font la distinction entre le numérique du nord et le numérique du sud.

D'un côté ceux qu'on a balancé sur des outils informatiques parce que leur métier a changé et de l'autre ceux qui savent comment fonctionne un minimum l'informatique.

Pas difficile de savoir lequel est pour numérique

Tu sais moi plus je vieillis moins j'ai de principes comme ça.

Un linguiste et un docteur en sciences du langage défendent "digital" : https://www.blogdumoderateur.com/numerique-ou-digital
 
Je trouve leurs avis assez pertinents. Puis je n'ai jamais, de toute ma vie, eu l'occasion d'entendre ou employer "digital" dans le sens "qui a rapport aux doigts", donc bon... Par contre, on employait "digital" dans les 80's (pardon, anglicisme, "dans les années 80" ) pour les montres et autres affichages sur écran, sans qu'on en chie une brouette.
 
Ma femme bosse dans la comm', donc c'est "digital" à tout va et ça m'agaçait au début. Mais finalement ce n'est pas vraiment un synonyme de numérique, contrairement à ce que l'article très daté du Larousse en ligne affirme (je serais curieux de voir ce qu'en dit le Larousse papier dernière édition, ou encore mieux le Robert, qui a quand même une autre tenue).
 
Edit : je pense qui'il est plutôt bien, le livre de Desmurget.  
 
Et je veux bien qu'on m'explique la logique étymologique d'informatique et ordinateur, entre autres.  

"empreintes digitales", tout de même

Je ne suis pas grand amateur de ces débats, même si je conviens qu'ils ne sont pas vains. De mon point de vue profane, l'usage l'emporte très largement sur l'avis des experts, profs et autres académiciens : si tout le monde utilise "digital" en lieu et de place de "numérique", ainsi soit-il

Des fois, ça se change un usage.
Rappelle-toi (si tu es vieux) de "Tie-Break" changé en UN Roland-Garros en Jeu décisif !

Ah oui, je l'avais oubliée, celle-là.

Dans ce cas je propose un nouvel usage profane de last page pour la quatrième de couverture.

Comme j'y connais rien en édition et que j'ai pas envie de faire l'effort, je vais le matraquer à grand coup de comm' jusqu'à que ce soit le nouvel usage    

Les combinaisons du screen et du string fonde l'art de la digitrique, qui se pratique partiellement nu.

 
ça me fait pas rire