Reprise du message précédent :
Ce n'est pas la mort du perso principal qui empêchera d'écrire une suite  

 
je rajouterai:
 
- Voldemort
- Drago Malefoy
- Hagrid
- Mc gonagal
- Remus Lupin
- Molly et Arthur Weasley
 

 
Surtout dans un univers ou on peut justifier totalement n'importe quoi ^^ ( une histoire avec 7 boules de cristal qui appellent un dragon permettant de faire revenir les gens de derriere le rideau qui est en fait une porte sur le monde des morts tout ca tout ca )
 
Par contre :
 

 
Je sais pas si t'as lu tout les livres et/ou si en francais y'a eu le meme travail d'ecriture ou niveau de la maturité du texte, mais le truc tres bien fait dans HP et que la plupart des gens ratent, c'est justement que chaque libre a pour cible un lectorat du meme age qu'Harry. Que ce soit sur le fond (premiers bouquins extremement manicheens avec histoire simpliste, dernier bouquin plus sombre, plus complexe, des personnages plus ambigus, des emotions plus adultes avec les premiers amours ou la mort du mentor, etc) ou sur la forme (en tout cas en anglais, le style de redaction est infiniment plus travaillé au fur et a mesure, le champ lexical plus adulte et plus complexe, la forme tres épurée des premiers laisse place a plus de détails et de descriptions)
 
Faire mourrir Harry n'aurait rien de décalé dans le prochain livre qui s'adresse en théorie à un public de 17+ ans.
 
Maintenant moi je sens venir gros comme une maison un retournement de veste de Draco, tres probablement provoqué par le meurtre d'un proche, comme sa mere et/ou une eventuelle petite amie. Retournement de veste qui pourrait lui couter la vie, ca m'etonnerait pas non plus.
 

 
 
Et Ginny  

Et si les 2 personnages qui vont mourir était Voldemort et Snape ?
 
Ca serait la bonne blague de JK...

Pas Ginny

Ginny reste quand meme un personnage secondaire

Non Elle pootre tout

j'ai tout lu en V.O. Mais meme si le ton change, que y a des morts et tout ça, je crois vraiment pas en la mort d'Harry... De plus, si on se souvient de la prophétie, y aura Harry ou Voldy qui survivra, non? Alors à moins d'imaginer une fin super noire, je vois pas Harry mourrir.
Draco non plus j'y crois pas. Il va sans doute retourner sa veste, mais dans ce cas il va incarner la rédemption, toussa... Donc ça serait un peu hard de le faire mourir    
 
Par contre, Snape je le vois très bien se sacrifier pour sauver la vie d'Harry

 
Il ne faut pas oublier non plus que Peter Pettigrow a une dette envers harry

et un avada kadavra géant ?

 
 
A part Voldemort, je ne vois personne de plus important que DD. Peut-être les Wealsey pour leur relation avec Harry, remarque. Bah de toute manière ça va charcler dans le prochain tome

ah oui, très possible la mort d'Hagrid
donc au final, les plus probables pour moi, c'est Snape en sacrifice (pour faire un bon rebondissement par rapport à la fin du 6), et Ron, parce que vu la progression de l'importance des persos qui meurent à chaque fin de volume, faut que ça touche la personne qui lui est la plus chère, donc pour moi son meilleur ami.

Pour moi DD reste beaucoup plus charismatique, plus important que Hagrid, surtout dans les derniers tomes.  
 
De toute manière, si l'article dit vrai, il y en a deux qui devraient mourir, ça laisse le choix Les Anglais qui parient sur tout ont déjà dû établir des cotes, ce serait marrant de les connaître

Au fait, toujours aucune date pour le tome 7 ?

Harry Potter c'est pas pour les fillettes
 
Ca se trouve c'est Fleur Machinchose et Neville qui vont y passer

Au moins sa grand-mère comprendrait que c'est pas une fiote!

 
Snape aussi oui  
 
Par contre pour la prophétie, moi je pense encore que c'est plus ou moins ca :

( http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t7478278 )
 
Bref tout ca pour dire que je pense pas qu'Harry meurt, mais que le contraire serait parfaitement justifiable avec une théorie de ce genre

Ron va mourir, j'en suis persuadé.
 
Sinon pourquoi pas Rogue/Snape en effet...
 
Rah après un an de non-anglais je vais devoir me remettre à niveau pour ce bouquin (pour mes études aussi ça serait bien... ).

TF1.fr
 
 
La notion de sursis peut déjà élagué pas mal de persos non ?
Le perso a déjà failli crevé auparavant, mais sursis toussa..
 
Et là on achève dans le 7ème...
 
Maintenant faisons la liste de ceux qui ont failli clamser...
Et là, y'a un gros package "Weasley & Cie"..
 
 
 
PS : Si Ginny crève, je considère que la sage HP ne sera composé que de 6 livres  

Ginny à la morgue !
 
PS : Elle me saoûle celle-là...

Ginny caÿ le Bhïen !
 
PS : Elle est capable de remballer qui elle veut (Gonagall, Hermione, Ron, F&G, etc)
 
 
Bon allez, fin du tchat  

 
Harry Potter interdit pour les moins de 18 ans...
"Et maintenant, le sort du gangbantor !!"    

Rien à battre, Ginny à la morgue.

 
Rappel : Peu avant la sortie du 6 en angleterre il y avait débat sur l'éventuelle mention "déconseillé aux moins de 16 ans"...

Je vois pas trop comment représenté des Infeirus à l'écran sans tomber dans le gore...
Ou alors version light censuré, mais la scène finale perdrait une grosse partie de sa saveur

en angleterre? Pas trop étonnant, ils sont super sévères sur les films. Le nombre de films tout public en france interdits au moins de 15 ans la bas...
donc ca doit être vrai aussi sur les livres, et c'est pas pour ca que je vais croire que le 7 se voudra "super adulte" avec des morts bien injustes et gores, etc...
puis honnetement, même pour les adultes qui lisent Harry Potter, je pense qu'on recherche plus un truc qui reste "bon enfant", non?

Ca parle de la mention sur le BOUQUIN, là, non ? Passke le tome 6, en film, il est pas encore sorti

oui, mais c'était pour signaler qu'en Angleterre ils sont très sévères sur le sujet . Je suppose que c'est pareil pour tous les supports...

Fouillez un peu sur fanfictionnet, sur les dizaine de milliers quelques une valent carrément le coup

OK bon, j'ai presque fini de relire le tome 6 et putain, mais donnez-moi le tome 7 j'en peux plus

(le vieux quote préhistorique )
Bin si t'as des liens vers des bons trucs, te prive pas, fais passer

Pour info, HBP vient de sortir en paperback (reliure souple) alors qu'il me semble qu'il n'était annoncé que dans quelques semaines.
Y'a pas une règle plus ou moins empirique qui dit que le paperback sort au milieu de l'intervalle entre deux volumes (ce qui nous ferait le vol. 7 dans à peu près un an)?

La regle empirique est que le paperback sort 1 ans apres le hardcover, et qu'il s'est ecoule 2 ans entre OotP et HBP, mais par exemple il y a eu 3 ans entre GoF et OotP. Ca depends si elle decide de faire un autre gosse dans les 6 prochain mois en fait

Ba y a des spéculations comme quoi il sortira le 7 juillet 2007 bicoze les symboles derrière (eh oué, 07/07/07, paraît que JK aime bien le 7). Perso je sais pas mais bon, j'aimerais avant

ca voudrait dire moins d'un an à tenir

Entendu ce matin sur LeMouv' (je sais, je sais) par rapport à HP7 ... et il ne me semble pas l'avoir lu sur le topic:
...
Euh, spoiler pour ce genre de rumeur ou pas spoiler?
...
Disons spoiler, on ne sait jamais.

Voilà quoi, ca vaut ce que ca vaut ...

Bin spa très nouveau, elle l'a dit dans une interview :
 
http://www.quick-quote-quill.org/a [...] djudy.html

Oups, ben j'avais pas imprimé, désolé. Moi j'en étais resté à 1 .

Ouais nan en fait la news date de fin juin donc stassez récent ouais Je pensais que stait plus vieux que ça.

Toute facon Neville va y passer, histoire de rendre encore plus floue l'interpretation de la prophetie