comme ultime recours, tenter de faire prendre le dessus l'esprit sur l'esprit d'harry, et ainsi faire d'une pierre deux coups

tu trouves qu'il cherche à l'éliminer, toi ? malfoy a une occasion splendide de le faire et il ne le fait pas, risquant bien plus pour essayer de tuer dumbledore. si le but était d'éliminer potter, même sans l'ordre exprès, malfoy l'aurait fait pour son maître ce qui lui aurait valu une énorme reconnaissance pour lui et sa famille auprès du dark lord. et pourtant, il se tient au plus difficile et au plus risqué, le complot pour le meurtre de dumby
Ensuite, il est très possible que potter soit un horcrux involontaire, au moment de le tuer bébé, voldemort a pu vouloir utiliser ce meutre pour faire un nouveau horcrux qui au moment du fiasco s'est retrouvé 'dans harry' (d'où la transmission de pouvoirs etc.) et peut-être que voldemort lui-même ne s'en est rendu compte que récemment

mouai ca pourrait tenir debout c'est en adéquation avec "la mort de l'un va avec celle de l'autre"

Bin carrément, à la fin de La Coupe de Feu, Harry évite de justesse un Avada Kedavra (en se cachant derrière une pierre tombale, je crois), donc si ça c'est pas chercher à l'éliminer...

Je crois bien que ce n'est pas tout a fait exact ce que tu dis. Il me semble que la prophétie dit que l'un ne peut pas vivre tant que l'autre vit, et donc qu'il faut que ou Voldy ou Harry meurt

Il est évident qu'il ne s'agirait pas dans ce cas d'un horcrux volontaire, mais plutôt du résultat de l'Avada Kedavra qui a rebondi contre l'âme déjà massacrée de Voldemort.
Dans ce cas, il est possible qu'il veuille récupérer cette partie, et que ses actions anti-Potter soient motivées en partie par ça.
 
En même temps, je dis ça je dis rien. C'est juste que tous les protagonistes du bouquin parlent de ce fameux "lien" entre les deux, comme si leurs esprits se touchaient. Ca me paraît surprenant que ce soit uniquement dû à un sort qui a rebondi.

justement, je pense que Voldemord doit le tué lui même pour pouvoir récuperer son morceau d'ame. Si quelqu'un d'autre le fait, Voldemord perd un bien au combien précieux.

c'est vrai mais depuis ? il a eu de belles occasions pourtant, ça colle avec mon idée qu'il ne s'en serait rendu compte qu'il y a peu qu'il aurait fait d'harry un horcux par accident, surtout avec le déroulement du 5, la prophétie, tout ça

moi j'imagine bien une fin de merde
 
harry meurt
voldy gagne
 
ron tue voldy
 
Gilderoy Lockheart tue ron et devient le minister de la magie  
 
   

D'ou Harry est sense etre hors norme ? Il n'est hors norme que parce-que Voldemeort l'a attaque en 1er lieu. Dumbledore l'explique tres bien, Harry n'a ete rendu original parce-que Voldemort l'a choisis, mais il aurait tres bien pu choisir Neville.
 
Rappelons une fois encore qu'a part en DADA Harry n'a rien d'exceptionnel. Il est un naturel pour voler (sur un balais), et il est bon en DADA par la force des choses, mais pour le reste, euh, bof quoi.  
 
Et puis, admettons qu'il ai prevu de faire de Harry un Horcrux, il faut qu'il reste en securite par la suite, pourquoi alors tuer ses 2 parents, alors qu'un seul suffit pour le sort ?

a priorie il ne voulait tuer que james

ah ouais mais non, là tu prends qu'un truc à la fois
l'hypothèse qui se tient c'est qu'il voulait le tuer à cause de la prophétie et au passage seulement faire un horcrux, mais le avada kedavra ayant rebondi il s'est tué lui-même en faisant involontairement de harry un horcrux, le meurtre des parents n'était qu'accessoire, ils étaient sur le chemin

C'est le putain de plus garnd sorcier de tout les temps, je suis sur que si il avait voulu immobiliser Lily sans lui faire de mal il aurait pu sans probleme. Or, il l'a degondee aussi sec.
 
De plus non, il ne voulait pas aprticulierement tuer James. Il le dit bien, ca cible etait Harry, les parents il n'en avait riena  foutre. Il les a tues car ils etaient sur le chemin, stou.

Non, la fabrication d'un Horcrux necessite un sort specifique lance apres avoir commis le meurtre. Le Horcrux accidentel, ca me semble un peu bidon.

la veriter sur la mort de tes parents ...

"Well, you split your soul, you see," Slughorn said, "and hide part of it in an object"

"He said my blood would make him stronger than if he'd use someone else's (...) He said the protection my mother left me, he would have it too. And he was right - he could touch me without hurting himself"
 
For a fleeting instant, Harry thought he saw a gleam of something like triumph in Dumbledore's eyes

peut être que Dumbeldor pense qu'en faisant cela Voldemord s'est peut-être liberer de la protection sur Harry, mais il à dut également se créer une faiblesse, sorte de talon d'achille...

C'est peu-être un peu tordu, mais je pense que pour Dumbledore, le fait que Voldemort accorde tant d'importance à Harry, c'est peut-être l'ultime preuve qu'il (HP) es exceptionnel
Edit: ce que je veux dire par là, c'est que Dumbledore s'est retrouvé plus d'une fois à soutenir Harry contre l'avis général, et que son attitude se trouve là justifiée, si besoin était

Bon juste rapidement je trouve que le livre est sympa, mais sans plus. Déjà le 5 m'avait un peu déçu. Je trouve qu'on a vraiment affaire à deux livres de transitions, qui préparent le final. Les 4 premiers avaient chacun une particularité, un truc qui les définissaient, que les deux derniers n'ont pas. Et toujours un début super chiant et une fin un peu longue...
Mis à part ça,
 
Bon j'ai pas tout suivi sur le forum tant que je n'avais pas fini de lire le derniet tome, donc en gros:
 
Dumbledore: vraiment trahi ou sacrifice planifié depuis longtemps?
 
Rogue: vrai ou faux traître?
 
Tome 7: Poudlard ou pas? (perso je serais déçu sans Poudlard. J'aime pas trop quand ça se passe ailleurs)
 
Qu'est ce qui fait penser Dumbledore que Voldemord a au maximum 3 Horcluxes dans des objets ayant appartenu au 4 grands sorciers? Pourquoi pense-t-il qu'il a soit un objet de Gryff ou un objet de Serdaigle, et pas les deux?
 
Je suis le seul à trouver que les histoires d'amour sont vraiment gnan-gnan? Et finalement trop rapidement expédiées!

Toute la rébellion anti-ministère, je ne sais pas pourquoi, ça touche ma fibre d'ancien boulet en cours.
 
Dumbledore qui se la joue "Il était une fois dans l'Ouest".
Fred & George qui s'arrachent ("give 'em hell for us, Peeves !" )
Les profs qui rentrent en rébellion passive.
 
Sans compter le côté GSNALF de Potter qui explose au grand jour que c'en est du bonheur.