Reprise du message précédent :
 

Qu'est-ce que tu veux dire par là??  

T'as aussi le droit de laisser la balise spoiler

je trouve la traduction de la scene de king kross plutot bonne , on comprend bien la situation meme si cela reste archement capilotracté

Remets ton spoiler dans ton message précédent

Je pense comme rainmaker que ton impression est fausse.
 
Les weasley sont une famille fauchee et qui a une reputation de muggle lovers depuis (apparement) plusieurs generations (cf un membre de la famille Black supprime de l'arbre pour avoir marie un Weasley. Des familles comme les Black, les Potters ou les Malfoy sont, a l'opposee des lignees riches depuis longtemps.  
 
Quand a discuter de la "Puissance" magique, je trouve que c'est de toute facon une idee assez ridicule. Surtout pour les Weasley... On a Bill, prefect, head boy et un parmis les rares wizards suffisement apte pour avoir un boulot a risque avec des goblins (dont on sait qu'ils n'aiment pas les sorciers), Charlie qui etait tellement bon qu'il aurait pu jouer au Quidditch pour l'equipe nationale, Percy 12 owls (et probablement un des plus jeunes secretaires d'un ministre de la magie - meme si dans des circonstances douteuses), Fred & George qui visiblement sont assez doues en potions et charmes pratiques (Flitwick le reconnais d'ailleurs dans OotP). Ne parlons meme pas de Ginny... En fait si on y pense, Ron est probablement le seul a ne pas faire montre de capacites magiques significatives (mais il commence avec le moral bas et une baguette pas a sa taille). Les Weasleys sont donc, a mon avis, une famille de sorciers tout ce qu'il y a de plus competant en termes de magie.
 
Quand au sujet particulier du duel a la garce  

Mrs Weasley, si elle ne travaille pas, c'est plus par choix que par "incompétence" il me semble. enfin, elle adore les gamins quoi

Bha les parents c'est pareil, a priori.  
 
Regarde Mr Weasley. Il faut Flitwick et Mme Hooch pour instecter le firebolt d'Harry dans PoA, et lui il fait voler une voiture et la rendre invisible, il retape aussi la moto de Sirius. ON peut aussi supposer qu'il est a l'origine d'un certain nombre des reparations et "extensions" des Burrows. Quand a Mme Weasley, elle semble quand meme assez douee en soins (normal pour une mere de 7 enfants en fait).
 
En terme de magie, on voit en fait pas des masses d'adultes en action. Les profs a Hogwarts ne peuvent pas etre pris en reference, ils sont tout de meme  des gens avec des competances supérieures pour la pluspart (exception faire de Lockharte). Les death eaters se font ridiculiser dans OotP a part Bellatrix qui est comme snape particulierement douee en duels...

C'est ton point de vue
 
Moi je vois l'inverse, on parle beaucoup des Potters (et encore, beaucoup...), mais quand il s'agit d'agir, on voit les Weasley

 
C'est classique hein
 
Les " pas trop mauvais " qui deviennent des héros martyrs a leur mort + idéalisation des parents puis chute de l'ado quand il se rend compte qu'ils sont pas des dieux = combo de remplissage de bouquin.  
 
Aprés, les weasley, on s'en fout un peu de ne pas connaitre leur cv quoi, c'est pour tous pareil

  Est-ce que tu pourrais être encore un peu plus condescendant et prétentieux?  
 
Je vois vraiment pas où est le problème de traduire "bitch" par "salope". Effectivement bitch n'a pas de connotation sexuelle (enocre qu'une recherche google image tendrait largement à prouver le contraire)  mais salope n'en a finalement que rarement. Et puis Bitch et garce garce c'est pas vraiment le même niveau de langage,  sans compter que personne n'a du employer le terme "garce" en français dans les 50 dernires années...
 
Mais bon, qu'est-ce que j'y connais à l'anglais? J'ai juste vécu 5 ans en Angleterre

+1

Personne  ( ou presque ) n'emploie le mot garce et pourtant on l'entend ou on le lit dans toutes les oeuvres anglophone traduites en français.
Je trouve ça tres nul tout ça parce que les editeurs n'assument pas, au moins il aurait pu le traduire par "petasse" qui est bien plus courant et qui n'est pas aussi violent que "salope"  

Voila, j'ai acheté et lu le dernier tome du sorcier devenu célèbre dans le monde entier...
 
Je l'ai acheter le jour de sa sortie et deux jours plus tard, j'ai tout lu, j'ai tout devorer de la première à la dernière ligne, du premier au dernier chapitre, de ce livre mais aussi des 6 autres précédents.
 
Je sais pas si cet article est super intéressant pour la plupart d'entre vous, mais voila, je le crée en hommage a cette femme, J K Rowling, qui, 17ans plus tôt, à eu la merveilleuse idée d'écrire les aventures d'Harry Potter, et de ses amis.
 
J'écris aussi cet article, parce que je sais que c'est la fin... La fin des bouquins d'Harry Potter, la fin de ses aventures, et que quoi qu'on dise, il n'y aura pas de suite...
 
Alors oui, je suis un peu triste, à l'idée qu'un livre et une histoire qui ont grandit en même temps que moi (et oui, j'ai 17ans^^) ce termine, sans que je puisse attendre, non sans impatience, la suite...
 
Merci a J K Rowling pour cet univers fantastique et ces années de bonheur..^^
 
En espérant que les futurs film puissent me rassasié un peu

Ouais enfin faut pas non plus s'enflammer ...
Le 1er c'est en 97 hein ...

yep, en 1997, mais l'idée d'harry potter, elle l'a eu en 1990 je pense, enfin bon on sent fout

Jsuis d'accord

Enfin j'ai quand meme ete un peu decu par la fin, je sais pas si c'est une impression, mais on dirait qu'elle l'a ecrit avant, bien avant le tome 7...
C'est une impression? ^o)
 
Son style d'ecriture est different, enfin, jpeux me tromper

 
 
Ah alors si monsieur a vécu en Angleterre, ca veut tout dire, c'est clair, c'est irréfutable.
 
Et la si un mec débarque, qu'il dit qu'il a vécu 50 ans en angleterre, tu fais quoi, tu la fermes la ta gueule? y'aurait plutot interet.
 
Desolé, mais non, Salope a une connotation sexuelle (Genre, tu dis qu'elle en a rarement, moi je dis que si, t'as vu ca avance le débat hein, t'as fais des études statistiques qui montrent que le sens premier de ce mot est utilisé de facon differente maintenant?) et Bitch n'en a pas. Pour un livre pour enfants, c'est tout a fait logique de traduire ca par garce, ou par par petasse comme evoqué par certains, ce qui aurait deja une signification beaucoup plus proche de bitch que "salope". Le fait que les éditeurs assument pas, je veux bien, mais vouloir traduire ca par salope, faut vraiment etre demeuré.
 
Alors ton sarcastic, tu peux te le garder hein, parce que le condescendant du coup la, c'est toi

Je viens en paix...    
Pour moi, le mot "salope" n'a rien de sexuel, en tout cas en tant que femme quand je l'utilise c'est l'équivalent féminin de "salaud" pour un homme, c'est-à-dire quelque chose comme "pourri(e)", "dégueulasse", etc.  
Donc j'aurais trouvé assez drôle que ce soit traduit par "Touche pas à ma fille, salope !" : le mot est un peu cru pour de la littérature jeunesse peut-être, mais étant donnés...

on n'en est plus à ça dans le genre codes-de-la-littérature-jeunesse !    

Bien vu, elle l'avait écrit à l'origine et n'en a seulement modifié que quelques trucs à la fin.

Vu que tu semble considérer que les gens qui ne sont pas d'accord avec toi ne connaissent pas plus de 3 mots d'anglais je prends mes précautions. Et si qqun a vécu x années en Angleterre ou dans un pays anglophone je considèrerai qu'il doit connaitre l'anglais c'est tout.
 

 
Ca c'est clair, pétasse c'est nettement plus distingué que salope pour un "livre pour enfant" (ce que, j'en suis convaincu, DH n'est pas, mais c'est un autre débat)

Ca non plus c'est pas condescendant (non en fait c'est carrément insultant)
Tiens, juste un petit lien pour finir. Tape "bitch" dans le cadre "translate text" et regarde ce qui s'affiche devant tes yeux ébahis. Ca doit aussi être des demeurés chez Google (tiens je te remets un   puisque tu as l'air d'aimer ça)
http://www.google.com/language_tools?hl=en

[quotemsg=13125885,5315,64262]
Vu que tu semble considérer que les gens qui ne sont pas d'accord avec toi ne connaissent pas plus de 3 mots d'anglais je prends mes précautions. Et si qqun a vécu x années en Angleterre ou dans un pays anglophone je considèrerai qu'il doit connaitre l'anglais c'est tout.
 

 
Ca c'est clair, pétasse c'est nettement plus distingué que salope pour un "livre pour enfant" (ce que, j'en suis convaincu, DH n'est pas, mais c'est un autre débat)

Ca non plus c'est pas condescendant (non en fait c'est carrément insultant)
Tiens, juste un petit lien pour finir. Tape "bitch" dans le cadre "translate text" et regarde ce qui s'affiche devant tes yeux ébahis. Ca doit aussi être des demeurés chez Google (tiens je te remets un   puisque tu as l'air d'aimer ça)
http://www.google.com/language_tools?hl=en
 
edit: Et puis préférer "pétasse" à "salope" parce que le deuxième a une connotation sexuelle je trouve ça fort!
http://www.cnrtl.fr/lexicographie/p%C3%A9tasse

ah enfin quelqun qui est d'accord avec moi , on n'utilise plus "garce" en france depuis pas mal de temps , et si "salope" est trop violant  ; un simple pétasse aurait suffit ! Si JRK a utilisé ce mot c'est bien que le contexte le nécessitait , doi-je rappeler ce qui c'est passé avant ? et pourquoi elle sort cette expression ? tu dirait quoi toi "Pardon , veuillez ne plus vous approcher de mes enfants femme de mauvaise condition" ?

"pute borgne" ça aurait été bien aussi.

Tout ça pour dire qu'on s'en fout, de toute façon les insultes aujourd'hui, sont des insultes non pas tant pour leur sens initial que pour l'agressivité et le manque de respect qu'elle symbolise. On est nombreux à traiter quelqu'un de "pd" non pas parce qu'il est réellement homosexuel, encore moins parce qu'on est homophobe, mais tout simplement parce que c'est agressif. Alors bitch, whore, pute, garce, salope, chienne... On s'en fout.

Oué, enfin, elle "travaille" pas, elle a juste élevé six mômes, assez proches en âge qui plus est, quoi... Le tout avec une paie de fonctionnaire

7

Si j'avais traduit ce bouquin, j'aurais bêtement traduit par "sale chienne" ou "chiennasse", en fait. Ca passe bien à l'oral, ça n'a pas la grossièreté de salope/pétasse, ni le côté désuet de "garce"... et ça véhicule bien une certaine idée de mépris hostile

En fait j'ai Ginny, Ron, Fred, George, Percy et le grand frère qui aime bien les dragons (oui, il est tard), qui c'est qui me manque?

bill.
et l'amateur de dragon c'est charlie