Si j'ai bien compris Voldemort est sorti de poudlard y a 50 ans donc sorti a 17 ans,
Ce qui implique qu'il a normalement 77 ans de nos jours?!
Et vus que les Death eaters y étaient en meme temps cela veut dire qu'ils se battent avec autant de vigueur a 77 ans? Et sachant que Lucius Malefoy y était en meme temps [Mais là je n'en suis pas sur] et Donc le pere de ron aussi je trouve que cela fait bizarre
Mais enfait je ne suis plus sur qu'il en soit sortis y a 50 ans mais je crois que c'est ce qui est dit dans le deux...

je crois bien me rappeler qu'on voit Lucius avec un badge de préfet dans les mémoires de Snape, mais jsais plus si c'est dans le 7 ou avant, donc dans le doute je mets un spoiler

Dolohov est tres present lors de la bataille de Hogwarts, et un des derniers a se battre. On peut supposer que c'est lui qui tue Lupin, vu qu'ils sont vus en train de se battre par Albeforth, et qu'il est revu actif apres (alors que Lupin apparait devant Harry).

Ca a été confirmé par JKR (que c'était bien Dolohov qui avait tué Lupin) dans un chat dont j'ai plus la référence, mais qui doit se trouver en cherchant un peu sur mugglenet. Et c'est Bellatrix Lestrange qui a tué Tonks, selon la même source...

tout à fait    

-Voldemort sait que son premier horcruxe a été detruit (le bouquin de ginny) et dumbledore compte le bouquin comme un des 7 horcruxes.. OK mais etant donné qu'il a justement été detruit et que le nombre d'horcruxe est donc réduit a 6 (chiffre que voldemort doit aimé beaucoup moins que le chiffre 7) POURQUOI Voldemort n'a t'il pas  au plus vite" recréer un 7eme horcruxe? (j'imagine que pour le scenario et la quete d'harry c'est plus facile mais bon...) si j'etais voldemort (et meme si je n'ai pas de "trophé" de je-sais-pas-quel-grand-sorcier, je me serais empressé de creer un nouvel horcruxe..) !
 
-Sinon... POURQUOi dans la tente quand harry prononce le nom de Voldemort (belle connerie d'ailleurs.. moment d'inatention? volonté de défier un tabou....? mouais...) et que les deathheaters se ramenent , pourquoi ils ne Transplanent  pas..? Pourquoi se laissent ils prendre?? alors qu'ils ont tres bien su transplaner dans la meme situation au ministere, chez l'historienne..?
 

_Voldy ne sais pas que ses horcruxes ont été détruits, il ne le devine qu'a a fin une fois que Harry a volé la coupe dans le coffre de Bellatrix.

_Les mangemorts ont certainement utilisé un sort antitransplanage pour garder leurs prisonniers

Enfin il me semble, faudrait que je le relise.

- Non Voldemort sait pour le bouquin, c'est Lucius qui lui a dit à la fin du tome 4 la nuit de sa renaissance. Il ne peut pas créer d'autres horcruxes car comme il est dit dans le bouquin diviser son ame en deux c'est déjà très risqué donc en 7 c'est du jamais vu. il devait être conscient du risque d'en créer plus et de toute façon il était sur que personne ne connaissait son secret (donc finalement 6 ça suffisait) donc c'est pour ça qu'il n'en a pas refait un.
 
- Pour la deuxième question je suis d'accord avec Le Professeur Chaos.

Je supppose (et il me semble que c'est plus ou moins suggéré) que Voldemort a déjà "étiré" son âme à ses limites (d'autant plus qu'il a déjà fait un 7ème horcrux sans le savoir) et qu'en faire un de plus serait tout simplement impossible...

D'abord et avant tout la colère d'Harry, qui l'habite tout le long du bouquin. Bon, on le voit vaguement quand il arrive à Grimmauld Place, mais c'est quand même bien fade. Manque au moins la scène où il casse tout dans le bureau de Dumbledore à la fin.
La trahison de Kreacher
La scène de la mort de Sirius Black est ridicule. J'ai relu le bouquin et nulle part il n'est écrit que c'est Bellatrix Lestrange qui le tue (en tout cas pas directement)
L'histoire entre Harry et Cho est bâclée
Et puis qu'est-ce que c'est que cette apparition de Voldemort sur le quai de King's Cross? Si c'était dans le bouquin je m'en souviens pas...
 
Bon, maintenant que j'ai bien râlé (tiens au passage les thestrals sont ratés aussi), je vais finir sur les points positifs du film selon moi, les personnages d'Umbridge et de Luna Lovegood, complètement réussis. J'ai été totalement bluffé par Evanna Lynch

Pour ce qui est de la mort de Sirius Black, je crois bien me rappeler que c'était suite à un sort lancé par Bellatrix qu'il mourait. Pas un Avada Kedavra, ok, mais ça simplifie les choses, ça ne laisse aucun doute et ça évite d'expliquer qu'en fait il est vraiment mort (puisque Harry ne le comprend pas sur le coup), et c'est une simplification qui ne me paraît pas aberrante.
L'histoire entre Harry et Cho bâclée, possible, mais vu que c'est pas une histoire simple, faire croire que c'est elle qui balance la DA c'est encore une manière de simplifier et de raccourcir, de ne pas avoir à expliquer ses états d'âme avec Cedric, etc... A la limite, ce qui me "choque" plus, c'est que le bisou a été filmé, alors que c'est une scène coupée dans le bouquin. Le contraire m'aurait fortement étonné, commercialement parlant ça aurait été con de se passer d'une image comme ça qu'on peut mettre dans tous les trailers, mais bon, justement
Pour l'apparition de Voldemort sur King's Cross, j'avoue que j'ai pas bien compris, j'ai mis ça sur le compte d'une vision d'un Harry qui débloque... Je crois pas non plus que c'était dans le bouquin.

A côté de ça, Umbridge est cohérente dans son rôle, mais au niveau du choix de l'actrice, ils auraient pu la prendre plus moche quand même, elle a pas vraiment une "toad-like face" Pour ce qui est de Luna, l'actrice est fidèle à son personnage dans les scènes où elle apparaît, mais j'ai l'impression que les gens qui n'ont pas vu le film vont se demander à quoi elle sert. Au final, elle fait quoi d'utile dans le film ? Elle explique les Thestrals à Harry, en dehors de ça elle fait que de la décoration. C'est un peu dommage je trouve. Bon, en même temps, ils ne pouvaient pas la zapper, mais elle paraît un peu trop secondaire à mon goût.

Sur le 7ème Horcrux : il sait déjà être allé trop loin - chaque fois qu'il en créait un, son âme était affaiblie.
Sur pourquoi il prononce Voldemort : 7 ans d'habitude ne s'oublient pas ainsi : n'oublions pas qu'Harry ne l'a jamais appelé "You know who". Moi ce qui m'étonne c'est plutôt qu'il ne l'ait pas prononcé avant

Etrangement, c'est un des passages que je trouve le plus crédible dans le bouquin. Ron a moitié possédé qui dit de ne pas prononcer son nom, harry qui ne le fait plus pour avoir la paix, ron qui commence a hurler comme un damné quand harry dit " vold-". Un truc bien amené.  

Si il connaissait le chiffre 7, puisqu'on apprend dans HBP que Riddle a demandé à Horace Slughorn s'il était possible de diviser une âme en 7 parties.
Et puis il savait bien que le journal de Riddle était détruit puisque ça s'est passé sous ses yeux, si je me souviens bien

non, ça s'est passé sous les yeux du morceau d'âme qui était dans le journal, mais Voldemort lui meme n'en a eu connaissance qu'après coup

par contre ya un truc que j'ai pas caller dans le 7 c o mariage de bill+fleur aprés le patronus de Kingsley harry ron et hermione transplane tout de suite ou ils voit d'abor les death eater?

c'est le ministère non ?

é sinon pk rogue il as pas révéler a voldy le quartoier générale de l'ordre du phénix voldy na pa trouver sa suspec?

Assassin    
 
Voldy ne sait pas que Rogue est un agent double donc il ne sait pas qu'il a accée au QG de l' Ordre

non, il va pas comprendre comme ça on la refait :
 
bon alor tu voi, rogue c un genti en fet, alor ben il va pa balanC sé ami lol, é pui voldemor il sé pa ke rogue il va au quartié générale de l'ordre dc il trouv pas sa suspé c tou

mais si dan le 6 rogue di a bellatrix quil peu pa dire ou é le quartier car dumby é le gardien

A la mort de Dumbledore Grimault Place est vidé car snape peut parler chacun devenant gardien du secret il me semble

devant square grimmaud(dans le 7) on voit les death eater attende devant square grimmaud. pourquoi voldy leur a dit dattendre devant et na pas exiger a ce que rogue dise ou est square grimmaud?