l'évasion de chez les Malfoy

Plus sérieusement, c'est vrai que y a pas d'explications, mais bon, comme il avait tout prévu, il avait sans doutes un moyen de "parler" à Harry. Après tout, les portraits à Hogwarts conservent bien une part de la personnalité de leurs sujets

Ca par contre je pense que ça s'explique plus facilement par la personnalité de Voldy. Il aime bien faire souffrir, jouer avec ses proies. Ah pis il aime bien nourir son serpent de temps en temps - cf 1er chapitre - . Surtout qu'il est en plein triomphe, t'as tendance à être moins attentif dans ces cas là.

D'un autre côté, si c'est son serpent et pas lui qui a tué snape, pourquoi aurait il la possession totale de l'elder wand?

J'avais pas bien pigé le pourquoi du "c'était draco malfoy et pas snape qui avait la possession de la baguette, et ce qui en suit". Merci wikipedia
"However, since Draco Malfoy had last disarmed Dumbledore, in Harry Potter and the Half-Blood Prince, the wand's loyalty lay with him and not with Severus Snape as Voldemort had thought. Snape's murder at the hand of Voldemort therefore did not pass the Elder Wand's ownership to Voldemort, as he had anticipated. Since Harry had defeated Malfoy, the wand's owner, Harry won the loyalty of the wand. In Harry's final duel with Voldemort, the wand refused to kill Harry, its true master, and the curse rebounded upon Voldemort. Harry decides to return the Elder Wand to Dumbledore's grave instead of keeping it for himself, though not until after using it to repair his own wand, which now works (an act presumed to be impossible by even the great wand-maker Mr Ollivander)."

qui est victoire ? la fille que Ted semble embrasser à la fin ?

Je suis un peu dégouté de la mort de Snape. J'adore le personnage et je trouve dommage qu'il soit mort betement, sans pouvoir se défendre. J'étais content de voir que ce que j'imaginais avant de lire le bouquin (il etait amoureux de Lily, Dumbledore etait deja condamné et sa mort était un plan pour que Snape reste près de Voldy...) soit juste.
Bon, je m'étais completement planté sur d'autres trucs par contre .
J'aurai apprécié une confrontation Potter/Snape.
 
Harry a quand même une chance de cocu de première ordre. La manière dont il réussit à trouver le dernier horcrux (la tiare) tient du miracle! Il n'a pas toujours été très futfut au cours de ses aventures, par contre il te ponds à la fin du bouquin une théorie vachement alambiquée sur les baguettes magiques (il a raison en plus).
 
Sinon, il y a pas mal de longueur, et je ne vois pas trop ce que viennent apporter les Deathly hallows dans le livre. Les horcruxs passent meme au second plan à un moment... Beaucoup trop d'explications et de pages pour voir qu'à la fin, Voldy se prend son sort en pleine figure. JK Rowling aurait surement pu trouver quelque chose d'autre.
 
J'ai été aussi surpris que les death eater puisse tourner le ministere de la magie aussi facilement. Ca montre quand meme qu'une bonne partie des magiciens approuvent le discours de Voldy.
 
Enfin voila, j'imagine que l'auteur va surement ecrire un bouquin sur l'histoire de Hogwart, ou du monde magique (un peu comme le Silmarillion).

Je suis assez d'accord, j'étais moi aussi surpris que Snape meurt comme ça, ça fait un peu pitié
Pour la chance de cocu oué, il fallait bien quelque chose pour trouver tous les horcrux restant en un seul livre
Les deathly hallows font bizare mais s'intègrent bien, donc bon...
Oui pour le ministère de la magie, et l'absence d'information sur "l'après", pardon général? tout le monde à azkaban? et qui garde la prison? et qu'est devenue umbridge etc etc. La justice pour tout les mudbloods tués, merde

même Percy est revenu...  
ce bouquin part en vrille...

Harry et sa chance de cocu, la mort de Voldemort, le fait que seuls les personnages secondaires puissent crever, le happy end trop facile...
 
L'attaque de Gringotts et la bataille finale c'était vraiment du grand n'importe quoi...
 
Bon, après ca reste assez prenant, c'est du HP, mais j'ai trouvé que Rowling faisait un peu le service minimum sur ce bouquin  

 
Bah dans le leak de "Gabriel" il disait que Hagrid mourrait, Hermione meurt, Snape meurt et Voldemort meurt
 

En gros, meurent dans le bouquin, dans les persos importants :

• Fol-oeil
• Dobby
• Ted Tonk
• Rufus Scrimgeour
• Remus Lupin et Nymphadora Tonk-Lupin
• Fred Weasley

• Dobby  

Et chez les méchants :

• Grindelwald
• Snape
• Bellatrix Lestrange
• Peter Pettigrew (Queudver)
• Tom Riddle

plus plein de persos moins connus.

 
donc le trio + voldemort ne meurrent pas?    
 

Voldement creve de la meme facon que la premiere fois, retour de sort dans la face.
 
Harry se marrie à Ginie => 3 enfants
Ron et hermiine se marrient => 2enfants.
 
En plus il a fait une erreur, ted tonk meurt pas, puisque harry et ginie l'ont adopté à la fin...

Début trés sympa, on entre directement dans l'action (combat contre voldemort sur la moto volante sirius-like ), on ressent une sorte d'urgence a agir, pour arriver au terrier...
 
... où harry commence a faire sa fillette ( Oh non, venez pas avec moi, ca risque de faire bobo, si si on viens, live together die alone kate, de toute facon on as tout prévu ), a son anniversaire ron lui offre un bouquin sur la drague, ca organise le mariage, voldemort n'existe apparement plus vu qu'il manque que les ptits coeurs avec les ptits zoiseaux pour que ce soit idyllique.
 
Spécial dédicasse au ministre de la magie et d'harry qui continuent a se faire la gueule au lieu de collaborer, la logique a l'état pur      
 

Devine qui est Tom Riddle (ou Tom Jedusor en Français) ?

La mort de Snape    
Quelle honte de le faire mourir comme ca. C'est vrai que je m'attendais aussi à un petit duel avec Harry.
La fin de Voldemort aussi, son sort qui le revient dessus, moyen quoi (on parle de Voldy qu'en meme!)

Sinon autre chose dans le livre:
Du moment que Harry quitte Privet Drive au début, on a plus aucunes nouvelles des Dursley (ou alors j'ai zappé un morceau   )
Je trouve ça dommage qu'en même, j'aurais bien vu un scène retrouvaille avec un gros calin (bah pourquoi pas )

Harry est parrain du fils de Lupin
sinon, Ted, c'est pas le nom du père de la femme de Lupin ?

Mais pourquoi Fred Weasley meurt, elle a pas le droit Rah là, je suis triste par contre...

clair si il y a des persos qui fallait pas toucher c'etait bien les jumeaux  

Le prenom du fils de Lupin et Tonks c'est Teddy.
Il va vivre avec Harry et Ginny

Teddy, Ted,

Taratata, Snape c'est un gentil d'abord.

quelqu'un de la famille weasley je dirai (j'ai passé vite fait)

car dans le serpent il y a un fragment de l'âme de voldemort...
donc son serpent ou lui, c'est pareil vis à vis de la baguette !

par la même logique si le vrai possesseur de l'elder wand c est harry depuis qu'il a battu draco, vu qu'harry avait le horcrux à l'époque, voldy devrait etre le vria posseur

car il n'y a pas eu combat, HP ayant rangé sa baguette