Reprise du message précédent :
Le paysage urbain n'est pas toujours très esthetique, mais c'est sûrement pas en le tartinant de merde comme le font les tagueurs qu'il risque de s'améliorer.

Non mais il habite dunkerque aussi, faut comparer ce que cela représente pour lui

 
Je dois m'excuser que t'habites avec les grands de ce monde à Cannes ?
 
On vis surement pas dans le même monde c'est certain, mais je pense pas que ça soit seulement pour un motif d'esthétisme urbain si tu vois ce que je veux dire.  

si si, je vis dans le monde où des idiots s'imaginent artistes en déposant des bouses sur des murs
 
si tu vois ce que je veux dire

 
et d'autres en organisant des vernissages entres potes

c'est un peu ça aussi

Bonjour,
 
Tout d'abord j'y connais que dalle, pas tapay.    
 
Ceci etant dit, vous connaitriez une entreprise qui fait des graff ? Ptet une entreprise de peinture qui proposerait de peindre des fresques, decorations, etc...
Situé sur Paris ou 94, ca serait pour un stage, pour une connaissance.
 
Merci.

 
Laisse un post it la nuit "Interdiction de Graffer"
 
Et t'auras un super truc =)

Hahahah je rigole bien en lisant tout vos messages qui parlent de graffiti alors que vous n'y connaissez rien .
Le graffiti est un art et depuis longtemps... On vénère les peintures rupestres alors qu'elles ne sont que des traces de mains ...
Miro l'espagnole en premier "peignait des choses abstraites" avant de signer a côté ,cela a toujours été considéré comme de l'art .
Le Graffiti fait parti de l'art qu'on le veuille ou non et justement le fait qu'il soit illégal fait partie du jeu.
Tout les graffeurs que je connais ,ou ai connu ,ont fait à un moment donné ou un autre du "vandal".
Mais le vandal n'est qu'une partie du graffiti, la partie immergée de l'iceberg.
Aujourd'hui le graffiti se vend et se vend très bien même il n'y a qu'à vous renseigner.
Certains "graffeurs" ne font que du vandal, d'autres des toiles et vice versa ; chacun a une version différente de son art .
Une seule chose est sûre : vous jugez un art par sa seule partie visible sans chercher a comprendre pourquoi des gens anonymes essaient d'imposer leurs noms au monde .
Je ne dit pas que le "vandal " c'est bien , je passe bientôt en jugement pour en avoir moi même pratiquer. D'un côté je regrette,  d'un autre côté je ne regrette pas ,cela fait partie du jeu.
Si le graffiti devenait légal croyez moi, bon nombre de jeunes se remettraient à voler  ou faire des conneries bien pire que ça pour attirer l'attention .
Donc vous pouvez maugréer contre les tags qui poussent sur votre maison , portez plainte :
  Vous n'y changeraient rien, je préfererais toujours un mur d'autoroute tagger a un mur d'autoroute noir de pollution !

Ton condescendant, vérité universelle indéniable proclamée, des fautes d'orthographes dignes du collège, 1er message sur HFR.
 
Mais tu es le gros gagnant de la semaine  

 
rho y'en a pas tant que ça, franchement on a vu pire. Le début est bien  

 
Il dit qu'il voit pas le rapport.

 
il part du principe que certains jeunes cherchent simplement la merde, juste histoire de faire chier

 
Là où je me marre doublement, c'est qu'il dit bien se REmettraient à voler pour attirer l'attention...
Je ne vois pas en quoi chourraver son prochain ou un magasin pour attirer l'attention est efficace...

 
bah toi tu as plus de deux neurones qui se connectent. J'en vois certains qui prennent le noctilien, c'est pas le cas (cf la fameuse vidéo)

nwar13
 
Posté le 11-04-2009 à 14:11:40  
 
 
Hahahah je rigole bien en lisant tout vos messages qui parlent de graffiti alors que vous n'y connaissez rien .
Le graffiti est un art et depuis longtemps... On vénère les peintures rupestres alors qu'elles ne sont que des traces de mains ...
Miro l'espagnole en premier "peignait des choses abstraites" avant de signer a côté ,cela a toujours été considéré comme de l'art .
Le Graffiti fait parti de l'art qu'on le veuille ou non et justement le fait qu'il soit illégal fait partie du jeu.
Tout les graffeurs que je connais ,ou ai connu ,ont fait à un moment donné ou un autre du "vandal".
Mais le vandal n'est qu'une partie du graffiti, la partie immergée de l'iceberg.
Aujourd'hui le graffiti se vend et se vend très bien même il n'y a qu'à vous renseigner.
Certains "graffeurs" ne font que du vandal, d'autres des toiles et vice versa ; chacun a une version différente de son art .
Une seule chose est sûre : vous jugez un art par sa seule partie visible sans chercher a comprendre pourquoi des gens anonymes essaient d'imposer leurs noms au monde .
Je ne dit pas que le "vandal " c'est bien , je passe bientôt en jugement pour en avoir moi même pratiquer. D'un côté je regrette,  d'un autre côté je ne regrette pas ,cela fait partie du jeu.
Si le graffiti devenait légal croyez moi, bon nombre de jeunes se remettraient à voler  ou faire des conneries bien pire que ça pour attirer l'attention .
Donc vous pouvez maugréer contre les tags qui poussent sur votre maison , portez plainte :
  Vous n'y changeraient rien, je préfererais toujours un mur d'autoroute tagger a un mur d'autoroute noir de pollution !
 
 
 
je me baladais sur des forums quand je vis ce sujet de discussion et franchement , certaines opinions font rigoler ^^
 
je suis graffeur depuis maintenant 4 ans , autant vous dire tout de suite que chaque graffeurs a au moins fait une fois du vandalisme dans sa vie...pour moi je préfère voir un mur tagué que voir un mur où l'on voit la matière noir de pollution,  
 
après l'opinion de nwar13 , au lieu de débattre sur celle ci , que faites-vous ? vous discutez sur ces fautes d'orthographe XD
 
je trouve cela pitoyable ...  
 
ce que nwar 13 voulais expliquer c'est que certains jeunes préfèrent faire des tag dans la rue pour attirer l'oeil que de faire mixtes conneries pour finir en GAV et foutre sa merde ...
 
Le graffiti du vandalisme ? et bien aller au grand palais , il vous diront la même chose
 
certains pour avoir de l'adrénaline partiront a 200 km/h avec leur voiture , d'autres taggeront ... c'est la vie  
 
et puis les fresques de graffiti avec un décor , des lettres travaillées....c'est sur ... on préfère un mur vide sans couleur , avec un crépis dégueulasse... et excusez moi , de plus en plus de proprio mettent leurs murs a disposition pour nous ...essayer de comprendre , de nous demander au lieu de rejetter toutes sortes d'opinions ! on est là pour discuter , pour échanger nos idées ....
 
 
ps : vous chercher plus les défauts d'orthographe et de syntaxe , au lieu du vrai sujet ... je le répète... c'est pitoyable  
 
 
 
à aussi , je fais aussi plein de fautes=D
 
tchao

De toute façon le débat est clos.
Le graffiti est mis à l'honneur au Grand Palais, il est passé de "art controversé" à "art tout court".
 
On pourrai à la limite dire que exposer le graffiti est tout simplement un non-sens puisque le graffiti trouve tout son intérêt dans l'illégalité. (c'est pour ça que de grandes figures comme mode2 n'ont pas voulu y participer)
 
Faut savoir qu'à la base le graffiti n'est pas fait pour plaire. C'est qu'une compétition. Et il trouve son intérêt dans la poussée d'adrénaline qui est juste exceptionnelle..
Mais d'un autre coté, il y a des fresques qui méritent tout simplement d'être exposées, tout simplement parce que c'est magnifique.

 
Je ne retiendrai que la dernière phrase

Bah paluche toi dans ton adrénaline si tu veux, mais le fait que ce soit illégalité qui fasse que le graffiti trouve un intérêt c'est tout simplement grotesque

ce n'est pas parceque des bobos ont trouvé une nouvelle lubie et ont poussé pour que que des tags soient exposés au grand palais que ca enleve le fait que 90% de ce qu'on voit soit de la merde et que cela degrade l'environnement dans lequel on vit

 
Bah ouais et ?
C'est comme ça que ça marche. C'est pas parce que quelqu'un trouve quelque chose grotesque que ce n'est pas comme ça que ça marche.
 
Renseigne toi un peu... Au pire regarde un documentaire sur le graffiti...

 
C'est ton point de vue.
C'est en partie le but d'une partie des graffeurs.
Mais c'est déjà réprimé par la loi, donc à partir de là...

faut croire que pas assez puisque ce n'est pas dissuasif

 
Bah non puisque je viens de dire que le graffeur trouve l'intérêt de sa démarche dans le fait que ce qu'il fait est interdit, risqué, et réprimé par la loi.
Donc évidemment que c'est tout sauf dissuasif, au contraire, ça fait grimper l'adrénaline.

et qd le graff lui fournira plus assez d'adrenaline il se tournera vers des delits et des crimes encore plus reprimé par la loi ?

Non puisque le graffeur sait que ce qu'il fait est illégal, mais considère que ce qu'il fait part d'une démarche artistique. Donc c'est un des moteurs de sa démarche, en plus de l'adrénaline, la signature, la reconnaissance, la compétition, le message, la photo dans le mag etc... (j'ai dit graffeur, pas taggueur, quoi que ça pourrai s'appliquer aux deux, mais bon)

Faux, c'est ce qui fait que c'est LE graffiti, et il n'est pas pour déplaire à certains que ça te déplaise à toi et à d'autres
 
EDIT : ça y est on est encore reparti dans une discussion complètement stérile où personne ne va accepter les avis des autres

On est surtout encore reparti dans une discussion où ca parle encore d'interdit couplé à l'adrénaline pour justifier l'existence d'une telle crasse.
Mettez vous au parachutisme, vous aurez bien plus de l'adré, et vous n'emmerderez personne, sauf si vous décidez de tagger le zingue bien sur.

 
et avec un peu de chance le sac ne s'ouvrira pas

En même temps, je pense que ceux qui font ça pour l'adrénaline sont des petits bourgeois en mal d'encanaillement, parce que se trimballer dans la rue de nuit avec une bombe dans la poche je suis pas sûr que ce soit ce qu'il y a de plus flippant...

topic à potentiel

 
Ya rien à justifier, juste à expliquer.
Ya qu'un docu à regarder pour avoir ces explications de façon détaillée.
Ce genre de réaction, c'est le plus gros kiff pour les graffeurs tu sais.  

Oh, ça, on a compris, le trip "destination danger" pour des petits bourges péteux qui vont taguer la loge de leur concierge, ou l'entrée de leur immeuble.
Voire, mais là c'est des "super rebelz", des palissades de banlieue.

 
J'ai pas tout compris, mais ça m'avait pas l'air constructif de toute façon.

 
Fallait le dire dès le début que le but profond, c'est pas tant l'interdit ou l'adré, mais bel et bien de faire chier    
Je pense que ça mérite même d'être ajouté au 1er post.

 
Bah non mais plus tu seras indigné, plus ça sera réprimé, et plus l'intérêt du graff s'en verra grandit.
C'est une contre culture.
Tu retrouves la même chose chez certains rappeurs qui en font trop. Plus ils sont détestés par une majorité, plus ils vendent de disques à une minorité.

Et ben, passionnantes ce genre de vies.  
Enfin bref  

 

 
Y'a clairement une mécanique cérébrale en marge (c'est réprimé trop le kiff), et finalement je ne suis pas sûr que beaucoup s'épanouissent pleinement.  

Oui donc en gros vous ne voyez que le délire des bourgeois qui veulent se la péter rebelz, vous ne comprenez pas qu'il peut y avoir des démarches différentes là dedans. Bon je vais pas vous sortir les conneries sur "je tague les murs je nique la société" hein, mais j'en connais certains qui aiment juste peindre dans la rue, voir leurs tags en se promenant au hasard (quand y vont faire leurs courses, ou autres) et je ne voie pas en quoi ça vous gène, mis à part les tagueurs et quelques personnes qui apprécient comme moi, personne n'y fait attention. Moi ce que je ne comprends pas en gros c'est tout ce cinéma pour de la peinture sur les murs quoi, et après ceux qui s'insurgent contre ça viennent te parler d'années de prison, de peine de mort, etc. Mais enfin, vous n'avez aucun recul et aucune hiérarchisation d'importance face à ce que le communs des mortels appelle des incivilités. Vous êtes fous.  

Une societé, c'est avant tout basé sur le respect des autres.
Un miteux mytho qui prend son pied a coller des merdes sur le lieu de vie des autres ne les respecte pas, c'est pareil que de pisser contre ta porte ou chier sur ton paillasson.Ça te paraitrait normal?
La règle, qui ne date pas d'hier, c'est:
"La liberté de chacun s'arrête ou celle d'autrui commence"
Qu'ils aillent faire leurs tags DANS leur propre piaule, si ça les chante, et même qu'ils fassent visiter, s'ils le veulent, mais qu'ils respectent le cadre de vie des autres.