Reprise du message précédent :

Ils se lanceront, mais on verra s'ils dépassent le premier tome (ou s'ils le finissent )

 
tout l'inverse

Pevel j'ai lu les lames du Cardinal, j'ai bien aimé ce côté Low magic/KPDP    
 
C'est comment le reste de son œuvre ?

tain j'ai bien mis 5mn a trouver ce que voulait dire KPDP    
 
Wieldstadt c'est dans le même style (un peu plus polar ptet je sais plus ça remonte). pas lu le reste

 
Allez hop, en Want to read

Presque 10 ans après je viens de dépasser la moitié de ma lecture du Panorama illustré de la fantasy et du merveilleux paru aux Moutons électriques.
 
Au passage l'édition grand format que j'ai obtenue par Ullule se vend à des prix délirants maintenant  

C'est vrai ? Je l'ai chez moi
A un moment j'avais Spirale de Junji Itô et la Maison des feuilles de Mark Z. Danielewski alors qu'ils n'étaient plus édités
J'avais l'impression d'être riche
 

Merci pour la recommandation. Je suis pas branché mangas (à part les Tanabe/Lovecraft) mais celui-ci à l'air d'être une perle.

La maison des feuilles, l'un des meilleurs livres que j'ai jamais lus

 
Ouais j'ai vu 165 mini chez Rakuten, 230 Fnac, 270 Amazon
 
Je vais ptet arrêter de le lire aux toilettes...  

Je l'ai acheté par impulsion à sa réédition en suivant la hype du topic lectures mais comme je suis sur liseuse et que j'aime pas les grands formats j'ai peur qu'il prenne la poussière

C'est le genre de dessin où le côté graphique est très important et donc qui se lit en grand format. Mais quel plaisir.

 
Tu vas adorer je pense, j'adore les adaptations de Tanabe et j'ai justement retrouvé cette ambiance dans spirale que j'ai lu il y a 2 semaines (c'est bien bien + visuel et gore par contre, mais ça fonctionne superbement).
Je compte continuer à découvrir l'auteur
 

 
Il est dans ma liste depuis un moment celui là, faut que je me décide

Pareil pour La Maison des Feuilles.
 
Je l'ai eu lors de sa republication. Je le cherchais depuis quelques temps, aussi n'ai-je pas hésité bien longtemps.
 
Dans ma PAL aussi.

De Pevel j'ai aussi beaucoup aimé sa trilogie steampunk "Le Paris des Merveilles".
Par contre les œuvres plus récentes j'accroche de moins en moins, il a un coté "je veux que tout le monde souffre et soit torturé " qui s'aggrave avec l'âge et là ça devient vraiment indigeste.
Ma plus grosse déception avec lui c'est le Cycle Haut-Royaume - Les Sept Cités : le 1er tome est super sauf les 10 dernières pages, il a repris ce qu'il avait écrit pour le jdr Nightprowler dans sa jeunesse pour en faire un truc plus ambitieux mais ça reste du Ocean's Eleven à la sauce fantasy, ça se lit tout seul. Et la fin vire complètement de ton et les 2 tomes suivants enfoncent le clou, on n'a plus du tout la légèreté de ton et d'intrigue, on est dans la torture et le massacre d'innocents sans que cela n'enrichisse ni n'approfondisse l'histoire. Du coup pour l'instant je l'ai rayé de mes auteurs à suivre.

En fantasy française, j'ai gardé un bon souvenir de la tétralogie "Le Secret de Ji" de Pierre Grimbert. La suite , les Enfants de Ji, était moins intéressante mais pas désagréable à lire pour autant.

Sinon en fantasy moderne j'avais adoré la tétralogie Nephilim de Fabien Clavel (mais comme je suis familière du jeu de rôle du même nom dont il utilise le background ici, je ne suis pas sure de si ca marche aussi bien avec qqun qui ne connait pas cet univers)

Oh et en uchronie à la même période que les Lames du Cardinal, je recommande La vindicte du corbeau, par Phillipe Deniel. Court 1er roman trés sympa , entre la SF et la fantasy.

 
 
C'est un peu con quand l'auteur est assez régulier sur les parutions

Mais même au-delà de la certitude que la suite de la saga sortira (ce qui n'est jamais certain jusqu'à ce que ce soit le cas, car on ne sait simplement pas ce qui pourrait arriver à l'auteur d'ici-là), il y a aussi le plaisir de pouvoir lire une histoire complète au lieu de la laisser en plan et devoir reprendre l'aventure un an ou davantage plus tard, en espérant ne pas avoir trop oublié entretemps.

oui ça par contre, ça se comprend  
 
bon Sanderson, il écrit plus vite que ma lecture  
 

Sanderson, c'est le nom utilisé par un collectif d'auteurs

les fils du sable?

 
Pour Jaworsky, ça n'a pas forcément d'impact (quoique) car il vend encore correctement, mais cette attitude est la raison pour laquelle plein d'auteurs se cassent la gueule.
Je ne critique pas, hein, je comprends totalement la logique - tout comme ceux qui disent "oui mais j'attends le poche parce que j'ai pas beaucoup d'argent". C'est absolument normal.
 
Mais du coup, bah si t'as 10 000 personnes intéressées par un roman, 5000 qui attendent que la série soit sortie en entier, 4000 qui attendent le poche et 1000 qui l'achètent, bah y'aura pas de tome 2, ni de poche.
 

Ca doit sans doute être pour ça qu'on ne verra pas d'intégrale du Régiment Perdu de William R. Forstchen.
 
J'avais acheté les 3 premiers tomes chez Milady en poche et j'ai rapidement appris qu'ils ne publieraient pas la suite.
 
Côté Bragelonne, y avait que 4 tomes sur les 9 de la saga.
 
J'ai lâché le tome 1 et n'ai pas voulu poursuivre. A quoi bon ?
 
C'est sûr que si plein de fans attendaient une traduction complète avant de s'y mettre...
 
Mais généralement, moi j'adore attaquer une saga lorsque sort le tome 1. Si j'accroche à fond, tant pis, je reste patient pour la suite et je passe à autre chose.

Suffit de commencer par sortir le tome 3 en poche  

 
J'ai l'impression aussi que pour prendre le cas particulier de Jaworski, l'éditeur a un peu abusé sur le découpage avec la saga Même pas mort/Chasse Royale, et que ça a un peu echaudé pas mal de gens.
J'avais lu une longue interview de lui où il expliquait que ce n'était pas son intention de base d'avoir autant de tomes et en lisant entre les lignes j'ai cru comprendre qu'ils lui avaient forcé la main pour découper autant.
 
Je ne sais pas si c'est une pratique courante, j'imagine que tu es plus au courant que moi

 
C'est souvent plus intéressant d'avoir de nombreux tomes dans la vie d'une série, pour plusieurs raisons:
- Ca permet de remettre la série sur le devant de la scène à chaque nouveau tome
- Ca permet de faire des opés sur le tome 1 à moindre frais en sachant qu'il y en a plein derrière
- Ca permet de sortir des intégrales ou des semi-intégrales.
- Ca permet d'avoir des livres plus facilement manipulables que certaines briques d'1k pages compliquées à lire dans le métro.
- Bien sûr, ça permet d'avoir un CA plus élevé, et de meilleurs droits d'auteur.
 
Mais il y a des limites, et au bout d'un moment ça finit par trop tirer sur la corde...

Ça fait penser au découpage quasiment systématique des livres traduits en français alors qu'il ne s'agissait pourtant que d'un seul tome outre-Manche par exemple.
Chaque bouquin valant autant, sinon plus, que le tome u nique d'origine, bien sûr.

 
Clairement ! Et avec les livres dont le prix de référence est indiqué dessus, j'ai l'impression que les prix ont baissé aux USA (bien que le prix soit libre, donc possiblement différent d'une boutique à l'autre).

 
Y'a deux difficultés pour l'édition française:
1) Amortir le coût de la traduction, qui est loin d'être neutre même en sous-payant les traducteurs.
2) Compenser un marché intérieur 100x plus petit.

toujours un plaisir les déménagements avec 12 tomes (ou plus ?) de l'assassin royal et autres sagas
 
j'ai fini par donner quasiment tous mes bouquins de fantasy de poche, je lis exclusivement sur liseuse et ne conserve que de belles éditions pour le decorum.

Ça reste un gros marché la France et les livres de ces éditeurs sont distribués à minima en Belgique francophone, Suisse Romande et souvent Québec. Tu exagères légèrement

 
Oui, c'était une hyperbole, on est plutôt sur un écart de 1 à 20. Ca se confirme d'ailleurs sur les best-sellers (Le tome 1 de A song of Ice and Fire s'est vendu à 85M d'ex dans le monde et 4M en France (chiffres 2019)).

85M en VO, ou 85M toutes traductions confondues ? Parce que ça doit être traduit dans un paquet de langues...

En demandant à Google, ça serait 90M pour toute la série toutes langues confondues (dont 50% au US, 50 reste du monde).

Faudrait faire en sorte que ça se lise à la fois comme une suite et à la fois comme un standalone, easy

 
Tu as déjà expliqué cet aspect et je t'en remercie, cela dit même si ton propos ne contient aucun reproche je pense que c'est aux éditeurs (voire aux auteurs) de se remettre en question sur le sujet, pas aux lecteurs. Entre les cycles qui ne se terminent jamais, qui changent 12 fois d'éditeurs, dont les droits sont rachetés/perdus/rerachetés, les tomes qui sont en rupture et pas réédités, ou réédités sous un autre découpage... c'est vraiment absolument l'horreur de récupérer une saga complète.
 
Donc soit ils ont qu'à sortir un peu plus souvent des one shot (ça c'est côté auteur), soit apprendre à être plus fiables sur les disponibilités (côté éditeur, et largement le plus gros soucis actuellement).
Mention spéciale aux abrutis qui achètent les droits, publient 2 tomes et arrêtent tout parce que ça c'est pas assez bien vendu.

Ce sont des abrutis parce qu'ils préfèrent arrêter les frais plutôt que continuer à perdre du fric ?

Je serais curieux de savoir comment se vendent les one-shots par rapport aux trilogies/tétralogies/machinlogies dont les fans de fantasy sont si friands.

C'est surtout qu'ils achètent toute la série mais ne publient que deux tomes mais ne cèdent pas les droits à un autre éditeur  

Vlad Taltos

 
Cycle de la culture par ex?

Acheter toute la série, ils y sont obligés par l'éditeur étranger. Une série c'est comme une franchise avec les droits dérivés et tout le bouzin, t'achètes un lot. Une fois les droits achetés, tu ne peux pas les céder à un autre éditeur, seul l'éditeur d'origine peut le faire. Toi tu peux juste renoncer à tes droits et éventuellement négocier le rachat des traductions déjà faites au nouvel éditeur qui aura acheté les droits. Seulement si tu as arrêté après le tome 2 parce que ça ne marchait pas, il n'y a quasiment aucune chance pour qu'un autre éditeur prenne le risque à son tour, faudrait quand même être un peu con. Note aussi que si après avoir acheté les droits tu ne publies pas les ouvrages, tu as généralement une clause qui annule la cession après x années puisque du coup l'auteur est spolié de ses royalties. Exactement comme l'auteur peut aller revendre son livre ailleurs si son éditeur le laisse épuisé pendant x années. Donc la publication VF interrompue parce que l'éditeur français est assis sur ses droits et ne fait plus rien, j'y crois moyen. En tout cas, c'est l'exception plus que la norme.

A part Le Sorceleur, la Roue du Temps, GOT ou encore Le Seigneur Des Anneaux et Harry Potter, il y a une série majeure de fantasy qui ne béfécie pas de l'exposition énorme du support TV/Cinéma pour se vendre ?

C'est ce qui se fait dans le polar depuis toujours. Tu vas avoir un personnage principal et des personnages secondaires tous récurrents, avec une évolution ou pas au fil des années, mais chaque volume a un début et une fin et tu peux commencer ou finir la série par n'importe quel tome. Cette obsession des trilogies/tétralogies/machinlogies, c'est lié à Tolkien, je pense.