Reprise du message précédent :
 
Si tu le trouves, peut-être, mais j'ai des doutes. Je l'ai cherché pour le faire lire à un pote mais je ne l'ai pas trouvé. Je crains qu'il n'ait jamais été traduit  

tentant, mais je serais bien infoutu de le lire en moins de 6 mois d'efforts, et encore
La langue utilisée est ...

Si tu as un bon niveau en anglais classique (mettons si tu lis Tolkien dans le texte pour rester dans la fantasy), ce n'est pas aussi difficile que ça en a l'air. Il faut un temps d'adaptation, mais au final c'est surtout ton caractère qui compte : si tu accordes beaucoup d'importance au style, si tu aimes les récits du légendaire classique (ex l'Odyssée), si tu recherches l'émerveillement (dans le sens anglais sense of wonder), alors tu sera certainement fasciné par ce bouquin   .
 
Pour ma part il fait une entrée fracassante dans mon top 3 des plus grandes oeuvres de fantasy, dont les deux autres sont Tolkien et Lyonesse, de J. Vance.

 
 
le cycle de Terremer, d'Ursula Le Guin.
 
 

 
Ah lui j'en ai entendu du bien mais j'arrive pas à le trouver en anglais  

Tu connais du monde sur Paris ? Sinon y a toujours amazon.

La dernière fois que j'avais été à Gibert Joseph, Boulevard St Michel ils avaient le premier tome en occaz'..  
 
Sinon pour les amateurs de fantasy et de SF sur Paris, qui veulent lire en VO -- si vous êtes gourmands la selection de l'ALP (bibliotheque) à côté de la Tour Eiffel est vraiment extraordinaire (je pense à ça parce que j'y avais emprunté Lyonesse, si mes souvenirs sont bons).
 
The Worm Ouroboros est disponible sur Project Gutenberg, pour les curieux..

 
C'est vraiment mieux de lire dans cet ordre ?
 
Parce que j'ai la totalité des bouquins (AR + ADLM) mais je me suis dit que ça serait mieux de lire la totalité de L'assassin royal avant d'attaquer Les aventuriers de la mer. Il me semblait, au lire du résumé, que ça n'avait rien à voir ...    
 
De toute façon, je suis eu, j'en suis au tome 9 de l'assassin royal (les 8 premiers lus en 28 jours)

ben d'apres ce que j'ai compris les ADLM se situent entre les 2, mais ca parle principalement du fou et de Terreville
J'ai pas lu les ADLM mais tout AR, et je pense pas que ca m'a couté cher d'avoir fait l'impasse, surtout que je doute que ca répondrait à une super question

C'est bien ce que je pensais

Pour l'ordre, c'est surtout que l'assassin royal c'est en fait 2 trilogies, que l'éditeur français a rassemblées. Et que chronologiquement l'histoire des aventurier de la mer se passe entre les deux trilogies. D'ailleurs, il y a pas mal de références aux évènements des aventuriers de la mer dans la deuxième partie de l'assassin royal.  
Après c'est pas forcément vital de lire dans l'ordre, mais je me demande si ça ne gache pas un peu les aventuriers si on lit cette trilogie après.
 
Enfin la question se poserait moins si les éditeurs français n'avaient pas tendance à faire n'importe quoi quand ils importent une série

Surtout celle la, je crois que c'est la pire que j'ai vu niveau découpage de livre en version fr

 
Normalement j'achète tout sur amazon uk mais il a longtemps été out of stock, je viens de voir qu'il est sorti
dans la collection fantasy masterworks, je vais me le prendre.

 
Merci de vos avis ... de toute façon, j'ai commencé la 2ème partie de AR, donc obligé d'aller au bout avant d'attaquer les Aventuriers de la mer ...

Si tu en es encore qu'au premier bouquin de la 2ème partie de l'AR ça ne devrait pas trop te gâcher la lecture des Adlm si tu t'y mets dès maintenant.

La Belgariade - D. Eddings.

Pardon ?
 
J'ai beaucoup aimé le passage avec les nains sous la montagne, tiens, et c'est vrai que ça n'était ni long, ni chiant, ni ne faisait penser à une certaine Moria...
Mais on va dire que j'ai une dent contre Feist...

Juste pour savoir, quelqu'un parmi vous a-t-il lu Les Nains de Markus Heitz ?
 

 
+1    

je veux bien le prendre à la bibliothèque à l'occasion (s'ils l'ont)

Ma petite commande amazon du mois de septembre:
 
"The Curse of Chalion" Lois McMaster Bujold
"The Winter King" Bernard Cornwell
"Reaper's Gale" Steven Erikson
"Red Seas Under Red Skies (Gollancz S.F.)" Scott Lynch
"The Name of the Wind: The Kingkiller Chronicle: Book 1" Patrick Rothfuss

 
Pas bien !
 
Tu n'as pas pris ce roman là :
 

 
 
 
Edit : grilled by Lothiek  

 
Tu sort tu sort...
 
Pourquoi, t'es magicien ?
 
 

 
Pour winter king, j'espere que tu as pris les autres aussi? Geniale la serie! et il en a quelques autres qui sont tres bien aussi:
 
 
Warlord Chronicles
1. The Winter King: A Novel of Arthur (1995)
2. Enemy of God (1996)
3. Excalibur: A Novel of Arthur (1997)
 
Grail Quest
1. Harlequin (2000)
2. Vagabond (2001)
3. Heretic (2003)
 
Saxon Chronicles
1. The Last Kingdom (2004)
2. The Pale Horseman (2005)
3. The Lords of the North (2006)
4. Sword Song (2007)

Très bon choix, "The Name of the Wind"

 
Tanith Lee, c'est bien (Le cycle du lieu de la terre plate, je ne me souviens plus du nom exact)
C'est pas bourrin, c'est bien écrit et original.
 
Et moins manichéen que Tolkien  

Le premier tome du cycle c'est pas Belgarath... c'est plutot celui par lequel finir oui... C'est normal que tu sois perdu dans ces cas la! Commence plutot par le Pion Blanc des Prophecies...

En fait il faut commencer par la belgariade puis la mallorée puis les prequelles qui sont un complément d'univers écrits après pour ceux qui on deja lu les 10 premiers,petit conseil arrête vite ta lecture et lis le Le pion blanc des présages

je pense pareil

Normal : tu as commencé par la fin.

Tu vois l'ordre chronologique de l'histoire du monde, par l'ordre chronologique de l'intrigue. ²
 
Cette sensation d'être perdue est fatalement liée à l'ordre dans lequel tu lis les livres, pas au style d'Eddings.
 
Que l'on aime ou pas le style d'Eddings, ou simplement la Belgariade, soit, chacun son gout.
Mais se plaindre d'une certaine confusion alors que l'on a pris l'histoire par la fin, c'est faire un mauvais procès.