Reprise du message précédent :

 
 
Tout dans une même briquasse, oui Papier bible, oui

 
Ah, c'est pas un chef d'oeuvre, hein. Mais c'est plaisant a lire.
 
Mais je crois aussi que j'ai une faiblesse pour "le sport dans un milieu sf/fantasy" (enfin, j'ai en lu que 3, de mémoire, un bouquin de Vance (alastor ou ..), un truc ou le football US est devenu un enjeu galactique et raconte la carriere d'un humain au milieu d'ET a 12 pattes, et donc bloodbowl - faudrait que j'en cherche d'autre)

Papier bible ça sonne quand même mieux que papier à cigarette, même si c'est la même chose
Ah les intégrales de la pléiade ...
 
Là je vais me lancer dans la série des Ewilan , je connaissais pas du tout mais plusieurs personnes m'en ont dit grand bien, et l'intégrale de la 1ere trilogie est à prix raisonnable en ebook (autour de 16 €) , ce qui n'est hélas pas le cas de trop de ebook francais. Quand l'ebook existe, souvent il reste au meme prix que l'édition grand format alors meme que c'est sorti en poche depuis...  
(une autre raison qui me fait lire surtout en anglais)

Ewilan c'est vraiment sympa. J'ai adoré l'œuvre entière de bottero, y compris la série avec Erik l'homme.
C'est le bouquin que je propose aux gamins de mes amis pour déclencher l'amour des livres

Coté ouvrage inclassable (uchronie ? ) mais merveilleusement écrit par un amoureux de la littérature anglaise du 19e, y'a la série des Thursday Next, par Jasper Fforde : L'affaire Jane Eyre et les suivants.
Les 4 premiers sont absolument incroyables j'ai trouvé (mon favori est le 3, "Le Puits des histoires perdues" ) , par contre le tome 5 (qui démarre la 2nde saison) ca prend un coup de mou je trouve, il faut attendre les 2 tiers du bouquin pour que la mayonnaise prenne, du coup j'ai gardé de coté la suite de la saison 2 pour l'instant.
Le seul bouquin de fantasy qui peut être relu avec un dictionnaire de la litterature anglaise à coté pour trouver les références / altérations qu'on avait pas remarqué en 1ere lecture

J'ai pas tout lu de lui mais ouais ça se lit facilement, et "A comme Association" est effectivement sympa, l'écriture à 4 mains donne un petit + (même si malheureusement ça finira à 2 mains).
 
J'essayais de me rappeler avec quoi j'ai commencé la fantasy... Je lisais que du Asimov à l'époque, et pour me changer j'avais pris un livre un peu au pif dans un magasin (faut dire qu'il y avait pas la masse de bouquin HF en même temps) et était tombé sur "La rage d'Orc le rouge" de Philip José Farmer. ... j'ai le souvenir d'avoir trouvé ça cool même si je comprenais pas tout à l'univers. Faut dire que j'avais un peu pris le 6eme livre de la saga    
J'avais enchainé avec sa série Le Fleuve de l'éternité, mais j'étais trop jeune pour bien appréhender. Je l'ai relu y'a pas si longtemps et c'est sympa, daté, mais sympa.
 
Sinon je pense que le bouquin que j'ai le plus relu, c'est la Belgariade. Ouais je sais c'est un peu gnangnan le garçon de ferme qui sauve le monde mais c'était l'un des premiers du genre que je lisais (hors SdA) et j'avais adoré.

 
Marrant, j'ai trouvé la première trilogie Shadowrun assez banale, alors que le tome 4...
 
De manière générale, pour moi, le meilleur écrivain sur Shadowrun est Nigel Finley et ce fameux tome 4, Grille-Neurones, reste dans mon top 10 de tous les temps.
 
D'ailleurs, Dirk Montgomery ressemble un peu à Harry Dresden, coïncidence ?

Le fleuve de l'éternité, j'avais complétement oublié

Je l'avais lu ado, il m'avait bien marqué parce que j'en ai encore un souvenir net. L'idée était quand même vachement original je trouve. gros coup de nostalgie.

 
Mais tellement ! J'avais surkiffé l'idée

J’avais bien aimé le premier. Il fait que je lise les suivants.  

Elric c'est très très inégal, mais les rares bons tomes (3 ou 4 sur les 9 du cycle) amha était le premier et les autres plutôt au milieu du cycle (Elric le nécromancien, l'épée noire, Stormbringer).
Enfin bon, dans l'ensemble on est d'accord: c'est foutraque et lourdingue à lire. Mais je retiens quelques moments de noirceur et d'héroïsme que j'ai rarement retrouvé ailleurs. Pas que ce soit ouf mais y a de belles fulgurances. Pour quelqu'un qui s'intéresse à sa place et à son influence sur le genre (3 jeux de rôles quand même + bd, etc.) et à l'Histoire de l'heroic fantasy je pense que ça reste une lecture très valable.
 
(enfin, j'ai jamais rien lu d'autre de Moorcock, c'est dire si ça m'a motivé...)

ah ben voilà...

Pas sûr du tout pour Elric des Dragons

Je suis d'accord que c'est une bonne ligue en dessous mais ça se lit assez agréablement et ça introduit bien le cycle. Je pense que c'est bien de commencer par là même si effectivement c'est pas mémorable non plus.

Je remarque que Pocket semble  préférer l'ordre chronologique à l'ordre d'écriture. Ça n'aide pas forcément.
J'ai une préférence pour le second à cause de l'évolution possible du style de l'auteur, sauf si lui-même apporte des modifications à ce qui a déjà été publié.
Il doit bien exister quelque part une liste exhaustive de l'ordre de lecture
C'est pas sans rappeler Pern ou Vorkosigan  

c
Ouais bah Pern, je crois que l'ordre de parution était peut être ce qu'il y'a de mieux (d'ailleurs je crois que l'auteure préconisait cet ordre). Avec le nouveau découpage c'est pas folichon a lire je trouve.

Oui, pour Pern, l'ordre de parution (qui est le mien ) est sans doute le mieux.
 
C'est quoi "le nouveau découpage" ?

Mon mauvais, je mélangeais avec l'ordre chronologique conseillé par certains, en intégral ça reprend a peu près l'ordre.

 
Ah tiens j'ai Le Monde du fleuve en stock, jamais lu.
J'avais du l'acheter juste parce qu'il avait un couverture argentée parce qu'à relire le résumé avec Hélène de Troie, Mozart, Cyrano et les autres qui se réveillent tous ensemble je suis pas du tout sûr que ça soit mon truc
 
 

 
moi j'avais lu Elric des Dragons et La Forteresse de la Perle, qui est marqué comme t.2 du cycle d'Elric. Je comprends plus ce qu'il faut lire    

Ouais, saleté d'ordre chronologique indiqué sur les éditions Pocket, je me suis complètement pourri la lecture de Pern à cause de ça  

C'est très bien, le monde du fleuve.   Bon après cela fait très longtemps que je l'ai lu.

Je suis vraiment fan aussi. C'est marrant, j'ai moins aimé le troisième (ce qui se passe dans ce monde-là est plus abstrait, je trouve), et j'ai trouvé le quatrième excellent, ça finissait le cycle en fanfare avec des inventions très réussies (Hamlet et les histoires de saint Zvlxyx, je sais plus comment ça s'écrit ).

J'ai lu quelques-uns de la suite, je ne sais plus trop à combien de tomes j'en suis (je crois que le dernier lu est The Woman who died a lot) et je suis d'accord qu'ils sont moins bien, le premier cycle se suffit à lui-même.

J'ai essayé plusieurs fois et je me fatigue toujours après quelques tomes. Le début se lit très bien, et au bout d'un moment ça s'essouffle et j'ai du mal à garder mon intérêt, d'autant que, dans mon souvenir, ce n'est pas très bien écrit ou traduit (j'ai une vieille édition en VF).

 
Franchement, c'est vraiment chouette. L'idée d'un Hermann Göring qui veut rétablir le nazisme tandis que des pharaons veulent construire des pyramides et des chevaliers partir en croisade est juste... géniale
 
 

J'ai lu tout le cycle et j'ai trouvé ça franchement pas mal. La fin est chouette et j'ai pas eu de mal à aller au bout du cycle (c'est suffisamment rare pour être souligné).
C'est de la SF à l'ancienne, ça peut ne pas parler à un lecteur contemporain.

 
Y'a des dinosaures aussi ?

ça me fait rêver ce truc  

 
ouais ben ce genre d'histoire foutraque, je suis pas sûr que ça soit mon truc  
mais bon je l'ai déjà, donc je lui donnerai sa chance.  

Le Monde du Fleuve, le premier tome est ouf, ensuite ca baisse pas mal j'avais trouvé.
Meme problème avec les chroniques d'Alvin le faiseur.

Fini la moitié d’un roi, 1er tome de la mer éclatée d’Abercrombie.
 
Ça se lit vraiment facilement (on dirait un livre pour ado ). Je trouve que tout et vite expédié, on sent que le livre est très court.
 
Je vais enchaîner avec le 2nd tome.
 
Mais pour l’instant je préfère la 1ère loi, plus « tordu » et moins prévisible (dans mes souvenirs).

Merci pour les conseils    
 
J'ai terminé L'Empire Ultime j'ai pas trop apprécié   L'univers est un peu introduit au début puis très peu de choses ensuite, il parait trop simpliste, les nobles/skaas c'est un peu binaire. Ça manque clairement d'ambiance et de mise en situation, autant sur la ville donc, très peu de description, jamais plus de quelques lignes. A part les deux personnages principaux les autres sont survolés (Sazed a droit à quelques égards cependant), puis Vin l'ado timide mais pas vraiment en fait ("on s'est parlé 4 fois dans un bal, je l'aime" oui mais non s'pas possible dans un livre sérieux) Les Mensonges de Locke Lamora que j'ai lu juste avant c'est un autre niveau, la description de la ville, les personnages ont largement plus d'épaisseurs et sont plus crédibles, tout est davantage travaillé, là tu es immergé dans le monde. Dans les deux livres il y a une partie entrainement, autant pour Locke ça passe bien, autant avec Vin c'est    
 
Il se passe pas grand chose pendant les 3/4 du livre non plus, tout est trop expliqué (pas l'univers, mais pratiquement chaque action, chaque dialogue), l'auteur écrit 150 fois qu'on finit toujours pas se faire trahir. On a un plan "ça avance", "je vais au bal" (+ la grosse boulette stupide qui jette par terre 150 pages) puis faut finir le tome alors on expédie le dénouement en 100 pages. Ah et "tu n'as pas tué l'espoir", c'est pas possible comme réplique en 2020 non plus.
La fin il y a des hauts et des bas, c'est dommage que ce soit la fin car ça laissait apparaitre une certaine épaisseur à tout ça quand même. Le système de magie était plutôt intéressant aussi.
 
Donc déçu, j'ai du mal à comprendre le succès à vrai dire mais tant pis.
Je vais faire une petite pause de HF  

Je n'ai pas un avis aussi tranché que toi, je trouve que ça va c'est chouette mais sans plus. Comprend vraiment pas la hype du topic non plus

 
Ecrite en 2006, ça passe mieux ?

Ici aussi, c'était sympa, original dans le système de magie mais c'est pas non plus le meilleur truc que j'ai lu ces derniers temps.
ce qui me fait dire ça, c'est que de vous lire, ça ne me donne pas envie de le relire, contrairement à d'autres cycles comme la Compagnie noire que j'ai relu en entier récemment.

Sinon en ce moment je lis le Bâtard de Kosigan ( )
Globalement c'est bien. Le premier tome a un gros défaut AMHA c'est que toutes les gonzesses se pâment devant le perso principal. J'en avais parlé à l'auteur aux Imaginales qui m'a dit d'un air gêné que ça serait moins le cas dans les suivants  
Effectivement je suis dans le tome 2 et c'est beaucoup plus naturel. Par contre l'alternance entre le présent et le passé a tendance à me faire décrocher régulièrement.
C'est un peu rageant, je ronge mon frein en attendant de revenir à l'intrigue principale du passé. Même si les deux intrigues s'imbriquent c'est gênant dans la lecture  

Je n'ai lu de Sanderson que Elantris et la première trilogie Fils des brumes. Je n'en ferais pas des classiques mais je trouve ça pas mal et encourageant. C'est correct voire bon sur à peu près mais c'est vrai que ça n'excelle en rien. Par contre j'ai déjà senti une nette progression depuis Elantris qui est quasiment une oeuvre de jeunesse si j'ai bien suivi. Je ne sais pas ce que donne Roshar ni ses autres (nombreuses) productions mais ça ne mt'étonnerait pas que ça me plaise.

J'ai assez bien apprécié L'Empire Ultime, j'ai été happée, ça se lit vite (contrairement au livre des Martyrs que je kiffe mais que je mets une plombe à lire ). Le seul bémol c'est l'histoire d'amour en filigrane  

Idem. Je trouve l’histoire d’amour trop facile, prévisible, classique.
 
Je vais quand même enchaîner avec le tome 2. On m’a vendu ici que ça montait en puissance

 
L'univers d'Elantris est top je trouve, mais la fin un peu rapide.
 
Je pense que son style est pas trop compatible avec un stand alone, par contre ouai, y a toujours de l'amour
 
 
 

J'ai Stormlight Archive dans ma liste de Sanderson, ca vaut le coup? J'avais aussi essaye Mistborn et sans detester, ca m'a vraiment pas laisse un souvenir imperissable (ou un souvenir tout court, d'ailleurs )

Ca vaut le coup, mais pas pour toi je pense, si tu as oublié Mistborn/Fils des brumes

Stormlight Archive, c'est le meilleur de Sanderson.
 
Par rapport à Mistborn, le worldbuilding est bien plus fouillé, pas d'histoire d'amour pour les nunuches, ni le côté "super-héros".
 

 
 
mouai,
 

 
J'ai pas encore lu Justicière