Reprise du message précédent :

 
Oui ça devrait être classé en redneck fantasy

Perso j'adore l'assassin royal, et je trouve vraiment très bien que ce héros n'en soit pas vraiment un, et qu'il soit toujours mis face à ce qu'il estime être son devoir (ce qui est vrai des la première partie et qui le devient nettement moins au fur et à mesure des cycles).

voilà.

J'attaque la série de James Clemens, le Feu de la Sor'ciere par le T1, je vais voir où ça emmène.

 
Bon je note sur ma liste

j'ai laissé tomber ... et je laisse rarement tomber un livre

Les aventuriers de la mer, j'ai trouvé que ça manquait de souffle à partir du tome 5.

J'ai eu du mal les tous premiers chapitres des aventuriers et après j'ai adoré.
Ça vaut le coup de tout lire dans l'ordre  

J'ai lu beaucoup de Warhammer (y'a a boire et à manger) et de Forgotten Realms (les diverses trilogies / pentalogies autour de Drizzt), et pourtant j'ai trouvé l'assassin royal particulièrement chiant... Y'a énormément de bons trucs, mais Fitz est insupportable d'attermoiements... C'est le seul vrai reproche que je fais à la série, mais il est de taille !

L'assassin royal tu peux jeter genre 1/3 de la série sans soucis vu qu'il ne s'y passe rien (me demandez pas les tomes, je dis ça de mémoire). Là je suis sur le dernier tome des Aventuriers de la mer, ça goute bien meilleur que l'AR.

Pas lu l'Épée de vérité, mais si vous voulez vous emmerder en VF, foncez sur la Roue du Temps. J'ai abandonné au tome 3 tellement ça tournait en boucle (chiante en plus, la boucle).

C'est toujours subjectif de toute manière.  
L'arcane des épées par exemple est soporifique sur les 200 premières pages (je dis cela de mémoire) et, après il y a des hauts et des bas.
Idem pour Malazean, suivant les bouquins (je n'en ai lu que 3) il y a de grosse mise en place, de contextualisation etc etc etc qui donne un rythme pouvant être perçu comme lent.  
Idem pour la Roue du Temps.
 
Je suppose qu'il faut viser les romans courts pour avoir une dynamique assez constante et encore.

 
Il paraît que les trads de la Roue du Temps sont pourries mais perso, c'est une de mes premières lectures en anglais et une de mes premières méga claques.
Franchement, jusqu'au tome 4-5 et jusqu'à GRR Martin, c'était ce que j'avais lu de mieux.

Apparemment la nouvelle trad est meilleure. C'est en tout cas celle que je lis et je la trouve bonne, mais j'ai pas comparé avec la précédente ou la VO, donc bon... Ah oui, et faut attendre les sorties aussi, mais vu que c'est super lent ça ne me dérange pas plus que ça.

 
 
Comment ça il ne se passe rien dans l'AR ?

 
 
je confirme que les vieilles trad de la roue du temps sont pourrites
 
et  j'ai pu comparer avec les nouvelles éditions de bragelonne qui sont bien meilleures
 
 
J'en suis a la moitié du tome 6 pour wheel of time et pour le moment ca reste... vraiment bien
 
J'ai senti de vrais longueurs dans le tome 5 qui m'ont fait craindre le pire mais là c'est top
 

 
La fin du tome 5 c'est un des meilleurs moments de la saga pour moi, ce niveau d'épiquitude over9000    
 
Le 6 on sent déjà les errements de JORDAN, faut dire que Rand a déjà battu la plupart des réprouvés du coup il est obligé de recycler  

La fin du 5, c'est avec les Aiels et la révélation?

 
Tome 4 le passage chez les aiels et la révélation au Alcair Dal.
Tome 5 c'est Rahvin
 

 
Si ça avait été une série en six livres - allez, en huit, ça aurait été probablement la meilleure série de tous les temps.

C'est sûr que quelques tomes de moins et ça vaut le Seigneur des Anneaux

Le seigneur des anneaux c'est pas vraiment une série AMHA, simplement un "gros" livre découpé en 3. C'est d'ailleurs comme ça que Tolkien l'a pensé et écrit.

 
Pour moi c'est laaaaaaaaaaaargement mieux.
Mais alors largement.

Le problème de l'épée de vérité, c'est que dans chaque tome (enfin, jusqu'au 6, après j'ai arrêté), c'est qu'il se passe rien sur 90% du bouquin, et que tout se joue sur les 90 dernières pages.
C'est à peine exagéré    
 
Sinon, je viens de lire Janua Vera, j'espérais retrouver Don Benvenuto, mais j'avais pas compris que c'était un recueil de de pleins d'histoire différentes (qui n'ont pas toute forcément de fin d'ailleurs il me semble). Du coup déçu, je m'attendais à autre chose, j'aime pas le format des nouvelles, même si certaines étaient vraiment cool    
Même chose pour "Le sentiment du fer", y à peut-être 50% du livre que j'ai pas forcément apprécié.
 
Il me reste un bouquin de cet auteur à lire (le premier tome d'une série si j'ai compris), j'espère que ça, ça passera.
 

 
 
le seigneur des anneaux ca a un gros background historique/linguistique etc
 
mais a part ça wai c'est assez chiant et histoire assez bateau finalement
 
par contre le silmarillon ca pootre

 
J'aurai pas été aussi radical, tu raccourcis le passage du tome 7 à 11 en 2 tomes et tu tues toutes les critiques de rythme tout en ne perdant quasiment rien.
 
 

 
Ouais mais Malazan > all  
Après si on limite au SdA je suis d'accord, mais si on entend à l’œuvre, Tolkien est tellement intouchable.

 
Bah pour moi je juge un roman à l'aune du bon moment qu'il m'aura fait passer.
Et oui j'ai lu le Silmarillion, je me suis même infligé les six premiers tomes de History of Middle Earth et je savais (un peu) écrire en Quenya
 
Mais au final, pour mes-goûts-à-moi-que-j'ai-et-que-c'est-purement-personnel, je préfère largement d'autres oeuvres.
Ce qui n'est pas choquant, hein, heureusement que des milliers d'écrivains sur une période de soixante ans ont réussi à faire de temps en temps mieux, sinon ce serait triste

Certes mais je mettrais le scénario du WoT au niveau des prequels Star Wars avec du mélodramatique par paquets de 1000 pages  
Ça me fait mal pour le pauvre Tolkien de le voir recalé à ce point.

J'ai pas trop accroché sa nouvelle série sur les celtes. C'est bien écrit mais bof, j'ai pas acheté le tome 2, pourtant j'adore l'auteur.
 
 
 
J'ai jamais réussi à arriver au bout. Par compte, "les enfants de Hurin" j'ai beaucoup aimé.

 
Bah je-moi-perso trouve le scénar de WoT beaucoup plus fouillé, comme quoi c'est vraiment une question de goût

   
Découpé en six
 

Douglas A. Anderson, Préface à l'édition du 50ème anniversaire, Harper & Collins, 2004.

Bon vous faites chier, ya plein de propals en bouquins mais personne n'a l'air d'accord      
 
En tout cas, je suis sur la fin du tome 2 du Rothfuss, ca reste tres tres tres bien tout de meme si toute la partie Kata ( ) et arts martiaux, ca devient un poil casse couille mais on comprends que c'est comme ca qu'il passe du statut de sorcier de banlieue a super guerrier magicien de haut niveau    On sent bien que si l'auteur ne sort pas un autre livre, il nous laisse la carrement en plein mileiu de l'histoire, le salaud    
 
En resume, si je vous ai bien suivi, je vas me pencher sur :  
 
- Stormlight archives de Sanderson
- Wheel of times (qui a de bons scores sur Goodreads - c'est souvent ma reference - ca se trompe rarement si il ya un gros rating avec pas de mal de votants) - En esperant que ca soit pas aussi complique que Malazan au debut
- Ca va pas etre facile mais il faut que je me replonge dans Malazan  
- L'assassin royal (mais mefiance vu que le heros merite des claques, ca pourrait m'irriter   )
 
Sinon c'est quoi le petit troisieme tome de Rothfuss "the silent things" c'est la suite du 2 (je sais deja que c'est le tome 2 decoupe en 2 dans mon edition) ou alors c'est une histoire en parallele d'un autre perso ?
 
 
Ha sinon j'ai pas lu les game of thrones mais je sais pas lire un livre donc je connais que trop bien la trame principale (par la serie TV)  

 
Tu as lu quoi sinon ?

Perso j'ajouterais au moins Abercrombie a la liste, je virerais Hobb, gros +1 pour Sanderson, tu peut aussi essayer Peter V Brett son demon cycle est vraiment très bon.
Et tu peut aussi te mettre du Guy Gavriel Kay quelque part la dedans c'est vraiment très très bon, perso je recommande sa série sur la chine mais la seule qui ne fait pas l’unanimité ici c'est Fionavar.

 
Les monarchies divines, les salauds gentilhomme, la compagnie noire...

 
Il ya tres longtemps (on parle de plusieurs dizaines d'annees la   )
 
- Tolkien
- Moorcok
- Dragon de pern
 
Il ya moins longtemps (meme plutot recemment )
 
- Mistborn
- La trilogie obelisk gate de Jemisin
- Malazan (ou je me suis arrete au 3/4 du 2eme tomme car je suivais plus, je sentais qu'il ya avit quelque chose de bine mais je n'arrivais pas a imginer le monde et les persos, trop de persos et d'endroits etranges, paume le mec, paf ! - mais on m'a dit qu'il fallait que je deconnecte le cerveau et que ca se mettait en place donc ptet que je vais reessayer)
- Rohtfuss que je suis en train de lire et que je kiffe vraiment mais je sens que ca va me degoute qu'il y ait pas d'autres tomes
 
J'aime bien les 4 derniers donc ca doit en dire un peu plus sur mes gouts, les autres c'etait ya trop longtemps mais bien sur le seigneur des anneaux et less autres bouquins autour du monde de tolkien c'etait genial..apres pour Elric ou les dragons de pern j'ai un peu peur que ca ait mal vieilli ou que j'ai mal vieilli    
 
Je suis plutot science fiction, je fais un ptit detour cachottier sur la fantasy car je suis en panne de bouquins de SF a lire en ce moment, il y a des trucs qui vont sortir mais faut attendre    
 
 

 
Oue je le sens pas bien l'assassin royal vu les commentaires
 
Ho ca a l'air d'etre pas mal le cycle des demons (en totu cas gros score sur goodreads)  Merci pour le tuyaux donc on en est a :
 
- Stormlight archives de Sanderson
- Demon cycle de Peter V brett
- First law series de Abercrombie
- Wheels of time de jordan
- Under Heaven Series de Guy Gavriel Kay
 
 
Bravo, tu as ete tres efficace, tout ca en 1 post

Les monarchies divines  
Juste après Abercrombie, évidemment (la trilogie First Law effectivement).  

Perso j'ai pas du tout du tout aimé WoT, je l'ai lu avant que la fin ne sorte, il y a bien 10 ans, j'en garde un souvenir de longueurs, de héros-paysan du village-qui-va-sauver-le-monde et de personnages très insupportables.

Par contre ça fait 2 ans que j'ai les bouquins de Malazan sur mon étagère, et que je repousse le moment de me plonger dedans au vu des retours sur le premier tome qui a l'air ardu. Faut vraiment que je m'y mette.

Bon alors wheel of time va passer a la trappe du coup ptet vu les commentaires mitiges..
 

 
Non, c'est Kearney et j'en garde un excellent souvenir, même si ça date et que ça devient un peu flou. De mémoire pas mal d'action et un point de vue assez original en fantasy, celui des marchands et de l'argent

Les monarchies divines, vous etes surs de votre coup la car c'est tres trs pauvre le score sur goodreads (je sais que ca reste subjectif mais tout de meme la on est tres tres bas   ) :
 
https://www.goodreads.com/series/49 [...] ies-of-god
 
 
PAr contre SOF40, les salaud gentilhommes la ca respire le bon, je met ca dans ma liste  
 
 
donc la ca devrait aller pour un moment :  
 
- Stormlight archives de Sanderson  
- Gentleman bastards de scott lynch
- Demon cycle de Peter V brett  
- First law series de Abercrombie  
- Under Heaven Series de Guy Gavriel Kay
- Monarchies of Gods de KEarney
 
Merci bien pour vos conseils  

Les monarchies divines je crois que c'est le seul bouquin à part GoT qui nous met d'accord GB et moi, c'est dire
C'est plutôt de la dark fantasy, si tu aimes l'épique, les hauts faits et les héros gentils et les mondes manichéens, passe ton chemin par contre.

Niveau épique et haut fait y a quand même de quoi être servi dans les monarchies divines dans la deuxième moitié.
J'ai du les lire y a 4-5 ans, j'en garde un excellent souvenir pour tout l'aspect militaire, mais il y a quand même un gros souci de narration je trouve :

 
Sinon sur la suggestion Guy Gavriel Kay je rajouterais quand même Tigane et Les lions d'Al-Rassan qui sont ses classiques et ça fait du bien de lire des standalone après un gros cycle parfois .