Reprise du message précédent :

 
Je plussoie, on en parle pas assez.

 
Oui, j'ai beaucoup aimé aussi (pour ça que je râle sur les chroniques des Féals, Gaborit a un vrai talent pour les univers d'habitude). Abyme est pas mal non plus, assez désenchanté.
 
Et en effet les danseurs étaient chelous dans le jdr. Et les géants qui tuent en un coup

Ouaip, les féals y'a un truc qui prend pas.
 
Par contre abyme j'avais vraiment aimé.

Le jdr du même nom m'avait réconcilié avec cet univers. Mais question roman c'était effectivement un peu en deçà.
Qu'est-ce qu'il fout le père Gabo en ce moment ? Du JV ? Il se remettrait pas à l'écriture un de ces jours ?

Kushiel c'est vrai que c'est pas mal !

Oui bien sur, claque à l'époque de la lecture ;-)  ( bien que le seigneur des anneaux m'enchante toujours autant ). J'avais adoré la trilogie de l'elfe noir aussi. Est ce que ça résisterait à une deuxiéme lecture 20 ans plus tard ? Je ne sais pas...
Je ne connaissais pas du tout le Moorcock et celui de Susan Cooper. Mais apparemment ils sont épuisés.
Les autres pas lus ( j'au pourtnat les 9 princes d'ambre dans ma biblio et Conan, je sais pas si ca va m eplaire mais depuis le temps que j'en entends du bien, va bien falloir que je m'y mette. J'ai l'image de ce dernier d'un truc bas de gamme, style roman à l'eau de rose mais en fantasy, et je ne sais pas pourquoi ( à cause du film ? ).  

J'y pense, j'y pense. Seul probléme, j'en ai marre des traumatismes des livres dont je n'ai pas la fin ( Tour Sombre, Trone de fer, Nom du vent ) alors je vais éviter le masochisme. En tout cas, j'aurais attaqué si cette fin existait !
Tu as aimé toi ?

Le Susan Cooper est ressorti sous un autre titre à la sortie du film,  mais la série reste non traduite. Le Moorcock fait partie du cycle Von Beck.
Je cherche plus de précisions ce week-end, mais pour le premier c'est plus de la lecture jeunesse.
Pour les Conan,  et tous les R. E. HOWARD, il faut privilégier la nouvelle version parue il y a quelques années et fuir les versions trafiquées par Carter et Sprague de Camp. C'est tout sauf du Harlequin

Sanderson a fini WoT,  mais faut lire en vo
Moi je ne supporte pas les séries où on ajoute un bouquin 20 ans après comme Terremer.  Donc en plus d'avoir une série finie,  l'idéal c'est que l'auteur ne soit plus

Quand je comparais avec Harlequin, c'etait au niveau de la qualité d'écriture que je m'en fais ( masi je suis conscient que je me trompe quand je vois les avis très positifs au sujet de Conan    
 
La vo, là est mon problème ( niveau de merde inside  )
 
Oui t'as pas tort  pour les rajouts 20 ans après ( tu vas me dire, ces rajouts sont très souvent dispensables donc tu peux quand même te dire que tu as fini la série même si tu lis pas la pièce rapportée  

Salut à tous !
 
J'ai besoin de conseils de lecture.
 
J'ai lu du Sanderson récemment (Stormlight Archive et Mistborn), j'ai kiffé, pas de la grande littérature mais des univers sympas et prenants.
 
Du coup je cherche quelque chose dans le style, si vous avez des idées
 
Merci !

Elantris?

 
La suite de Mistborn (Alloy of Law, Shadow of Self et Band of mourning qui vient de sortir) ?
 

Pour le nouveau titre de L'enfant contre la nuit :
http://www.amazon.fr/À-lassaut-Tén [...] 2070508579

ça va faire overdose de Sanderson à force, non ?
 
Dans le genre facile à lire et assez prenant, j'avais bien aimé la trilogie du Dernier Souffle (Le Don / L'âme / Le sang) de Fiona Mc Intosh.

Fini La traque ( 1er tome du Puits des mémoires ) de Gabriel Katz.
Merci à notre batracien qui a fait que j'ai un peu persisté car après j'ai eu un peu de mal à lâcher le bouquin.;-) ( par contre, j'ai encore un peu de mal à me faire à la mise en page... )
Attaque du tome 2 ce soir

 
 
Sanderson a une écriture efficace et de bons univers, rien à dire là dessus  
 
Tu peux essayer Glenn Cook et le début de la "Compagnie Noire"   (les trois premiers tomes, le reste est bien en -dessous, à une exception notable près) : c'est excellent.  
 
Si tu es sensible aux ambiances, il y a évidemment Neil Gaiman :  Stardust (classique mais terrible), Neverwhere (formidable !), Nobody Owens (un de ses meilleurs).  
 
Et bien évidemment, go Guy Gavriel kay : ce gars est une conteur à l'écriture rare et enchanteresse, presque poétique, dont les univers, les personnages et les intrigues te happent et ne te font presque jamais décrocher.   Je recommande tout particulièrement : les Lions d'Al-Rassan, La mosaïque de Sarrance, et naturellement Tigane (mais là c'est quitte ou double : soit on adore, soit on aime pas).  
 
Ah et il y a aussi un certain Olivier Gay dont les "épées de glace" sont très loin d'être mauvaises (voire carrément bonnes)

Je viens de finir la première partie du MOOC Fantasy. Globalement sympa, j'ai apprécié les parties faites par Anne Besson, un peu moins les autres. J'ai envie de continuer pour voir les niveaux plus approfondis. Avec en parallèle la lecture du Panorama illustré ça permet de rafraîchir sa petite culture fantasy.

J'ai bien aimé Neverwhere (lu sur les conseils du topic ), ça vaut le coup de lire Stardust, sachant que j'ai vu le film plusieurs fois ?

Edit : et je plussoie les Epées de Glace

Ça vaut toujours le coup de lire un bon livre !  
Je pense que le livre est suffisamment différent du film pour mériter d'être lu. Et il est court et bien écrit en plus.

Merci, c'est ce que je voulais savoir
 
Et tu as raison sur le premier point, mais mon temps est plus limité que ma liste de livres à lire, alors faut faire des choix

Un truc bien avec la traduction française de Stardust, c'est que la traductrice a fait un gros effort de notes de bas de pages pour expliquer plein de références qu'on ne comprendrait pas sinon.  Je pense que rien que pour ça, ça vaut le coup de le lire si tu aimes le film.
Et aussi parce que y a pas mal dé différences entre le livre et le film, effectivement.

Dans les Gaiman, Anansi Boys est bien sympa aussi (surtout la 1ere moitié).

Je suis en train de découvrir Feist avec Pug l'apprenti, j'aime bien pour l'instant. C'est certes cliché (des mines de nains dans les montagnes, etc), mais l'histoire est assez passionnante et je me fais beaucoup moins chier qu'avec certes sagas réputées (La compagnie noire, Les princes d'Ambre, L'assassin royal...) que j'ai trouvé écrits avec les pieds et parfois ridicules.

Je me suis mis à jouer à The Wither 2, du coup je suis un peu perdu tellement l'univers est riche et dense et semble directement dériver des libres. Le personnage du Witcher est assez génial dans le registre anti héros, ça donne vraiment envie d'en savoir plus.
 

 
 Pour moi, les princes d'Ambre est super bien écrit alors que Pug est écrit avec les pieds
Ceci dit, cela prouve seulement qu'on ne peut pas juger des goûts et des couleurs. Je me rappelle une lectrice sur je ne sais pas quel forum qui disait qu'elle avait aimé le Noir est ma Couleur "même si c'est pas aussi bien écrit que Twilight ".
Eh ben, même cet avis, je le respecte
 

un peu HS mais ça m'a fait penser à ce documentaire qui explique l'origine de la mythologie des nains dans les mines.
http://www.dailymotion.com/video/x [...] ise_webcam
 
A la Renaissance, la République de Venise est une des grandes puissances de l'Europe. Pour produire monnaie, bijoux, vaisselle et objets de décoration, il lui faut se fournir sans cesse en pierres et minerais précieux. Or les nains sont considérés comme des prospecteurs hors pair, capables de se faufiler dans d'étroites galeries de mine. Pour la Sérénissime, ils explorent clandestinement des filons d'or, d'argent et de manganèse, surtout en Allemagne. En Saxe, ils trouvent le cobalt qui conférera aux verreries de Murano et aux vitraux de Chartres leur extraordinaire couleur bleue.

 

Ceci-dit c'est pas tellement comparable comme style d'écriture. Elle a le droit de préférer un truc pseudo littéraire par rapport au langage direct de tous les jours que tu as choisis pour "Le Noir est ma Couleur".

Des mines de nains dans la forêt
Des mines d'elfes dans les montagnes
Des baraques à frites de nains dans les montagnes
 
L'inverse du cliché n'est pas forcément crédible

Tiens à propos des épées de glace, de notre grenouille nationale, à la sortie je trouvais bizarre la politique de prix sur la version numérique qui revenait plus cher que le papier. Ben par curiosité j'ai à nouveau checké sur Amazon et maintenant les prix sont "normaux", on a toujours 2 tomes mais l'intégrale revient moitié moins cher que le papier, ce qui me semble correct. Ils ont du se rendre compte de l'absurdité du truc, ou alors c'était juste une erreur de saisie.
Dans tous les cas je pense que maintenant je vais me laisser tenter !
 
Sinon j'ai récemment terminé Gagner la guerre, et j'ai beaucoup aimé, très bonne came    
Je me rends compte aussi que je lis trop de bouquins traduits, et pas assez d'auteurs français (faut dire c'est assez pauvre dans le genre), la différence de style est flagrante, même par rapport à des traductions de bonne qualité.

 
Grenouille en parlera mieux que moi mais il me semble que dans son expérience il a connu des éditeurs qui privilégient volontairement le papier au numérique en conservant le même prix pour les deux (du moins dans un premier temps).  
Aucune idée si c'est ce que fait Bragelonne ou si c'est juste une erreur (faudrait voir combien de temps elle a duré...)
 
Personnellement, on m'a aussi expliqué que la décote de prix entre papier et numérique était de toute manière encadrée par la loi du prix unique et du coup on ne peut pas forcément faire ce qu'on veut dessus (si j'ai bien compris). D'un côté, c'est aussi une protection je suppose.  
 
 

 
Dis donc, en proportion, on est pas si mauvais non plus   Je te conseille par exemple Paul Beorn et son "Septième mage-guerrier"  (chez Bragelonne aussi) : c'est pas mal du tout, comme du bon Gemmel mais avec plus de consistance et peut-être moins de clichés empilés
 
Sinon, ne pas oublier l'excellent Olivier Peru ! Ma découverte de ces dernières années et un vrai coup de coeur. "Druide" est une histoire excellente, magnifique et plutôt réaliste en fantasy/medieval-fantasy". Son style est très fluide, avec un talent fort pour conter ; parfois quelques faiblesses ou un peu de longueur, mais rien de méchant. J'ai bien accroché et à un moment j'ai enchaîné cash les deux cents dernières pages.  
 
 

Bragelonne a toujours été un des éditeurs les plus en avance et les moins frileux concernant le numérique, c'est par exemple un des seuls à ne pas mettre de DRM sur ses livres. C'est pour ça que le prix m'étonnait vraiment, ce n'est pas du tout dans ses habitudes.
J'avais regardé le prix lors de la sortie, ça doit faire quelques mois. En si peu de temps les prix ne changent normalement pas, ce qui me fait penser à une erreur.
Après oui, le numérique est soumis comme le papier à la politique du prix unique, décidé par l'éditeur. L'éditeur fait ce qu'il veut, c'est le revendeur qui n'a pas le choix et a un prix de vente imposé. C'est ce qui fait qu'un livre sera toujours au même prix, que ce soit chez Amazon, en grande surface ou chez le libraire du coin.
 

Je note tout ça   Le seul problème est que j'ai tendance à rajouter les livres dans ma PAL plus vite que je les lit, je ne vais jamais m'en sortir    

Bragelonne propose régulièrement des promotions sur ses ebooks, notamment les intégrales.

 
 
Oui, ce mois-ci c'est (entre autres) le Paris des Merveilles de Pierre Pevel qui est en promo

 
Oui, ça a été changé aux alentours du 15 janvier (on notera que les contrats Brage, comme les autres contrats éditeurs si tu ne prends pas la peine de négocier la clause, laissent toute latitude à l'éditeur pour fixer le prix; ils pourraient le mettre à 60€ ou 15 centimes, je n'aurais rien à dire...).
 
Ce qui est assez surprenant, c'est qu'il y a eu près de deux cent ventes Kindle de chaque tome à ce prix, ce qui est énorme en un mois. Donc ça n'a pas rebuté tant que ça. Perso, je suis d'accord avec vous, ça me paraissait cher
 
D'ailleurs le Kindle continue à bien se vendre, en tout cas sur Amazon où ils restent depuis le début dans le top 50 fantasy. C'est assez surprenant, parce qu'il a très peu de commentaires pour l'instant. Du coup, je me demande pourquoi les gens l'achètent plutôt qu'un autre livre. C'est flatteur mais c'est bizarre.
 

 
Il n'y a pas d'encadrement de la décote entre papier et numérique, ce qui provoque forcément une levée de boucliers des libraires, mais le sens de l'histoire n'a pas l'air d'être dans l'encadrement de ces pratiques.
Et en effet Rageot notamment privilégie volontairement le papier, justement pour encourager leur réseau de libraires.

Je ne vois qu'une explication : y'a encore plus de lurkeurs ici que sur le topikul
 

 
ça ou la couv' a produit son effet

Pas moyen ! Avec une édition intégrale de sortie, acheté en version papier ! (surtout quand il n'y a qu'un tome, du coup, et que ça ne va pas m'obliger à acheter une 7ème bibliothèque )
 
 
Bah justement, ça aurait dû privilégier le format papier

Dites, comment vous les suivez ces promos en question ? J'avais profité, l'année dernière je crois, dès quelques jours de livres à petits prix et j'ai pu lire des choses assez sympa (Pierre Pevel notamment).
 
Merci pour les titres francophones, j'en connaissais assez peu (je suis resté à Grimbert et Gaborit) et j'aime bien l'idée d'essayer du "local"

d'où le redface : on parle d'utilisateurs de Kindle, avec des images en nuances  de gris

Cpa faux  
 
Ah, mais c'est donc pour ça que "50 nuances de Grey" a eu du succès

c'est surtout plus pratique à tenir pour les menottes.

l'achat pénard depuis chez toi : personne d'autre que M. Amazon à savoir que tu as cédé à la hype  
 
plus sérieusement, si tu rentres dans l'écosystème Amazon, c'est encore plus facile de claquer des tunes dans les bouquins numériques que papier. Faut pas s'étonner de les voir brader leurs liseuses    

En même temps, quand je vois les meilleures ventes fantasy d'Amazon, je tombe sur ce genre de pitch:
 

 
Du coup je ne sais pas si je dois être flatté d'y figurer