Reprise du message précédent :
T'inquiète pas t'es pas tout seul et j'ai bien aimé le seul Abercrombie que j'ai lu.

 
Je pense que tu devrais commencer par la première loi, jsuis pas fan de Servir Froid.
Dans les one shot je trouve que c'est Les Héros le mieux.

 
tant qu'a faire, il vaut mieux suivre l'ordre. Même si c'est des one shots, tu loupes des références sinon

 
En tout cas,  en salon,  la différence est flagrante. Les gens qui ne connaissent pas le noir est ma couleur hésitent vachement à cause des couvs,  avec  leurs copines qui piaillent:"mais siiiiii c'est la meilleure série de tous les temps" (ce qui est bien à 15 ans c'est qu'elles ont le sens de la mesure) et elles qui répondent "oui mais c'est trop moche".  
 
Alors que pour le Bragelonne je me suis fait dévaliser par des gens dont certains ne me connaissaient même pas et n'avaient même pas lu la 4e de couv.  "Ah mais monsieur il est trop beau votre livre,  il va être trop bien".  
 
Et la il a fait un démarrage de ouf dû aux trois quarts à la couverture à mon avis. Les gens se l'arrachent alors qu'il n'y a encore pas ou peu d' avis sur internet.
 
C'est complètement con mais bon,  pour une fois que ça joue en ma faveur

Sinon y'a ça !  Ils vont être contents à la fnac, à tout emballer
 

Sympa le concept

 
C'est sympa ca !
 
Perso jsuis très peu fan des couv de bragelonne  

ça dépend lesquelles    
 
Les bouquins du mois du cuivre    
 
Les rééditions qu'ils font en simili-cuir, j'aime beaucoup aussi.
 
Mais Milady, c'est clairement orienté harlequin

 
Sympa le concept, j'aime bien !
 
Perso je juge pas vraiment pas la couverture, mais par le titre et le 4e de couv. Bizarrement je me trompe rarement alors que sur le papier ça parait bien aléatoire.

 je lis aussi les 4èmes de couv. pour me faire un avis.
 
Mais dans le fond, c'est la couverture qui va faire que tu retournes le bouquin à la base.
Elle peut faire repoussoir même avec un bon titre, ou au contraire t'attirer vers le bouquin que tu décideras de retourner ou pas en fonction du titre.

en général, j'ai déjà les titres en tête avant de rentrer dans la librairie, du coup les couvertures n'ont aucune importance

Moi aussi la plupart de temps.
 
Mais le truc dont on parle c'est bien de tenter qq chose qu'on ne connaît pas.

Quand j'ai commencé la fantasy je faisais gaffe aux titres et au couv. Comme je connaissais pas grand chose, c'était un moyen comme un autre d'avoir envie de lire.
 
Après avoir éclusé pas mal, j'y fais moins gaffe :  
- parce que je découvre des titres conseillés par des gens ou issus d'auteurs à qui je fais confiance
- parce que les titres en fantasy c'est souvent du gros lol et tu fais un choix entre "le trone de cristal pourpre de jade" ou "le prince Sekator et sa grosse épéequipoutre" voire "la geste de Gardakan le maudit putride", suivi d'une couv racoleuse.  
Et du coup mieux vaut lire la 4ème de couv+le premier chapitre
 
EDIT : prenons par exemple le très sérieux cycle d'Elric et les titres choisis (source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_d%27Elric )
 

 
Voila voila, on peut éventuellement supputer du gros navet de temps à autre (surtout si on lit ca avec la voix du nain du donjon de naheulbeuk   ) alors que c'est franchement sympa  

En fait, ça me fait penser à la liste des Défis Fantastiques, dans les LDVELH

 
Loup solitaire  

Honnêtement, j'ai pas pu lire les autres Elric après les 6 principaux romans. Je crois que j'ai fait une indigestion de Moorcock avec Hawkmoon, il y a une (très) grosse vingtaine d'années.
Pourtant j'ai adoré Le Chien de guerre et la Douleur du monde, mais après je n'ai accroché ni aux nouveaux Elric ni aux autres titres du Champion éternel, comme Erekose ou Corum
 
J'ai toujours beaucoup de sympathie pour les Tygers of Pan Tang, ainsi que de bon souvenirs de rôliste    
 
Mais j'arrive pas à trouver la motivation pour relire du Moorcock    
 
 
 

A l'époque je regardais pas mal les titres, couvertures et 4emes de couverture, mais maintenant avec Internet, je trouve tellement de conseils de lecture, d'avis et de nouvelles idées que ça fait un bout de temps que j'ai plus rien acheté "à l'aveugle"...
 
Et Elric j'ai essayé, je me suis ennuyé ferme. J'ai fait des efforts, mais non, j'arrivais pas à m'intéresser au truc, je trouvais surtout les personnages beaucoup trop creux...

Là je viens de me faire avoir avec la 4ème de couverture de "Alternative Rock"... Ils ont bien survendu le truc

Ils sont en train de sortir l'adaptation en BD, perso j'ai trouvé ça pas mal (mais j'ai pas lu les bouquins, et les dessins sont beaux)

 
joli    
faudra que je jette un œil, et même si je pense que l'essentiel de l'histoire m'est connu, ça peut faire une idée de cadeau  
 

 
Ah moi y a au moins 1 fois où la couverture m'a fait partir sans le bouquin :  

 
Bah non, j'ai tellement l'habitude de voir des couvertures moches en lisant de la fantasy depuis 25 ans que ça ne me touche plus du tout en fait
Par contre, le 4e de couv qui commence par "Neuneu, un jeune garçon vacher, découvre qu'il détient le pouvoir ancestral quand il rencontre le grand mage Goldor. La guerre faisant rage, Goldor presse Neuneu de s'engager dans une terrible lutte blablabla", je repose directement

Le Chien de Guerre c'est un von Bek il me semble, dans la série tu as The Dreamthief's Daughter (ça doit être La Fille de la voleuse de rêves en FR) qui est bien sympa, c'est du Elric avec des nazis

Les ombres grandissent sur le royaume de Torvalidhur et l'épée de la Prophétie a disparu. La princesse Arneänna trouvera-t-elle des guerriers pour reformer la Garde, dernière défense contre l'invasion des terribles armées de Mordacköraxx le nécromant ? Le jeune orphelin Nounouille (ça doit être le cousin de Neuneu), élevé par les rats sauvages de la forêt, pense être bien loin de tous ces problèmes, mais un matin les Messagers de la Confrérie frappent à sa porte et son destin va basculer.

Suivez les aventures de nos héros dans le monde de Clichéa

 
C'est tellement ça    
 

 
Enorme    
 
N'empêche on rigole, on rigole, mais y'en a quand même un sacré paquet des 4e de couv comme ça !

Déjà vu par contre le pitch sur la carte m'a fait penser à celui de Dominion
SyFy, le niveau Asylum à la télé  

Je connais une petite série de Fantasy, les Artefacts du Pouvoir, où les 4èmes de couverture sont complètement à côté de la plaque. Du coup, une fois le livre lu, tu les relis, et "wat ? c'est pas du tout ce qui s'est passé"

 
Moorcock était bien perché, et ses théories sur le multivers donnent des bouquins assez chiants à lire (en tout cas si ce n'est pas ce que tu cherches à la base).
Du coup, le cycle entier d'Erekosé est bon pour la poubelle. Les deux derniers de Hawkmoon, Elric et Corum aussi. Mais le reste a un vrai souffle épique.
 
"Arioch ! Blood and souls for my Lord Arioch !"

Le truc que je ne supporte pas avec les 4ème de couverture de fantasy, c'est les éditeurs qui t'annonce chaque trimestre qu'ils ont trouvé le nouveau Tolkien /Martin...

 
Ah ouai, ça aussi
Avec la citation soit-disant de Martin "C'est trop trop bien !"

 
L'horrible sensation qu'on a tous au moins une fois vécu ce moment XD

Ouais, les citations totalement sorties du contexte, genre "Extraordinaire - GRR Martin", alors qu'il a peut-être dit "c'est loin d'être extraordinaire"

Ou alors le 4ème cite des auteurs qui n'ont pas grand chose en commun :  
 

 
C'est ce contraste, pour ne pas dire différence de qualité, qui m'ont découragé.
Peut-être qu'en me contentant des œuvres les plus anciennes (plus spontanées ? avec ce que ça peut impliquer de "déchet" ) ça pourrait passer.
ou des nouvelles, faudrait que je vois ça, j'avais bien aimé certaines nouvelles du "Cavalier chaos" (Grand livre de la SF)

Mon bouquin a une citation d'ActuSF ainsi qu'une allusion à Gemmell, Jordan et Martin
 
Après, j'imagine que si les éditeurs le font, c'est que ça fonctionne. Pas forcément sur nous mais sur certains lecteurs.
Et il ne faut pas oublier que beaucoup de personnes achètent des livres pour quelqu'un d'autre. Ça se voit particulièrement en ce moment, à l'approche de Noël. La grand-mère qui veut acheter un livre pour son petit-fils, elle ne connaît pas exactement ses goûts, elle sait juste qu'il a aimé "la série, là, avec une chaise d'acier" et du coup si elle tombe sur une citation de George Martin, elle le prendra les yeux fermés.
 
Perso, je me suis fait avoir aussi, j'ai acheté des romans à ma mère qui aimait Christian Jacq en me fiant à une jaquette du genre "Si vous avez aimé la série "le juge d'égypte"". Bon, c'était pas top mais au moins ma mère a vu que j'avais fait un effort, quoi

 on dirait "Taram et le chaudron magique" (que j'avais bien aimé quand j'avais 10 ans ceci dit )

 
On devrait se faire un petit concours de fausses 4ème de couv
 
Et puis ça me rappelle ça aussi :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t39776243
 

 
 
 
J'ai eu plutôt le cheminement inverse, les derniers livres écrits passent beaucoup mieux que les premiers du moins pour Elric. Vu que je ne les ais pas lu dans l'ordre en plus ça m'a d'autant plus violenté quand j'ai lu les deux premiers, ça piquait tellement dans le style, l'intrigue et la cohérence des personnages que c'était vraiment pas une bonne idée de pas les lire dans l'ordre d'écriture.

 
yes, c'est dans ce cycle : https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Pacte_de_Von_Bek    

 
Mais ouiiiii, c'était trop bien Taram !!!