Reprise du message précédent :
Finalement il ne se passe pas grand chose lors dans le premier tome de la première loi, ça tarde un peu à démarrer, une petite intro en douceur ce bouquin, je m'attendais à m'en prendre plein les mirettes de manière un peu plus...rapide, disons.

 
Faut pas que tu lises Gagner la guerre alors

Justement, gagner la guerre se trouve au panthéon de la fantasy pour moi

Il aurait pu étirer l'histoire sur 500 pages supplémentaires que ça ne m'aurait pas dérangé le moins du monde tant son écriture est hypnotique je trouve

J'en suis à la moitié de ce premier tome et c'est aussi l'impression que j'ai pour le moment.
Ca va peut-être s'améliorer par la suite, mais pour l'instant j'ai un peu de mal à accrocher, ça avance pas beaucoup et je trouve les personnages assez peu intéressants.

Je trouve que ca démarre vers le milieu du 1er tome.  
(j'en suis à la moitié du 3eme)

 
Je trouve que ça ne casse pas non plus trois pattes à un canard pour l'instant, j'en suis au deux tiers du premier tome, agréable mais sans plus. J'ai un peu de mal à saisir la hype autour du bouquin pour l'instant.
 

 
C'est ce que les gens connaissent le mieux, mais visiteur a donne une bonne liste je trouve en auteurs Francais, plus evidemment Lynch, Baker et Rothfuss qui font un tabac en ventes.
 
Il y a aussi enormement de dechets (souvent edites par Bragelonne) qui se retrouve en tete de gondole des boutiques et qui ruinent pas mal la perspective sur la fantasy recente pour pas mal de monde en dehors des adolescentes

C'est aussi une question de goût. Même si l'écriture n'est pas fameuse, j'ai passé un bon moment devant du Canavan et sa trilogie du magicien noir, ou Furey et les Artefacts du pouvoir.
 
Disons que les auteurs que tu cites font relativement consensus, et il y a ceux autour, moins connus, qui sont aimés par les uns et détestés par les autres.

Carnavan je crois que j'ai lu le début et très très vite laissé tomber. Furey j'ai été jusqu'au bout et je le regrette encore, je n'arrive pas à laver ça de mon esprit.

 
Continue, tu verras.  
 

 
Tellement    
Quand je vais à la Fnac, mes yeux saignent devant le présentoir des bouquins fantasy mis en avant.  

 
Je veux bien accepter Damiaso dont je ne suis pas fan mais qui est sûrement bien si on accroche, mais Canavan ou Furey c'est chaud

Ce sont mes goûts, pas les tiens, hein J'ai passé un bon moment dans les bouquins que je cite. C'est le principal.
 
Le seul bouquin de fantasy qui m'a lourdé au point de ne plus l'ouvrir après l'avoir fini, c'est Shannara tome 1.

Pour ma part, j'avais trouvé qu'il ne se passait pas grand chose, mais j'avais toujours hâte de reprendre pour savoir ce qui allait se passer...

 
Ca ma fait pareil avec la première moitié de gagner la guerre

Le problème du magicien noir c'est que l'héroïne est une gamine avec des problèmes de gamine quoi.
Effectivement c'est pour les jeunes, ma fille a sur-kiffé quand elle avait 12 ans. Et perso je les ai lus avec plaisir, dans le genre pas prise de tête et histoire assez prenante.
 
Finalement dans le même univers j'ai préféré la pre-quelle ("l'apprentie du magicien" ), ou son autre trilogie: l'âge des cinq (même si y'a des trucs un peu téléphonés)

Bon, la trilogie Abercrombie finie, un peu déçu au final.

Et encore un candidat de moins pour l'unanimité.

Bon, j'ai lu quoi, 1800 pages, sans trop de douleur. Donc je dis "déçu", pas " poubelle".

 
Je pense bien, sinon onina t'aurait déjà décapité...  

 
Exactement !    
 
Non plus sérieusement, j'ai jamais kiffé Abercrombie pour les rebondissements de l'histoire, j'capte pas trop pourquoi les gens sont "déçus" là dessus, perso j'ai jamais considéré que c'était forcément une force...
 
Par contre, dire que ses personnages sont stéréotypés, là je dis non !  

Disons qu'ils ne sont pas super profonds, c'est différent
 
Un Jaworski est 3 divisions au dessus d'Abercrombie amha

 
What what what ? Tu cherches la merde toi, hein ?    
 
   
 

Bien sûr qu'il y a des stéréotypes et des clichés, c'est le principe  
 
Dans "La première Loi", il prend le roman de quête, genre réutilisé mille fois en med-fan depuis Tolkien, et il y colle des stéréotypes : un barbare du Nord, un vieux magicien, un jeune premier...
 
Et il passe tout ça dans sa moulinette de réalisme désabusé avec une bonne dose de cynisme. Et c'est ça qui est bon    
 

 
Mais justement, il déconstruit les stéréotypes, donc c'est bizarre de dire que ses persos sont trop stéréotypés.

Franchement, toutes les gonzesses sont hystériques et relous, quand c'est pas pire, c'est un peu facile.

A part Jezal bien sûr, qui se défend un peu.

 
Pauvre Jezal  
 
J'trouve pas pour les gonzesses, au contraire. On a juste un traitement parfaitement identique entre les nanas et les mecs. Du coup, les personnages féminins peuvent être assoiffés de sang, associaux, cyniques, super balaises, taiseux, etc.  
Même la soeur de West (dont le nom m'échappe, là), qui aurait pu être un stéréotype habituel de la nana qui sert à rien à part faire à bouffer et subir sa vie retourne ça.  
 
Perso j'ai trouvé ça hyper reposant.    

 
Comment j'ai hâte de le lire alors que j'en suis au début de mon livre en cours
 
J'espère que vous ne l'avez pas survendu

 
Désolé pour la guerre de spoilers Filob

 

 
(Je ne savais pas qu'en quotant on dévoilait le spoiler, mais j'ai résisté et j'ai pas lu   )

 
Heureusement parce que y'avait du lourd

Les personnages féminins dans les stand-alone sont du même acabit, en fait j'adore le fait que dans l'immense majorité des cas, le sexe n'influe pas sur le caractère du personnage. C'est rafraichissant, surtout en fantasy (je ne me remets pas de la chouineuse de l'Empire de Feist ).

 
Merci pour le nom, c'est ben ça
 
Dans le genre fille chiante, ya un beau spécimen dans l'arcane des épées de Tad Williams.
Ya un passage dans un bateau, j'avais envie de passer le livre par la fenêtre
 
"ouh, il est vraiment trop méchant le monsieur, mais il est vraiment trop beau, haaa, comment ne pas m'offrir à lui, haaannn mais c'est maaaal, haa mais que faaaiiiiire ?"
 

 
Dans l'arcane des épées, y'a pas que les filles qui sont chiantes, hein. Passé le premier tome, j'ai eu envie de passer le bouquin par la fenêtre un certain nombre de fois
Ce héros principal...    
Et dire qu'on critique Fitz  

 
Fitz c'est une pleureuse, mais bon il ramasse sec quand même le pauvre

Pour Abercrombie, j'aime aussi cette partie de l'écriture où tout se passe du point de vue d'un des personnages et que tout parait normal, et on revoit les mêmes lieux par les yeux d'un autre qui se demande dans quel monde il est, tellement il est culturellement différent.
Typiquement, les passages Jezal / Neuf-Doigts...
Me souviens pas d'un bouquin où j'avais déjà ressenti ça ! Et pourtant le décalage culturel fait aussi parti de la base de pas mal de bouquins.

Dans l'arcane des épées il doit aussi avoir entre 13 et 15 ans le héros  

 
Ouai enfin un ado dans un environnement proche du moyen-âge, il est quand même censé être moins concon que nos ados à nous. Enfin, j'espère.  

Jte rappelle qu'ils vivaient dans le seul but de mourir glorieusement au combat, dans le genre époque de débiles je sais pas ce qu'il te faut