Reprise du message précédent :

 
Je l'ai justement lu pour la première fois il y a quelques semaines.
 
J'ai l'impression que cette histoire écrite par un auteur d'aujourd'hui serait très différente.
L'histoire est très centrée sur Corwin, trop je trouve. Par exemple, la bataille finale se passe complètement hors-champs.
Dommage, le lecteur manque un grand moment épique.  
Je trouve également que l'intrigue "policière", le huis-clos entre les princes d'ambre n'implique pas assez le lecteur car la plupart des princes ont été à peine esquissés (à ce moment là du moins). Aujourd'hui, alors que l'on accorde tant d'importance à la construction des personnages, cela ne serait pas passé. On aurait eu droit à moults flashbacks pour véritablement donner au lecteur une meilleure vue des enjeux, différencier les acteurs en présence et le faire véritablement participer à découvrir qui est le traitre.
D'une manière générale, Zelazny a construit un formidable terrain de jeu mais j'ai eu un goût de trop peu (mais bon je n'ai pas encore lu le deuxième cycle).

 
Même s'il y a quelques moments de bravoure (le combat contre Benedict ou Eric, par exemple), c'est beaucoup plus politique que militaire.
 
Je me rappelle dans le tome 1 une bataille homérique à 2 contre mille qui est résumée en genre deux lignes. Un truc du genre "Il se battait bien. Je l'ai vu envoyer à la mort de plus en plus d'adversaires"

J'ai tellement adoré les Princes d'Ambre... Ca fait partir des rares bouquins que j'ai relus plusieurs fois.
La fin du premier cycle m'a marquée    , j'ai trouvé le second cycle un peu moins bon car ça partait un peu trop dans tous les sens (mais j'en ai moins de souvenirs que le premier).

Un des aspects splendide du cycle est le passage d'une ombre à l'autre, décrite de manière si imagée et poétique.

c'est vrai que ça dégouline de classe. J'ai bien aimé les scènes sur la Marelle aussi   .

Pareil, je relis le premier cycle régulièrement.

J'en avais déjà parlé, mais je ne comprenais absolument pas pourquoi il s'agissait d'une Marelle et j'imaginais celle qu'on avait étant enfants, avec Ciel/Terre & co.
 
Je ne comprends pas pourquoi ils n'ont pas choisi de traduire pattern par tracé, ça aurait au moins été plus clair (mais moins poétique, certes ).
 
Parce que là j'imaginais Corwin en train de sauter à cloche-pied, 1, 2, 3...

Coucou les foufous
Si vous voulez je vends les 3 tomes du cycle de lyonesse  
Kissou

Tiens je viens de finir les monarchies divines de kearney j'ai vraiment trouver ça très bon.
Personnages attachants, histoire et monde bien conçu et décrit après je trouve le dernier tôme un peu moins bon que le reste, surtout j'ai l'impression qu'il a un peu trop chercher a finir.

Ambre c est très bien. Mais zelazny aurait du passer moins de temps sur la description du passage en ombre, pire que du beaudelaire. Et plus sur les relations familiales. Avec des fois des descriptions minimalistes.
La scène que je retiendrais c est celle du vin ou le sort de de chef de famille est décidé par un subtif choix de boissons

Bon, je tente Conan de Robert E. Howard (le recueil de nouvelles publié chez Milady il y a deux ou trois ans).
J'ai lu que les toutes premières pages et je suis surprise de l'écriture assez "moderne" et fluide.

Concernant Ambre, peut-être que je n'étais pas dans un super état d'esprit à l'époque mais je n'ai pas trouvé que c'était génial J'aimerais me les refaire prochainement histoire de me faire une opinion plus précise.

 
J'en aurai pour plus cher de fdp que d'achat

 
Et Flora au milieu

Moi j'avoue, j'ai découvert Ambre et Zelazny sur le tard (passé 25 ans... vous imaginez la jeunesse pourrie qui m'a été dévolue )  et bien j'ai trouvé que ça avait un charme fou, un peu désuet et pas forcément très moderne, mais très loin d'être suranné ou de faire "kitch".

Ainsi, le premier cycle avec Corwin passe très très bien ; le tout premier tome est redoutable d'efficacité, avec sa première partie "enquête" où l'on croit simplement tremper dans une sombre et bizarre affaire de famille, avant qu'on ne passe dans le fantastique puis que ça devienne carrément épique quand Corwin part en guerre. Et oui, la bataille finale dans les marches du Kolvir, c'était vraiment énorme   ah tous ces soldats qui tombent comme des mouches, Corwin en plein cœur de l'action, sa superbe un peu moins en avant, bref que du bonheur !!  Sans parler de la fin.

A l'inverse, le second cycle avec Merlin et son ordinateur m'a paru moins "intemporel" : peut-être parce que la mention à l'informatique était trop "ancrée" dans son époque ?  Ça n'enlève rien à l'histoire de Merlin, qui est quand même assez énorme ; je crois surtout qu'on l'aime un peu moins parce qu'il y a un côté "gamin-gros-bill" chez Merlin qui peut être un peu chiant parfois, mais surtout, surtout, parce qu'à la fin on veut vraiment avoir la suite et.... bah non  

Il y a heureusement le petit recueil des nouvelles de Zelazny qui amorçait la prévision du prochain cycle, mais han ça ne remplace pas (même si ça clôture vaguement deux trois choses). Je crois qu'il n'existe qu'en anglais cependant  ( http://en.wikipedia.org/wiki/The_C [...] rt_stories )  et en plus il est assez cher ( http://www.amazon.com/Manna-From-H [...] 1592241999 )

Perso j'ai l'intégrale en anglais et je vais pas tarder à me refaire les deux cycles, assurément   Je suis assez curieux de constater les différences de trad'  (j'ai souvent entendu dire que quelques détails importants étaient "zappés".  Après, "important".... très certainement pour les plus grands fans, dont moi )

ca depend .....

Je plussoie, j'ai vraiment eu du mal à accrocher à Zelazny perso, en outre du côté un peu...comment dire, "bd" de l'écriture, façon un peu sangoku lorsque le gentil grimpe des marches vers la fin du premier tome et que les méchants tombent comme des mouches. J'ai eu l'impression de lire une adaptation littéraire d'une bd déjà existante. Sans que ça ne soit plus profond ou mieux que ladite bd. Je préfère cent mille fois du Jaworski à Zelazny. Gagner la guerre tu peux pas test.

Euh, stop les spoil

Bordel, le final du t2 de première loi, du grand art  

J'aimais bien le contraste entre Merlin et son pote aussi.

Je suis fan de la montée du Kolvir aussi et un truc qui est vraiment bien c'est qu'avec toute cette galerie de personnages et les vides qui sont laissés dans leur description, chaque lecteur interprète les dires de Corwin comme il veut et se construit sa propre image des princes. C'est ce qui laisse autant de latitude aux MJ dans le jeu de rôle et permet, quand on a besoin d'amis, de choisir d'être fan d'un prince ou d'un autre, parce qu'on a chacun notre façon de les voir (et un peut être fan de Fiona quand un autre la trouve affreuse, ou être une groupie de Bleys que son voisin déteste).

Pour les persos pas assez développés, cf supra.

Tfaçon, Ambre, best jeu de rôle ever

 
Les illustrations de Florence Magnin    

 
Les illustrations du T2 du JDR sont bien sympa aussi (on ne parlera pas des illustrations du T1 édition française, je pense que ça peut faire consensus ).

 
 
Mais grave, tellement bon   pas de dé et de système à la c***, l'imagination et nos capacités de scénar' sont les seules limites : jouissifs le truc. Et puis le tarot de Florence Magnin, han *love*
 
Hélas, c'est quasiment impossible d'y jouer désormais   jamais trouvé une communauté prête à y jouer sur panam

 
Pour être parfaitement honnête, j'ai fait MJ sur une campagne et j'ai trouvé ça vraiment épuisant mentalement. Mais on peut passer sur le topic JDR si on veut poursuivre

J'ai fini chien du heaume
 
et là j'attaque "Gagner la guerre". J'ai juste lu le premier chapitre, cette écriture de ouf j'avais les yeux qui piquaient de fatigue, mais impossible de lâcher la bataille navale.

 
T'avais lu Janua Vera avant ou pas ?
 
EDIT : j'en profite pour signaler que le deuxième bouquin de Cédrid Ferrand (auteur du trop chouette Wastburg) est sorti (même si c'est plutôt de la SF ce coup-ci). Gloire honneur et prospérité aux Moutons Electriques.

 
Tiens en parlants de Moutons, je sais pas si c'est passé, mais la suite de Même pas Mort (Chasse Royale) sort en mai

Nan nan, foutez-nous la paix avec votre pseudo-jeu sans dés !!!    

 
J'ai pas du tout aimé, par contre

 
J'ai pas aimé toutes les nouvelles, mais l'enchaînement avec gagner la guerre m'avait bien plu  

Nope, j'ai découvert que ça existait après avoir acheté "Gagner la guerre"  
Je mets ça sur ma liste de lectures pour les vacances

 
 
Yeaaaaaaaaaaaah, Cédric Ferrand !   Wastburg était quand même bien bien sympa malgré un côté un peu trop foutoir par moments, mais la manière dont tout se remet ensemble à la fin, avec le bon fil conducteur, stylé et chouette   et puis, écriture bien fendart avec de bons personnages aussi.  
 
 

 
 
C'est un recueil de nouvelles qui se passe dans le même univers  dit "Le vieux Royaume".  Il y a des nouvelles exceptionnelles et d'autres un peu moins  (la toute première, "janua vera" est ainsi assez régulièrement décriée par les uns ou appréciée par d'autres).  Mais le recueil fait l'unanimité sur sa qualité générale et notamment donc certaines de ses nouvelles vraiment excellentes.

Jaworski il sort ses bouquins pile poil pour mes vacances à chaque fois, c'est sympa de sa part

 
En plus ca m'a rappelé plein de bons souvenirs de campagnes de Warhammer à Marienburg  
 

 
J'ai pas aimé la première nouvelle effectivement.  

 
EN plus la finition du bouquin est magnifique  
 

 
C'est autre chose qu'une épée tordu  
 
Faut que je lise Janua Vera aussi, mais vu que c'est des nouvelles, ça me tente moins

D'ailleurs ces couv me font hésiter à acheter le suivant en dématérialisé...

 
Perso j'ai jamais eu une aussi belle finition que Même pas mort, donc je pense les prendre en grand format, alors que souvent, j'attend les poches

Justement, on parle rarement de ses bouquins post Gagner la Guerre.
C'est tout aussi bien?

Moi c'est surtout ce format bâtard, qui ne va pas bien du tout dans ma bibliothèque.