Reprise du message précédent :
C'est quoi être adulte déjà?

Je vois, quand je dis étant adulte c'est : depuis que j'ai 18 ans et +

c'est quand tu ne postes plus que sur le topic SF

La science fiction n'est pas épargnée par les livres clichés et orientés (toujours mon avis) adolescent.

Il y a simplement plus d'auteurs qui abordent des réflexions intéressantes sur l'homme, la société, la psychologie, la sociologie ect ...

J'avais lu et adoré Michael Kohlhaas il y a quelques années, c'est ce genre d'écrit qui manquent à la HF.

*etc
C'est clair que la fantasy tiens plus souvent du récit à la Donjon et Dragon que de GoT ou du SDA.

amha les deux genres ne sont pas exclusifs l'un de l'autre, c'est pour ça que je me moquais du cliché "moi je lis que de la SF, la Fantasy c'est pour les gamins"  
 

c'est marrant, j'aurais plutôt attendu un cliché disant que tout était copié sur Tolkien  
j'allais dire plein de trucs pour te contredire, mais finalement non : je viens de découvrir le nouveau "first post"    
je vais donc éviter de dire des conneries

J'aime la bonne littérature, et certains genres sont plus prolifiques que d'autres.  
 
Le Cafard Cosmique (webzine sur les littératures de l'imaginaires) à été ma source d'inspiration pour mes choix de lectures. Hélas aujourd'hui le projet est fini, le site est toujours debout cependant.

Rêves et Cris (émission de Nolife) est/était sympa sur les littératures de l'imaginaire.
 
Sid=>Mouais chez Tolkien ils prennent juste la création de l'univers après ça vole pas bien haut.

Moi c'est pareil pour GOT, j'ai décidé d'attendre la sortie des deux derniers pour m'y remettre, c'est ultra frustrant de lire un bouquin et de se dire à la fin va falloir que j'attende 2 5 ans
la je suis un peu sevré donc je patiente.

 
Je trouve SDA chiant à mourir
Franchement cela pouvait se finir en 1 bouquin son épopée c'était pas scandaleux.
Parce autant j'ai trouvé bilbo sympa, facile à lire
autant j'ai trouvé qu'il y avait des longueurs pas possible dans SDA. C'est bon quoi, l'anneau il corrompt Sméagol devenu Golum, on a compris, inutile de faire croire qu'il y a de la psychologie, il y en a pas de toute manière dans SDA, les méchants ils sont méchants et veulent le pouvoir, les gentils sont gentils et on s'arrête là en réalité. Il n'y a pas de trahison, pas de psychologie, rien, du coup faire une trilogie c'était long.
 
Oui je dis du mal de SDA mais j'assume.

rassure toi t'est pas le seul a penser ça
 
Honnêtement je veux bien que le monde soit construit, tout ça... mais 10 pages de description lorsqu'on arrive dans un lieu, je trouve que c'est trop, tu perds le fil de l'histoire. Et des chants en elfique a qui mieux mieux

Complètement et parfaitement d'accord.
Même au delà du style lourd et des descriptions qui n'en finissent plus, l'histoire est bidon et tient en trois ligne, les persos n'ont aucun fond, et l'univers qui était à l'époque de Tolkien une vraie innovation n'apporte aujourd'hui plus rien.

Bah moi j'en suis fan et le relis régulièrement

 
Il te reste le Wiki GOT sinon    
 
Je suis a fond dedans (et j'attend la sortie du livre des Origines de Westeros le 07/11)

ah ben après les goûts et les couleurs toussa
Par contre, rapprocher le SdA de GoT est une erreur : le SdA est l'ancêtre de l'histoire désormais stéréotypée du personnage insignifiant qui sauve le monde après une quête initiatique, avec des gentils très très gentils et des méchants très très méchants. On est donc très loin de GoT, et bien plus proche d'un Feist, un Eddings, un Jordan,  etc.

C'est quand on a honte de lire de la fantasy et qu'on prend da Vinci code ou 50 shades pour pouvoir en discuter à la machine à café

Donc pour toi c'est avoir des goûts de merde, concept étrange

Tolkien piétine allégrement ces mecs de toute la force de son récit Même manichéen comme ça l'est  
Par contre, je les ai relu l'année dernière après une longue pause d'environ 10ans et j'admets que Le Retour du Roi est bien pénible vu que les héros perdent le peu de profondeurs qu'ils avaient pour devenir des parangons de vertu.

Non, c'est malheureusement souvent l'abandon du plaisir personnel pour le pragmatisme social!

 
C'est l'effet mouton

 
Gollum et Saroumane sont des perso intéressants. On peut pas tout jeter non plus. Mais c'est vrai que certaines descriptions sont un poil lourde. Mais bon faut lire Les Enfants de Dune, il y a aussi des passages tirés par les cheveux.

Même Gandalf a un coté bon vieillard / autoritaire bien travaillé qui en fait un personnage majeur avant d’être un cliché..
 
Le seul véritable reproche que l'on peut faire au Seigneur des Anneaux, c'est d'abord avoir été copié médiocrement puis d'avoir inspirés des récits dans un autre registre que l'on considère supérieur sur certains point.

Bonjour, je plante un drapeau.
Sur kindle, La légende de Marche-Mort est gratuit.
mais je suis perdu dans la chronologie du cycle.
Si une âme charitable peux m'indiquer l'ordre des bouquins  

Merci,
Dans le wiki c'est le: "on peut lire séparément..." qui me fait peur.

perso je lis toujours dans l'ordre de parution, ça a toujours l'avantage de te faire suivre le cheminement de la pensée de l'auteur.
En ce qui concerne Drenai, pour le peu que j'en ai lu, ça n'est pas une seule histoire découpée en plusieurs tomes comment le sont la plupart des cycles, mais plutôt des volumes indépendants +/- reliés.

 
Tous peuvent se lire séparément.
 
Après, les histoires Drenaï se répartissent globalement en plusieurs cycles:
- Le cycle Druss (Legend, First Chronicles of Druss the Legend, the Legend of Deathwalker par ordre d'écriture... mais dans l'autre sens par ordre d'âge de Druss)
- Le cycle Waylander (Waylander II, In the Realm of the Wolf, Hero in the Shadows par ordre d'écriture et chronologique)
- Le Cycle Skilgannon (White Wolf, The Swords of Night and Day par ordre d'écriture et chronologique) qu'il vaut mieux lire après le cycle de Druss puisqu'on le retrouve dedans.
- The King beyond the gate, un stand-alone mais qui se passe à la même époque que Druss et qu'il vaut mieux lire après aussi.
- Les stand-alone (Winter Warriors, Quest for lost heroes)

Lire dans l'ordre de parution cela marche comme principe pour le cycle d'elric ?

Il perd pas de temps Abercrombie. Et il tient ses délais.
 

Marrant comme la routourne tourne
 
Le premier bouquin de Martin avait un bandeau: "Grabs hold and won't let go, it's brilliant !" signé Robert Jordan.

 
ah oui quand même. Je savais Martin en panne d'inspiration mais à ce point !

Bragelonne reproduit sont opération ebook a un euros
3x100 titres dispos
http://librairie.immateriel.fr/

6 mots 2 fautes

t'en as oublié une

Très juste, le "a"