Reprise du message précédent :
oups... g repdu à la 1ère page, dslée... pour info, je parlais de Tolkien

ki a lu les deux premier tome de la douleur de la terre de farland perso g trouver ca trop bon

...pas grand monde sur le forum...

Oui le seigneur des anneaux, je me suis arrété au bout de cent pages. Par contre j'aime bien le Silmarillon.

 
Mais encore ? Ca parle de quoi ? Pourquoi t'as trouvé trop bon ?

 pk personne ne donne son âge ds le profil? Ca peut paraître superflu, mais ça peut expliquer plein de choses... Et éviter de poser des questions embarrassantes à des gens qu'on ne connaît pas!

Je l'ai pas lu... On va dire que mon experience du "Seigneur des anneaux" m'a découragé!  

découragée   decidément je sais plus écrire!

 Bien que je sache qu'on n'est pas sur un chat, là je trouve que c'est un peu mort... non?  

 
t'es désespérée..

   pas du tt pk?

 
Ne le prends pas mal  
C'était une petite taquinade de rien. C'est un peu mort ce soir c'est vrai

c'est pas un topic fleuve hein on parle des bouquins qu'on a lu faut le tps de les lire entre chaque reply

 
Ni éditer un message.

c'était un site sur Leiber que tu avais en signature avant, non ?

C'est exact, curumo.free.fr. Laissé en friche par manque de motivation et par le fait que Free a changé le pass du ftp et veut pas me le rendre.

la douleur de la terre de Farland c'est un livre d'heroïc fantasy ki parle de aventure du prince  Gaborn Val Orden  et de tout ces accolites de voyage dans le livre li n'y a pas de nains de dragons d'elfes de troll mais des maraudeur  
 
c'est asser sympa mais il fo saccrocher mais une fois que l'histoire est lancée tu peu plus t'arrété

Bon beh voilà on arrive à quelque chose d'un peu plus étoffé que "j'ai trouvé ça bien".
 
Personellement j'ai trouvé que c'était un cycle de fantasy assez quelconque, correctement écrit, dont le gros point fort est le système de magie original et bien exploité et qui va être adapté sur les écrans.

 
 
c'est vrai le cycle va passez sur les ecrans tu as lu tous les tomes du cycle ?

euh techniquement tu as pas mis le tiens non plus...
 
d'où JSK : 23 ans
 
g fini la belgairade et la mallorée, franchement il y a pas mal de rebondissement et j'apprécie particulierement les différents personnages avec leur caracteristique un peu exacerbé (les chevaliers quasi indestructibles, le voleur parfait, etc.)  
G aussi pris la trilogie des joyaux puis la trilogie des perils (qui se suivent) et c écrit dans le même style avec toujours pareils des héros monstrueusement fort et des mechants qui rammasse pas mal.
 
Et d'ailleurs apres avoir fini tout c bouquins je me demande un truc : Edding il a un pb qqconque avec l'église et/ou les autorité religieuses parceque g l'impression que dans chacun de ses bouquins il flingue un ou plusieurs dieux.

J'ai lu les deux épopées la Belgariade et la Malorée et perso j'ai adoré les deux autant l'une que l'autre.
Dans la Belgariade ce que j'ai apprécié c cette évolution des personnages, notamment Garion biensûr. Et pis même si on se doute de la fin c très agréable à lire, les personnages sont attachants et ils st drôles!!
Dans la Mallorée, on retrouve les mêmes personnages, il y en a même qui sont approfondis par rapport à la belgariade, par exemple on fait plus ample connaissance avec Sadi l'eunuque ou encore Beldin le nain difforme...
Ce qui est surtout très agréable dans ces deux épopées c la cohérence et la richesse du monde d'eddings!! De plus le style fait que c très facile à lire et aussi très drôle!
 
J'ai également lu Belgarath le sorcier et Polgara la sorcière. Je pense que si on veut des réponses à certaines questions restées en suspend il faut lire ces quatre bouquins. Toutefois, perso g trouvé l'histoire de Belgarath un peu plate, certe on voit comment qu'il est devenu le grand sorcier, ses relations avec les autres sorciers mais rien de vraiment passionnant. Par contre, en ce qui concerne l'histoire de pol j'ai trouvé q c'était très révélateur du personnage. On apprends bcp de choses d'elle comme par exemple (ATTENTION SPOILER!!!!!!!!) sa relation avec sa mère bien avant sa naissance.  
Sans compter la façon dont c'est raconté, un style qui parle à la première personne (puisque c censé être Pol qui raconte sa vie) et qui est souvent très trôle!!!
 
Je dois toutefois dire une petite chose, un défaut que j'ai remarqué, qd j'eu fini de lire Belgarath le sorcier et Polgara la sorcière g relu l'épopée de la Belgariade afin de mieux cerner certains détails que j'avais zappé à ma première lecture. Et ce que j'ai remarqué, c que ds le premier tome il y a certaines incohérences par rapport à ce qu'on apprend ds les 4 derniers bouquins.
-----
ATTENTION SPOILER!!!!
par exemple, polgara ds sa biographie explique qu'elle a élevé ts les petits garçons de la famille de garion, hors, ds le preier tome de la belgariade, au début elle dit clairement qu'elle n'y connais rien aux petits garçons.
Encore une tite chose, ds sa biographie, pol se radoucie énormément avec le temps, à la fin, à son arrivée à la ferme de faldor elle s'avoue même qu'elle aime son père de tt son coeur, hors, qd on lit le tome 1 de la Belgariade, on voit le portrait d'une femme dure, inflexible et parfois même très sèche...
il y avait d'autres trucs aussi mais g pas retenu...
------
Enfin, bon, j'admet que les 4 bouquins parlant de Belgarath et de pol avaient été écrits après, mais je trouve dommage qd même  
 
Sinon en ce momemt j'en suis au deuxième tome de la trilogie des joyaux, le style est aussi agréable q ds la belgariade et ds la malorée et l'humour d'eddings est tjs aussi présent. Un nouveau monde, une nouvelle histoire avec son passé et ses Dieux.
On retrouve qq similitudes avec les deux précédents comme par exemple l'instinct maternel qu'avait pol mais avec Kuric ce coup ci   il y a aussi le voleur Talen qui connait ts les bons plans des rues comme  Silk, le respect de la gente féminine avec d'un coté pol et de l'autre séphrénia, l'objet magique qui doit sauver le monde et tuer le méchant dieux : d'un coté l'orbe et de l'autre le bhelliom.

je suis tout a fait d'accord, la trilogie des joyaux est tout à fait dans l'esprit de la belgariade et de la mallorée. Et elle se lit avec autant de facilité. G découvert edding en lisant les posts de ce topik et je n'en suis vraiment pas déçu. Je croit que ce qu'il me plait le plus c le coté indestructibles des héros et l'absence de la moral genre : "bon c le méchant, il a eu une enfance difficile, on lui pardonne". Ici c plutot les gars qui se disputent pour savoir qui va le raccourcir.

Salut,
 
Désolé si le sujet a déjà été abordé - sans recherche, c'est difficile
 
J'aurais voulu d'éventuels retours sur Le Pas de Merlin, de Fetjaine - plutôt pas mal si j'en crois la critique du cafard, mais je suis pas toujours d'accord avec eux
 
Merci,
 
A+

Bah moi j'ai trouvé sa trilogie des Elfes abominable sous tous rapports mais bon ça s'est ptet amélioré ensuite, en tout cas j'irais pas vérifier.

Je viens de m'acheter le volume 9 de l'assassion royal à 1.50 ce midi trop envie de le lire.
 
Mais je viens de commencer la série de la Moïra de lovenbruck (scusez pour l'ortho )

 
C très bien la Moïra, en plus l'auteur a son propre forum où on peut discuter avec lui, j'ai pas l'adresse sous la main, je vous la metterai plus tard (je suis au boulot là).

 
C'est sympa, j'ai lu 50 pages et je suis dedans à mort, en plus je sais que derrière j'ai Fitzounet qui m'attend  

salut moi en ce moment je suis entrain de relire le disque monde de pratchett  c toujours aussi exellent

Alors j'ai retrouvé l'adresse du site de l'auteur c'est http://www.loevenbruck.net/  
Vous pourrez voir ses oeuvres mais aussi discuter avec lui grâce au forum.
Il apparaît que c un auteur très sympa et proche de ses lecteurs  

 
Il parait j'ai un gars de mon boulot qui à pas mal discuté avec lui il m'a dit exactement ça  

J'ai vu qu'il y avait la tapisserie de fionavar à France Loisir. Ca vaut le coup de la lire?

perso j'ai aimé mais ca reste assez particulier, j'en ai vu plus d'un ici qui n'a pas apprecié. LEs heros viennent du présent et son plongé dans un monde fantasy. Les gros reproche de tete etait personnage trop fouillit et auteur poussant a la larmoyance, ce qui n'est pas faux mais moi j'ai apprécié justement la justesse de son ecriture sur les emotions.
bref je t'aurai pas aider à choisir mais j'espere avoir été utilse

Sinon on parle de quoi dedans?

Humpf faut ke je me trouve un nouvel Heroic fantasy à lire pour la semaine. Je v me tapé tout le topak a la recherche d'un aprés tout les bouquins de Tolkien, j'espère en trouver un correct!

 
Moi j'ai devoré les 3 volumes! ca restera un de mes bouqins favoris! je l'ai achete suite  a plusieurs avis tres favorable sur HFR d'ailleur!  

 
de fantasy
bon blagua a part euh ben c'est assez classique dans la trame scenaristique des trucs qui ressemble bcp a des elfes des trucs qui ressemble bcp a des nains, des humains le tout contre des mechant trés mechant dont le boss est plus ou moins un ex dieu trés tés mechant? je suis un peu mechant mais c trés classique néanmoins il reussi a concilié tout ceci avec un melange d'une part des legendes arthurienne assaisoné a son gout mais ce sont surtout les personnage et l'ecriture qui m'a plus.

 
Mince, spa privé ici   (private joke)
 
Sinon je sais pas si ca a deja été evoqué dans le topic, mais je suis un grand fan de Gemmel, et j'adore tout le cycle concernant le monde de Druss la légende

taggle toi
jamais lu gemmel mais c'est l'auteur qui me tente le plus en ce moment il a quel style ?

Ouai, moi aussi j'ai jamais lu, mais j'ai vraiment envie de commencer. Faut lire quoi de lui au dbut ?

Legende, c'est le premier a lire pour commencer son cycle principal c tres tres bon, ca me rappele certaines ouevres de Moorcock

ha ben il y est chez mon libraire celui-là