Reprise du message précédent :

euh, d'un point de vue purement pratique, c'est un gros motivé Sanderson; ça risque de te couter cher en Français....
genre, il a déjà prévu une suite aux deux nouvelles stand alone qu'il a de déjà publié; la trilogie Mistborn est prévue pour être une trilogie de trilogie; et son dernier bouquin est le premier tome d'une décalogie; ah, et il a le dernier Wheel of Time à écrire aussi encore  

Ok    
 
Sinon l'autre c'est pas possible, c'est un fake.
 
http://www.eddymagior.com/videos.php

 
On doit se sentir fier quand on a écrit des choses comme ça  

Magior
 

 
J'ai beaucoup aimé la trilogie Mistborn. Mais je l'ai acheté en VO, c'est tout de même moins cher.

Acheté Warbreaker, super critiques, mais bof

Bonsoir,
J'ai acheté " la trilogie des elfes " de Jean-Louis Fetjaine aujourd'hui et commence d'ici 5 à 10 minutes  
Bon weekend à tous

C'est bouleversifiant comme texte  .
 
Je suis en traine de "gagner la guerre", et si le bouquin s'enfile comme une miche bien chaude au petit déj', vous avez pas l'impression que le style plafonne après un départ en fanfare ?  
Par contre, je trouve pas qu'il y ait trop de personnages , par rapport au TdF, c'est peanut's  

J-15, et bonne critique pour la série du Trône de Fer : http://www.hollywoodreporter.com/r [...] iew-174120

 
C'est le gros boulet aux pieds de la Fantasy !
Combien de séries à rallonges en Fantasy ?
C'est la course au "plus long"...
La roue du temps, l'assassin royal, l'arcane des épées, les monarchies divines, etc... C'est peut-être bien, mais c'est trop long... Tu mets 6 mois ou un an à lire 10 tomes pour une intrigue qui serait normalement bouclée en 4 ou 5 maxi (ou 2 ou 3 pour les séries en 5-6 tomes)...
A la rigueur il n'y a que le trône de fer qui a su garder mon attention jusqu'au bout (j'ai lu tout ce qui est sorti en poches, au bout de 12 tomes ça devient quand même long, même si c'est une série géniale).
Moi j'ai eu ma dose, la Fantasy c'est terminé à part le trône de fer que j'adore, et de temps un temps un Gemmell ou un autre "one shot"...

 
Marrant, ça me fait l'effet inverse.
Bien sûr, quand c'est inintéressant ou mal écrit, c'est exaspérant d'avoir de nombreux tomes mais à la limite, ça revient à même pour un one-shot: rien ne nous empêche de laisser tomber si ça nous fatigue.
 
Par contre, lorsqu'on tombe sur quelqu'un qui parvient à faire réellement vivre son monde, je suis assez content de pouvoir profiter des personnages sur de longues périodes plutôt que de refermer le bouquin après 300 pages en me disant que je ne les reverrai plus

Les 15 premieres minutes du premier episode du trone de fer.
 
http://www.hbo.com/video/video.htm [...] &view=null

Bien sûr, et c'est là que je cite Martin, qui pour moi à le talent nécessaire pour maintenir la "flamme" sur le long terme.
Parceque lui ne nous casse pas les noix avec la description d'un pied de chaise ou d'une poignée de porte pendants trois pages entières !

Et les bons livres, c'est comme les très bons films, je les relis de temps en temps. En revanche, une série entière, même excellente...

Justement, Martin, à nous promener de persos en persos, ça me fait moins accrocher. Surtout qu'au niveau description, c'est léger limite mystérieux, sauf pour les armures. Ça ils en ont des belles armures.

 
Moi j'ai toujours adoré les points de vue multiples, alors c'est clair qu'avec Martin je me régale.

Perso je fais l'impasse, je veux garde la surprise pour mi-avril.

Hello quelqu'un connait il la série Myrhihandes ??
 
J'aimerai bien savoir ce que ca vaut.

Dans la même veine, quelqu'un ici a-t-il lu Nereliath ? Sur le papier, ça a l'air sympa, mais je me méfie comme d'hab de l'heroic fantasy française

 
+1
 
Par contre, faut être anglophone car sinon...
 
J'étais en train de dévorer le tome 1 du Régiment Perdu paru chez Milady et je me disais "ouah, l'auteur a écrit 9 tomes de son histoire outre Manche".
 
J'ai commandé les tomes 2 et 3 parus chez Milady aussi (le tome 4 est dispo chez Bragelonne mais en format plus imposant).
 
Quand j'ai voulu savoir quand sortiraient les tomes suivants chez Milady, c'est là que j'ai appris qu'en fait, la série s'arrêterait là côté français. Y compris chez Bragelonne    
 
Manque de succès !
 
Je comprend l'aspect financier de l'éditeur, mais sérieux, ça m'a coupé l'envie de continuer l'histoire. Ca gave de savoir qu'on ne connaitra jamais la fin.
 
Du coup, les one shot trouvent aussi un intérêt

Terminé Midnight Tides de Erikson qui est bien mais manque un peu de profondeur et n'a pas de réel lien avec les malazéens (après c'est le même monde mais bon...)  par contre me tarde de lire la suite, depuis memories of ice j'accroche vraiment à erikson
Par contre j'ai essayé Night of Knives de Ian C. Esselmont (aussi le même monde) et été assez déçu au final, trop court, pas assez épique , par contre la couv est superbe
 
Et là je lis le palais adamantin de stephen deas ...un gentil mix high fantasy et fantasy moderne (je ne dirais pas dark cependant) mais ça reste très light. Simpliste même, les intrigues ne sont pas très intriguantes, le côté mature se résume à qq lignes (du genre "elle toucha son entrejambe" oauuh quelle prise de risque de l'auteur), les dragons sont monosyllabiques (MANGERRR! TUERR! )et à force de bousiller des personnes à gauche à droite en qq lignes on finit par se demander s'il y'a un personnage principal dans le bouquin on ne s'attache à aucun d'eux, sauf peut-être au méchant mais qui n'est pas aussi malin que l'auteur semble le vouloir donc gros bof

 
Moi aussi le Lion de Macédoine m'était tombé des mains, alors que j'ai bien trippé sur Legende et Waylander.
Et pourtant ces différents bouquins n'ont clairement pas la même ambition.
Et puis les "one-shot" de Gemmell ça se lit vite, Legende ou Waylander il m'arrive de les relire à l'occase lorsque j'ai envie d'un truc reposant et spectaculaire. en 4 ou 5 jours de TEC c'est plié.

D'ailleurs c'est bizarre car si je suis devenu un vrai blasé de l'heroic Fantasy les seuls qui trouvent encore grâce à mes yeux sont Martin et Gemmell.

Et J.P Jaworski  

 
"Nous n'avons pas les mêmes valeurs ?"

Ca n'empèche que l'on peut tout de même apprécier les deux

 
gros  

C'est très bien dans son genre    
 
(en vo, c'est pas traduit de façon super égale au niveau de tous ses bouquins je trouve)

 
C'est une question de ce que l'on cherche dans un roman, voire dans l'heroic fantasy.
Personnellement, je cherche de l'épique.
 
Gemmell est de mon point de vue le maître incontesté, incontestable, indétrôné de l'épique.
 
Point barre.
 
Après, que ses histoires tiennent sur du papier à cigarettes, que des descriptions soient bâclées, qu'il fasse passer une morale judéo-chrétienne sans grande subtilité, je m'en fous.
 
Il a des dialogues qui me font bander, il a des combats qui me font jouir.

   
 
Les descriptions sont pas baclées je trouve, elle sont épurées, ça respire l'efficacité  

Les goûts, les couleurs...
Perso, Waylander, je me suis arrêté au 1er. Et j'irai pas plus loin.

   
Les descriptions sont pas baclées je trouve, elle sont épurées, ça respire l'efficacité    
 
 
 
Chier sur Gemmell et le comparer à Feist, mais où va le monde ?