Reprise du message précédent :

Ils ont perdu la bataille de l'opinion en massacrant des civils à tour de bras. On ne peut pas littéralement appeler ça une défaite militaire, c'est juste la population qui a désavoué son gouvernement.

Le genre de truc, qu'on aimerait bien voir en Russie.

Raisonnement simpliste d'un anti-occidental viscéral : si c'est pas occidental, alors c'est pas mal.

 
C'est clair que Lapine s'est bien dégonflé

À mon avis pour un pont aussi long c'est un coup des français  

https://twitter.com/UPR_Asselineau/ [...] 1375331328
 
SI on l'écoute, c est l Ukraine qui déclare la guerre à la Russie ...

 
Non il y a les lagunes et cordons de sable du Sivach a défendre aussi
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Syvach
 
Les Russes sont aussi passés par là en 1920 contre les Gardes Blancs de l'armée Wrangel et en 1944.
Il y a même une autoroute et une voie ferrée qui le traverse.
 

 
 
 

Il est lé civet.  

 
On ne peut pas dire cela.
Quand ils ont pris les villes de severodonetsk et lissychznk, c’était à coup de dizaine de milliers d’obus tirés chaque jour.
Tu ne peux pas réaliser cela sans une logistique qui marche.
 
C’est bien parce que les Himars ont démantelé leur logistique qu’ils sont maintenant le cul dans l’eau et refluent de toute part.

kiveu avait démontré que les 15000 morts n'étaient pas tous des civils ukrainiens.

Il faudra composer avec elle quoiqu'on en dise, et sans l'humilier. Et là on revient à Macron qui parlait d'or même si c'était inopportun à l'époque.

C'est toi qui est immature. Si tu comprends pas que la situation n'a plus rien à voir avec 2014. En 2014, tout le monde avait été surpris et au final, la Russie s'était arrêtée à la Crimée et à la moitié du Donbass et en occident, on était bien content que ça reste comme ça.

Là, Poutine voulait carrément rayer de la carte toute l'Ukraine. Et il s'est passé quoi pour nous les occidentaux justement depuis 2014 ? On a entrainé et armé l'Ukraine. C'est pour ça entre autres qu'elle a réussi à repousser l'armée russe. Et cette fois, on a activement et massivement soutenu l'Ukraine, chose que Poutine n'attendait pas, il espérait une réponse molle comme en 2014 mais ça a été tout le contraire.

Aujourd'hui, Poutine a démontré que la Russie était un énorme danger pour la paix en Europe comme on ne l'avait pas vu depuis la WWII. Je ne vois pas quel pays, à part la Turquie pour faire chier, irait refuser l'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN sachant que c'est la seule voie pour éviter une nouvelle guerre en Europe. Il faut que tous les pays à la frontière de la Russie soient dans l'OTAN.

Et encore une fois, on s'en branle de ce que pensent les russes de l'Ukraine qui leur appartient. Ils vont perdre cette guerre et seront mis au ban des nations pour des années voire des décennies. Après ils peuvent continuer leur délire impérialiste, la prochaine fois, ça sera contre l'OTAN et ils se prendront une branlée directe.

Nan mais « l'humiliation », merde, quoi elle a bon dos.
Et je te rappelle que la Russie avait arrangé à coups de poison la gueule d'un dirigeant ukrainien qui se rapprochait un peu trop de l'ouest.

 
Pourtant il était chaud, Lapine, en prenant ses fonctions.

 
C'est tellement honteux  

 
Ouep, ils prennent un énorme risque s'ils le remettent en service immédiatement.

 
20 ans de guerre il en fallait combien de plus pour gagner?

'tain mais cette excellente nouvelle, je suis refait.
 
Et les larmes de tous nos collabos, succulentes

L'Autriche est infestée de pro russes oui

Elle est déjà humiliée mais oui, il faudra composer avec.
Elle sera juste pas en mesure d'exiger la Crimée ou la neutralité. C'est un peu facile d'envahir un pays, d'y commettre des atrocités, de prendre une rouste et de demander qu'il soit neutre à l'avenir.

 
Je vois pas comment ce sera possible maintenant... Au points où en sont le choses, le but des occidentaux, ça me semble être la chute de Poutine et la reprise intégrales des territoires revendiqués et occupés par la Russie. Pour la Crimée, il subsiste encore un doute AMA, mais l'Histoire nous le dira. Quoi qu'il en soit, Poutine est en train de perdre cette guerre conventionnelle et n'a aucune chance d'inverser la situation.

Il n'y a pas besoin d'accord : une fois l'armée russe boutée hors des frontières de l'Ukraine, cette guerre est finie de facto et l'Ukraine redevient l'Ukraine. Elle pourra alors intégrer l'OTAN puis plus tard l'UE.

D'or ?

Rejet au sens large de l'Occident et de l'ensemble de ses émanations, symboles et valeurs : l'ONU, l'OTAN, les Américains, l'Union européenne, l'OMS, les grandes multinationales, les grands groupes de presse, les valeurs progressistes, les droits de l'homme, les droits des minorités, le libéralisme économique p...etc

Tant qu'on a pas revu Meriadeck, on ne peut écarter la possibilité que sa relocalisation soit une diversion pour son opération spécial.  

Tellement

Il y a pas besoin de démonstration, ce sont les chiffres d'un rapport officiel de l'ONU.

C’est vraiment à vomir. Je ne comprends pas comment certains peuvent dire que l’Ukraine cherche la guerre et que Poutine a bien été patient et que maintenant il faudrait peut être accélérer les choses avec un nuke.  
 
Des français, des européens qui disent ça, ça me sidère. Et je trouve ça inquiétant.

 
T'as un doute, avec ce qu'il s'est passé ce matin ?    

 
Tu te goinfre j'espère    

On a toujours eu des imbéciles et des corrompus. Là c'est bien, on a les noms.

 
J en peux plus de ces mecs...vraiement... si ils aiment tant Poutine, allez donc vivre là bas et fermez là, merci !

mouais......

russia is a terrorist state (@ignis_fatum) : #BREAKING CCTV FOOTAGE OF THE EXPLOSION OF THE #CRIMEA BRIDGE APPEARED ONLINE #UKRAINE #RUSSIA #PUTIN

 

 
le tablier n'a rien. ça parait bizarre avec un drone sous-marin.
en plus, y'a une 2° explosion à 7s

 
Oui j'ai un doute parce que la population de Crimée, c'est compliqué, il y a une histoire d'indépendance. Je ne serais pas surpris d'un status à part à la fin du conflit (il y avait déjà un status à part avant 2014).

Simple : un ancien membre de cabinet qui a un avis différent des médias mainstream sur la géopolitique, il n'en faut pas plus pour charmer les anti-occident.

La Crimée, c'est surtout les Tatars, qui servent de chair à canon à la gloire de Vlad.
La Crimée, c'est également de la distribution de passeports à tire-larigot et le déplacement plus ou moins forcé d'ukrainiens pour permettre aux russes de s'y installer.

Peut-être mais au sein de l'Ukraine. La Crimée de par sa situation géographique ne peut pas rester russe parce qu'elle menace tout l'accès à la mer de l'Ukraine. La Russie doit quitter la Crimée, sans ça, ça restera une verrue sous le pied ukrainien.

On livre du rens et ça franchement c'est difficile a quantifier

Premier commentaire en dessous du tweet:
 

 
Ils ont vraiment du caca dans la tête  

 
Déjà passé mille fois. Si à la fois l'ukraine passe son temps à remercier la France pour son aide et que poutine rage de l'aide de la France c'est que ces chiffres ne sont pas représentatifs. Même si je reste sur le fait qu'on devrait faire un all-in en terme de livraison. C'est de la paix en Europe dont il est question et de toute façon c'est la dissuasion nucléaire qui assure la paix en France.