Un pays en guerre à son insu ?

Quand t'es obligé d'inventer des concepts foireux comme ça, c'est que t'as pas d'argument.

C'est exactement le contraire : jamais la Russie et ce taré de Poutine n'ont osé s'attaquer à un pays de l'OTAN. Pourtant l'Estonie ou la Lettonie aurait pas résister longtemps à l'armée russe. Mais non, à cause de l'OTAN qui serait intervenu pour les défendre.

Donc une fois la guerre finie dans quelques mois et que l'Ukraine sera rentrée dans l'OTAN, c'est fini pour la Russie, elle devra oublier l'Ukraine. Poutine a joué, il aura perdu. Tout.

Medvedev avait dit que si les ukrainiens touchaient le pont de kerch, ça allait barder, que ce serait le jour du jugement. On attend.  

Mais c'est là où tu te trompes je pense. Cette guerre ne sera jamais finie. Je rappelle qu'elle date de 2014 si ce n'est pas avant. Et la Russie ne sera jamais défaite dans le sens où on ne peut pas défaire une puissance nucléaire.  
 
Donc au mieux pour l'Ukraine, on revient à la situation antérieure au 24 février.  
 
La phase actuelle va s'estomper, c'est évident mais rien ne sera arrangé pour autant. La Russie aura toujours ses 6 000 têtes nucléaires, sera toujours voisine de l'Ukraine et fera tout pourrir la frontière. Or un pays en conflit ne peut rejoindre ni l'UE ni l'Otan.  
 
Il faudrait un changement profond du nationalisme Russe et l'acceptation des règles de droit international pour qu'on puisse accepter l'Ukraine dans nos organisations.

Medvedev avait dit que si les ukrainiens touchaient le pont de kerch, ça allait barder, que ce serait le jour du jugement. On attend.

Pourquoi prendre en compte l'avis d'un joueur de tennis, certes goat de son époque ?

Mais c'est là où tu te trompes je pense. Cette guerre ne sera jamais finie. Je rappelle qu'elle date de 2014 si ce n'est pas avant. Et la Russie ne sera jamais défaite dans le sens où on ne peut pas défaire une puissance nucléaire.

Sur les HIMARS donc. Mais c'est pas les HIMARS qui permettent à l'armée ukrainienne d'avancer de plusieurs kms par jour, c'est la fuite de l'armée russe qui n'a plus de quoi se battre. Et ça, ça ne va pas changer.

Donc au mieux pour l'Ukraine, on revient à la situation antérieure au 24 février.  

Mais c'est là où tu te trompes je pense. Cette guerre ne sera jamais finie. Je rappelle qu'elle date de 2014 si ce n'est pas avant. Et la Russie ne sera jamais défaite dans le sens où on ne peut pas défaire une puissance nucléaire.  
 
Donc au mieux pour l'Ukraine, on revient à la situation antérieure au 24 février.  
 
La phase actuelle va s'estomper, c'est évident mais rien ne sera arrangé pour autant. La Russie aura toujours ses 6 000 têtes nucléaires, sera toujours voisine de l'Ukraine et fera tout pour pourrir la frontière. Or un pays en conflit ne peut rejoindre ni l'UE ni l'Otan.  
 
Il faudrait un changement profond du nationalisme Russe et l'acceptation des règles de droit international pour qu'on puisse accepter l'Ukraine dans nos organisations.

Mais c'est là où tu te trompes je pense. Cette guerre ne sera jamais finie. Je rappelle qu'elle date de 2014 si ce n'est pas avant. Et la Russie ne sera jamais défaite dans le sens où on ne peut pas défaire une puissance nucléaire.  

Mais c'est là où tu te trompes je pense. Cette guerre ne sera jamais finie. Je rappelle qu'elle date de 2014 si ce n'est pas avant. Et la Russie ne sera jamais défaite dans le sens où on ne peut pas défaire une puissance nucléaire.  
 
Donc au mieux pour l'Ukraine, on revient à la situation antérieure au 24 février.  
 
La phase actuelle va s'estomper, c'est évident mais rien ne sera arrangé pour autant. La Russie aura toujours ses 6 000 têtes nucléaires, sera toujours voisine de l'Ukraine et fera tout pour pourrir la frontière. Or un pays en conflit ne peut rejoindre ni l'UE ni l'Otan.  
 
Il faudrait un changement profond du nationalisme Russe et l'acceptation des règles de droit international pour qu'on puisse accepter l'Ukraine dans nos organisations.

Si les alliés des ukrainiens commencent à avoir du mal a livrer les munitions de précisions, ça sera moins facile pour les ukrainiens d'avancer rapidement comme ils le font.

L'URSS puissance nucléaire a été battue.
USA puissance nucléaire battue au Vietnam.

Pour le train c'est con, les citernes de carburant c'est mort mais alors pour les wagons de céréales... Ça va manquer de pain sur les tables

 
Pourquoi les ukrainiens n'essaieraient-ils pas de reprendre la crimée ?  

Beaucoup de certitudes en toi, je sens  

Elle a les moyens du nucléaire. Pas anodin. Et c'est probablement grâce à ça que la Russie ne sera jamais véritablement défaite et qu'il faudra composer avec elle et ses doléances.  
 

 
Si les alliés des ukrainiens commencent à avoir du mal a livrer les munitions de précisions, ça sera moins facile pour les ukrainiens d'avancer rapidement comme ils le font. Les obus Excalibur, BONUS, les roquettes d'HIMARS et tout c'est hyper important. Les russes reculent entre autres parce qu'ils se font taper tous leurs plots logistiques et centres de commandement. Si on commence a arriver au bout des munitions ultra modernes, ça sera plus compliqué. Il me semble avoir lu que le problème se pose aussi pour les Javelins et les NLAW.

Pas dit que les céréales soient perdues.

ca me semble compliqué. Même une armée de clodos peut défendre l'entrée de l'isthme. Et vu que c'est le seul point de passage....

 
Bon courage au machiniste pour aller décrocher les wagons et les rapporter au bercail

 
Y a une nouvelle livraison d'Himars qui arrive ( ou est arrivée ? ), ils en ont encore sous le coude.  
 
La russie elle envoie des civils en mode clodo.  

N. Dupont-Aignan (@dupontaignan) :

L’explosion du pont du Crimée, la déclaration de Zelensky demandant des frappes préventives contre la Russie et le fonds spécial de Macron de 100 millions pour armer l’Ukraine montrent l’engrenage qui nous précipite vers le suicide de l’Europe !
Arrêtons cette folie !

C'est gonflé de reprendre le trafic ferroviaire je trouve. Ils essaient bien sûr d'envoyer un message mais ça peut les faire passer pour d'encore plus gros guignols si le pont s'écroule sous le poids du train.

C'est là où tu te gourres.

Que ce taré de Poutine continuer à chouiner que l'Ukraine c'est à lui, on s'en branle.

Quand l'Ukraine aura récupéré son intégrité territoriale, elle sera en situation de rentrer dans l'OTAN car de facto, le conflit actuel avec la Russie sera fini et qu'elle aura récupéré ses frontières légitimes. Et ensuite, Poutine pourra encore plus chialer qu'il ne peut plus attaquer l'Ukraine car elle est dans l'OTAN, ça c'est son problème, pas celui de l'Ukraine.

Et on s'en fout des têtes nucléaires de la Russie. La Finlande et la Suède sont rentrées dans l'OTAN (enfin c'est en cours), Poutine a fait de grandes menaces nucléaires pour empêcher cela mais une fois que c'est fait, il a fermé sa gueule. Donc là il fermera sa gueule pour l'Ukraine, il n'aura pas le choix.

 
On en sait rien en fait, munitions modernes ça peut tout vouloir dire
Les HIMARS c'est une tech des année 90, c'est considéré comme moderne ou pas?  

Ca y est, tous les fils de putes de collabos vont maintenant chouiner : les méchants ukrainiens cherchent la confrontation avec la Russie et augmentent le risque de guerre nucléaire.

Les USA n'ont pas perdu le Vietnam militairement parlant.

C'est vraiment naïf (immature ?) comme propos.  
 
Il faut l'unanimité des membres. Et des pays n'accepteront pas l'intégration d'un pays en conflit avec une puissance nucléaire dans leurs instances pour les raisons que tu comprends très bien j'espère, en plus d'être interdit par leur règlement respectif. On ne rigole pas avec ces choses là.  
 
La situation Ukrainienne n'a strictement rien a voir avec la Suède et la Finlande dont les Russes n'estiment pas un seul instant que c'est leur giron historique.  
 
Où étais tu de 2014 à 2022 ? 15 000 morts pourtant...

Tytelman.    
 

 
Vidéo de l'explosion.
 

 
Y a un truc qui arrive dans la flotte là.

 
J'y connais rien mais pour tenir une ligne de défense, il faut que la logistique soit assurée derrière. Ils feront comment sans pont ?