les gens postent des photos de guerre "intracable, invérifiable, venant d'une source très discutable (twitter)" et trouvent cela plus correcte que la presse légitime. Normal.
 
je ne cherche pas à convaincre.
je ne suis pas ici pour être aimer
je suis ici pour faire entendre des idées/propos/commentaires d'une participation pouvant être différente/opposée à la votre, ya rien de mal à cela
liberté d'expression, toussaa...

 
Tous les 2 jours on a droit à du whataboutims à 2 balles comme il nous fait. ça monte juste que le mec vient la poser sans crotte sans avoir lu un tant soit peu le topic  
 

 
Je savais pas ... mais vu l'argumentaire débile ça serait pas étonnant

Quand t'as jahaa bidule et h2 machin qui viennent à ta rescousse, c'est assez parlant.

Le ballet des fachos qui sachent à nouveau dans l'obligation de faire contrefeu à un énième crime de guerrre de leur champion antiwoke.

 
T'es un multi de Mini-moussaille ?  

 
T'es un multi de Mini-moussaille ?  

pis on sait pas si c'est pas un montage, les ukrainiens ont du faire pire, ouimaislesusa et autre.
 

Quand t'as jahaa bidule et h2 machin qui viennent à ta rescousse, c'est assez parlant.

J’entendais partout que la Russie n’était pas satisfaite de ses drones en raison de leur piètre qualité, mais ça semble différent maintenant.

Un discours différent qui pourrait faire l'objet de débats :
 
- la Russie va finir par gagner la guerre et reprendre le donbass car le front occidental va s'effriter (froid en hiver , elections us qui vont mener à moins d'aide apres 200 milliards de $ , l'aide s'arrêtera et l'état ukrainien s'effondrera).
 
- la Russie commence à trouver ses game changer (drones iraniens, etc ) et ils vont modifier le rapport de force.
 
- le temps moyen joue contre la Russie (qq mois), mais le temps long joue pour la Russie (ne serait-ce qu'à cause des prochaines élections ukrainiennes qui ne pourront se tenir)
 
- l'Ukraine ne peut se constituer d'industrie lourde de guerre, a contrario de la Russie
 
Etc.
 
(Bon j'suis allé racler les fonds de tiroir lô   )
 
NB : j'en pense pas 1 mot, hein  

 
un pote de lycée a passé deux jours à l'hosto pour le jeu du foulard.
nofake.
 
 
 

les gens postent des photos de guerre "intracable, invérifiable, venant d'une source très discutable (twitter)" et trouvent cela plus correcte que la presse légitime. Normal.
 
je ne cherche pas à convaincre.
je ne suis pas ici pour être aimer
je suis ici pour faire entendre des idées/propos/commentaires d'une participation pouvant être différente/opposée à la votre, ya rien de mal à cela
liberté d'expression, toussaa...

 
pour le moment c'est plutot les russes
de mon interprétation, ils se sont fait dérouiller pendant quelques mois de début d'invasion, mais éric denecé (qui me parait etre une bonne source) indiquait que c'était plutot les ukrainiens qui tombaient sous les balles
 

 
mais tytelman il fait dans l'aérien, le mec a jamais fait de militaire (il a échoué au tests de pilote de chasse), je comprends pas la fiabilité de la source.
autant pour apprendre à etre pilote je dis pas, mais son coeur de métier c'est "vaincre la peur en avion", pour m'expliquer le fonctionnement des chars russes et antichars ukrainiens là ya comme un contre-sens..

 
Tu vas pas remettre ça quand même ? t'as pas réagi ce matin quand je t'ai répondu, sources à l'appui, sur Denécé que tu trouvais fiable
 
C'est toujours le cas d'ailleurs ?

Jordan Merdella a sorti le même EDL le 4/09. Les cadres du RN jouent la carte de la préférence économique nationale, en faisant mine que le sort de l'Ukraine ne concerne pas les Français et ne regarde que la Russie.  

 
Bah, on va voir ce que ça donne après les élections en Suède ( ou la droite/extrème droite a gagné) et en Italie (ou ça sent mauvais pour le gouvernement en place, la favorite des sondages ayant l'air éminemment sympathique : https://www.liberation.fr/internati [...] AYS24R4RM/ )
 
Si y a effritemment cela pourrait bien être une question d'idéologie pure.

Les ED suedoise et celle de Meloni sont pro-Otan. Un scénario possible est que l'extrême droite tradi suce boule de Poutine s'étiole, et mis en compétition avec une ED pro-Otan. Atlantiste mais tjrs aussi xénophobe et raciste, faut faire pléz' à l'électeur antipasse sanitaire qui veut pas du basané trans vegan en face de chez lui. Faut pas déconner, on garde les bases. Avec leur penchant atlantiste, il y a de bonnes chances qu'ils nous importent les inepties outre-atlantique de ce parti néo-fasciste qui s'appelle le parti républicain.

 
Et c'est pour ça que la Russie a arrosé ces partis. Parce que ce qu'ils veulent (sortir de l'Europe) converge avec leurs intérêts : une Russie forte face à une Europe divisée pour garantir leur statut de superpuissance.

alain guillemoles (@a_guillem) :

En 2017, la Russie a tenté de créer un petit Donbass en Espagne en proposant 10.000 soldats et 500 milliards pour garantir la création d'une Catalogne indépendante  
lindependant.fr/2022/05/09/cat…

 
il a tenté de te vendre un téléphone ?

Pour l'instant leur efficacité a surpris tout le monde, mais il ne faut pas douter qu'un contre sera trouvé à un moment.  
L'armée russe retrouve un petit avantage ponctuel, mais ça n'est pas avec ça qu'elle va gagner son opération spéciale sous 48H, surtout qu'en face il y a du répondant certes dans un autre domaine.
 

 

Les ED suedoise et celle de Meloni sont pro-Otan. Un scénario possible est que l'extrême droite tradi suce boule de Poutine s'étiole, et mis en compétition avec une ED pro-Otan. Atlantiste mais tjrs aussi xénophobe et raciste, faut faire pléz' à l'électeur antipasse sanitaire qui veut pas du basané trans vegan en face de chez lui. Faut pas déconner, on garde les bases. Avec leur penchant atlantiste, il y a de bonnes chances qu'ils nous importent les inepties outre-atlantique de ce parti néo-fasciste qui s'appelle le parti républicain.

 
si peu ....
 

 
Ils sont en cohérence avec leur ligne idéologique.
Le sort de l'Ukraine concerne avant tout l'Union Européenne, pas la France.
 
Il est logique que des personnes souhaitant sortir de l'Europe ne se sentent pas concerné par ce conflit.
Le point commun entre des Melenchon, Le Pen et Zemmour c'est ça : la France d'abord, le reste du monde ensuite.
 
L'Ukraine se fait défoncer pour avoir voulu s'émanciper de la Russie en se rapprochant de l'Union Européenne.
Si on croit en l'Union Européenne, on a intérêt à défendre l'Ukraine (ou plutôt l'aider à se défendre) pour renforcer l'Union.
Ceux qui croit en la préférence nationale, ça leur en touche logiquement une sans faire bouger l'autre.
 
Ce n'est pas une question d'être pour ou contre Poutine, ou pour ou contre l'Ukraine (encore que, moralement parlant, je ne vois pas comment on peut-être pour la Russie) mais avant tout une question d'intérêts.
Et c'est pour ça que la Russie a arrosé ces partis. Parce que ce qu'ils veulent (sortir de l'Europe) converge avec leurs intérêts : une Russie forte face à une Europe divisée pour garantir leur statut de superpuissance.

Ca paraît un peu gros les 500 milliards non?

Sinon c’est dingue comme affaire, c’est bien la preuve que la Russie n’a rien n’a proposer à part foutre la merde ou détruire ce qui existe pour son petit intérêt.

 
On va faire confiance au groupe de journalistes de l'OCCRP

 
excusez moi, mais... [pavé Chewbacca]
 
à titre personnel, je ne suis pas pour l'europe. Je ne l'apprécie pas.

 
Ca paraît un peu gros les 500 milliards non?  
 
Sinon c’est dingue comme affaire, c’est bien la preuve que la Russie n’a rien n’a proposer à part foutre la merde ou détruire ce qui existe pour son petit intérêt.

 
Ca paraît un peu gros les 500 milliards non?  
 
Sinon c’est dingue comme affaire, c’est bien la preuve que la Russie n’a rien n’a proposer à part foutre la merde ou détruire ce qui existe pour son petit intérêt.

Atlantiste mais tjrs aussi xénophobe et raciste, faut faire pléz' à l'électeur antipasse sanitaire qui veut pas du basané trans vegan en face de chez lui. Faut pas déconner, on garde les bases.

A propos des drones suicide iraniens, je ne suis pas étonné que ça marche bien.
Le concept même de drone suicide est une foutue bonne idée dans un guerre moderne: ça coute pas grand chose, c'est certainement beaucoup moins technique qu'un missile a guidage laser/GPS ou que sais-je, et c'est forcément super précis.
 
Mais du coup quid des machins Américain que l'Ukraine devait recevoir il y a déjà longtemps?  
Je ne me souviens plus du nom, mais y'avait une version truc 300 et truc 600 lô.
 
Sauf erreur de ma part on en a jamais entendu parlé, contrairement aux Cesar et aux HIMARS.
ça m'avait pourtant l'air d'être une foutu bonne arme!  
Lancé par paquet de 12 sur une base Russe, ça doit être bien festif.

Oui c'est connu depuis longtemps que les indépendantistes étaient bien aidé par les russes... après... 500 myards c'est peut etre une promesse russe hein... ils ont touché quelque chose...mais la promesse etait peut etre aussi sur du long terme allez savoir

A propos des drones suicide iraniens, je ne suis pas étonné que ça marche bien.
Le concept même de drone suicide est une foutue bonne idée dans un guerre moderne: ça coute pas grand chose, c'est certainement beaucoup moins technique qu'un missile a guidage laser/GPS ou que sais-je, et c'est forcément super précis.
 
Mais du coup quid des machins Américain que l'Ukraine devait recevoir il y a déjà longtemps?  
Je ne me souviens plus du nom, mais y'avait une version truc 300 et truc 600 lô.
 
Sauf erreur de ma part on en a jamais entendu parlé, contrairement aux Cesar et aux HIMARS.
ça m'avait pourtant l'air d'être une foutu bonne arme!  
Lancé par paquet de 12 sur une base Russe, ça doit être bien festif.

A propos des drones suicide iraniens, je ne suis pas étonné que ça marche bien.
Le concept même de drone suicide est une foutue bonne idée dans un guerre moderne: ça coute pas grand chose, c'est certainement beaucoup moins technique qu'un missile a guidage laser/GPS ou que sais-je, et c'est forcément super précis.

Mais du coup quid des machins Américain que l'Ukraine devait recevoir il y a déjà longtemps?
Je ne me souviens plus du nom, mais y'avait une version truc 300 et truc 600 lô.

Sauf erreur de ma part on en a jamais entendu parlé, contrairement aux Cesar et aux HIMARS.
ça m'avait pourtant l'air d'être une foutu bonne arme!
Lancé par paquet de 12 sur une base Russe, ça doit être bien festif.

 
Ca paraît un peu gros les 500 milliards non?  
 
Sinon c’est dingue comme affaire, c’est bien la preuve que la Russie n’a rien a proposer à part foutre la merde ou détruire ce qui existe pour son petit intérêt.

 
En effet, ça serait plus crédible

A propos des drones suicide iraniens, je ne suis pas étonné que ça marche bien.
Le concept même de drone suicide est une foutue bonne idée dans un guerre moderne: ça coute pas grand chose, c'est certainement beaucoup moins technique qu'un missile a guidage laser/GPS ou que sais-je, et c'est forcément super précis.
 
Mais du coup quid des machins Américain que l'Ukraine devait recevoir il y a déjà longtemps?  
Je ne me souviens plus du nom, mais y'avait une version truc 300 et truc 600 lô.
 
Sauf erreur de ma part on en a jamais entendu parlé, contrairement aux Cesar et aux HIMARS.
ça m'avait pourtant l'air d'être une foutu bonne arme!  
Lancé par paquet de 12 sur une base Russe, ça doit être bien festif.