Reprise du message précédent :

 
La Moldavie aurait tort de donner le bâton pour se faire battre. Victoire militaire certes mais de nouveau confronté à une rébellion pro-russe, accusée d'agression (donc soutien occidental difficile) et au risque de se prendre une mandale quand les russes auront reconstitué leurs forces.
 
Non, les Moldaves seraient probablement mieux avisés d'attendre la possibilité que le bloc russe s'effondre de lui-même pour affirmer ses droits sur ce territoire. Tous comme les Géorgiens.  
 

Oui et non...Historiquement, c'est surtout Staline qui a implanté des populations de russes pour justement avoir possibilité de contrôler les populations locales. C'était une version plus douce que ce qu'avait fait Catherine 2 quand elle a pris la Crimée en 1783.

 
Je parle du point de vue de Poutine, une porte de sortie viable. Il est pleinement conscient de son échec, mais il ne peut pas l'assumer sans énormes risques de se faire descendre par d'autres crapules de son acabit.
 

Ils étaient pas dans un bon jour quand ils ont voté, le lendemain ils auraient sûrement voté le contraire / Les résultats sont truqués / "Fake news"
 
/briareus

 
Faudrait s'entendre sur ce que tu appelles plus doux quand on voit ce que Staline a fait subir à l'ensemble de la population ukrainienne quand il était au pouvoir - famine, déportation, décapitation des élites,...

Ah ouais ok
ça se passe comment a St Petersbourg, les rayons de vos magasins sont encore approvisionnés ?

Obama s'est chié dessus tu veux dire?

Une bonne partie du bordel actuel vient de sa décision de faire carpette sur ligne rouge franchie...

 
russophone != russophile    
 

pays que la russie n'a pas menacé

Je vois que la modocrature dégaine vite et sans sommation, ça fait plaisir.  
 

 
Vu comme ça effectivement...  

C'est pour cela que je dis "pas encore".

 
fixed your belgium.

Ces attardés mentaux qui n'ont toujours pas compris que russophone =/= vouloir être rattaché à la russie...
 
Hé yas plein de francophones en Afrique, on retourne les libérer coloniser ?    
 
je passe sur le "russophone depuis toujours" qui est déjà en soi une réécriture de l'histoire  
 
mais je vois que la modération a déjà effectué une frappé de haute précision   slava moderatsi  

  stop à cette LU
 
vu l’importance des ressources naturelles de la Russie, les résultats économiques de Poutine sont une catastrophe.  
Avec une vraie gestion démocratique la Russie aurait fait 100x mieux, au lieu de ça Poutine à mis en place un système mafieux à l’échelle du pays et 80% des richesses ont été détourné par lui et ses sbires oligarques.
 
Avec la guerre il renvoie directement son pays au moyen-âge, il a effectivement été un dirigeant formidable pour son pays  
 
Et lol la corée du nord ne se plains d’être au banc des nations, tu connais l’avis du peuple sur cette question ? Ils ont pas l’air de se plaindre c’est vrai  

Pour l'instant, ils tiennent toujours 90% du sud de l'Ukraine, plus de 50% du Donbass et une partie de l'Est sans parler de la Crimée.
Je suis très faiblement optimiste.  
 
 

 
Australia : ∩dsᴉpǝ poʍu

Ah non, on genocide le Périgord et on nomme Xavier Darcos gouverneur (j'ai galéré à trouver un mec/nana un peu connu venant de là bas   )

Regarde les prix du pétrole sous Eltsine et au début du mandat de Poutine ?  

si poutine était si un grond gestionnaire que ça, au vu des réserves de matières premières de la Russie et de l'évolution de leur prix, la russie devrait ressembler a la Norvège, plutôt qu'à un pays dont les soldats volent des WC et des machines a laver en Ukraine.

 
Voilà, merci. C'était littéralement sur la même page.  

Ah ben si, il peut maintenir quasi indéfiniment un statut quo.

 
FYP  

Staline a été une horreur pour l'Ukraine mais aussi pour son propre pays.  
On peut plaindre tous les pays proches géographiquement de la Russie et qui étaient du mauvais coté du rideau de fer.

 
La Géorgie donc.

 
Cela me semble plus cohérent qu'une offensive comme on se l'imagine. J'avais vu passé il y a une semaine aussi un truc qui disait qu'une offensive ukrainienne serait plutôt un ensemble de coup locaux tactiques et constants que de grandes vagues d'assaut blindés.
 
Par contre ça signifie que l'Ukraine ne pourra attaquer que dans ce secteur, c'est à dire quelque part où ils peuvent couper le flux d'hommes et d'équipements, pas autre part

 
Il va devoir mettre des vitrines blindées autour de sa table géante.
 

Il me semble qu'il a mis 100k gardes de sécurité, ça aide à blinder  

 
La Norvège peut être pas mais ils auraient dû viser les modèles économiques canadiens ou australiens qui sont des pays avec beaucoup de similarités : très étendus, aux 3/4 déserts pour cause de conditions climatiques sévères, et avec des ressources minières à ne plus savoir qu'en faire.

350    tu m'étonnes que ça recrute chez les sdf maintenant .  

oui j'ai dit la Norvège comme exemple mais j'aurais pu dire Canada ou Australie. Des pays prospères, développés, où les gens vivent bien quoi. Tout ce que n'est pas la gronde russie.

Fiabilité de ce genre de données proche de 0.

Et puis ça n'est pas difficile de faire grimper le niveau de vie de son pays quand celui ci est au fond du trou et que tu te retrouves soudainement avec de grosse rentrées financières.
 
Et effectivement le citoyen anonyme en a un petit peu profité, mais ceux qui se sont gavés jusqu'à l'overdose c'est Poutine le milliardaire et toute la foule d'oligarques dévoués qui gravitent autour de lui.  

Pour la Norvège en l'occurrence c'était un pays pauvre il y a 1-2 siècles, les gens émigraient fréquemment vers la Suède ou les USA. Maintenant c'est un des pays les plus riches du monde. Comme quoi c'est possible, mais pas avec un vieux mafieux tchékiste sans envergure a la tête du pays.

 
Y a eu jusqu'à un tiers des Tunisiens qui bossaient de près ou de loin pour la police, et il est où Ben Ali là?
 

 
Alors que les tiennes elles sont à 100  

Après j'ai la vague impression que pour un russe si tu as un dirigeant et un pays qui fait peur au reste du monde c'est ce qui compte, et tant pis si tu roules dans une voiture de 40 ans d'âge et si tu vis jusqu'à 60 ans max dans une bicoque pourrie sans chiottes

J'évite d'en mettre donc oui c'est fiable.

J'aime bien la vidéo d'une des réponses  

Ces fzdp se sont foutus de nous à nous faire peur ???