Slava Ukrainia
 

Je viens d'apprendre un nouveau terme ce soir, le Dedovshchina (en gros, la version russe du bizutage, en un poil plus hardcore   ).
Ca reprend la thématique de la violence ancrée dans la société russe
 

 
https://en.wikipedia.org/wiki/Dedovshchina
 
https://external-preview.redd.it/TP [...] d58f18f7a3

Y a aucun pays à 10 ans sur le graphe
Je suis surpris d'ailleurs, je pensais clairement que le max était au delà de 10 ans, on est clairement allés trop vite pour certains à l'Est, après bon c'est ptet pas plus mal quand tu vois ce qui arrive aux voisins qui n'y sont pas

ou tu vois plus de 10 ans ?

Le graphe parle de la période où le statut de candidat a été accordé. Il ne prend pas en compte la date de demande d'adhésion. Pour la Roumanie par exemple c'est 1995, la Croatie 2003.

Là c'est un très gros morceau à avaler, pays encore en guerre dont on ne connait pas les futures frontières et qui débarquerait après l'élargissement à l'Est dont on a vu les difficultés d'intégration.

Les Russes se rapprochent de Sloviansk  
 
https://www.lefigaro.fr/internation [...] o-20220509

2 pages en une nuit... Le topic s'enlise en même temps que le conflit

https://twitter.com/cedricmas/statu [...] kpY4c-rlxw
 

 
https://img3.super-h.fr/images/2022 [...] 475249.jpg

 
C'est quand même fou ce genre d'articles. Sur les vidéo,tu vois des frappes d'artillerie corrigées par drones et tu te dis que c'est déjà un sacré progrès.
 
Mais en fait non, c'est pas suffisant. L'artillerie fonctionne là comme un espèce de réseau intelligent. En plus c'est même pas dans le pays de tous les excès militaires, c'est juste l'Ukraine, un pays pas bien riche qui n'a quasiment pas de matos post Soviet.
 
Tu comprends que les russes, qui n'arrivent pas à faire évoluer leur armée (organisation, doctrine) se prennent des peignées.

C'est ça.
 
 
En attendant , en dehors de Kharkiv les russes progressent toujours.. lentement mais toujours. Les cartes d'hier sont pas très favorables .

Bah faut dire que l'entraînement de plusieurs semaines (voir plus) et le matos occidental de plus en plus gros et offensif du côté ukrainien
 
vs
 
L'épuisement moral, humain, et en ressources (véhicules, nourriture, essence, munitions, etc.) pour occuper des territoires au mieux (sans même parler d'en gagner), sachant que la Russie ne peut pas se foutre à poil sur les autres fronts non plus et que ses nouveaux arrivants sur le terrains sont des bébés peu/pas entraînés ni motivés

Je doute qu'on y soit encore en 2023

Les « narcologues », nouvelles stars des médias russes https://www.lepoint.fr/tiny/1-2474914 #International via @LePoint

(Un peu comme Macron et Sarko cocaïneoman sur hfr )

Je doute qu'on y soit encore en 2023

Heuu, Mr iusol, si j'ai bien suivi, les Ukr arrivent à visés plus vite et mieux que les us actuellement avec des matos 10 fois moins chers, open sources ect ?

Je viens d'apprendre un nouveau terme ce soir, le Dedovshchina (en gros, la version russe du bizutage, en un poil plus hardcore   ).
Ca reprend la thématique de la violence ancrée dans la société russe
 

 
https://en.wikipedia.org/wiki/Dedovshchina
 
https://external-preview.redd.it/TP [...] d58f18f7a3

Turquie : 30 ans de candidature avant le gel
Macédoine du Nord : plus de 15 ans de candidature
Monténégro, Albanie, Serbie : plus de 10 ans de candidature
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] %C3%A9enne

 
 
L’Ukraine est en guerre , est ce si dur à comprendre ? Si l Ukraine entre dans l ue, l Europe doit se battre contre la Russie et ça escaladerait vers le pire.
 
Quand l’Ukraine sera souveraine à nouveau , la question se posera, rien n’empêche des traités de protections et d entre aide ça se fait avec d’autres pays

C'est ça.

En attendant , en dehors de Kharkiv les russes progressent toujours.. lentement mais toujours. Les cartes d'hier sont pas très favorables .

 
  la revanche des geeks.  
 
Après de ce qu'en dit le thread, les Américains dans le contexte de l'Afghanistan cherchait surtout à éviter les tirs amis et les recours aux boucliers humains. Là, sur un conflit avec deux armées conventionnelles et un front plus classique, c'est une approche différente.  
Et entre ça et les drones faut reconnaître que l'Ukraine a fait très fort.  
Et Elon ce Musqué a encore bien mis le zbheul avec Starlink en rendant le brouillage russe quasi inopérant.

 
Poutine n'abandonnera pas pour autant à mon avis. C'est une opération spéciale one shot, il n'y aura pas de seconde chance. L'Ukraine va immédiatement trouver des alliances qui garantiront sa sécurité si les russes se retirent. Poutine va garder le front ouvert même si il se fait défoncer très gravement, c'est dans son intêret de maintenir ses troupes en Ukraine à défaut de pouvoir la conquérir davantage.

Nous les aurons ces Russes.

Vu le niveau, ils ne peuvent que progresser...  

putain

A Vienne, invectives et nationalisme aux commémorations du 9-Mai

Me demande si on en connait pas qui posteraient depuis l'Autriche ici

Bonjour le bot.

En Ukraine les Russes s'attaquent maintenant délibérément aux musées et au patrimoine historique c'est pas très sympa, j'espère qu'ils vont désescalader et se montrer plus gentil.

On est tous morts depuis ce midi ce que nous vivons c'est la prolongation de notre esprit dans les dernières secondes de notre vie comme dans Ce qui se passa sur le pont de Owl Creek (An Occurrence at Owl Creek Bridge) de Ambrose Pierce

putain    
 
A Vienne, invectives et nationalisme aux commémorations du 9-Mai
 

 
Me demande si on en connait pas qui posteraient depuis l'Autriche ici

 
Incroyable.  
Il fait moins de 10° et Poutine se couvre.  
 
 
Vraiment très très surprenant. Il devrait venir en slip.

Ce qui est totalement incohérent avec le discours mettant sur un piédestal le Rus de Kiev, berceau de la Russie éternelle.

 
Pareil avec leurs tactiques de Shoot & Scoot au lance-missile/lance-roquette, sur énormément des vidéo on voit une qualité d’exécution assez impressionnante.  
La structure de l'armée Ukrainienne permet justement de micro gérer plein de petites unités et de saturer totalement les russes, qui avec leurs absence totale de sous-officiers/officiers de terrain compétents ne peuvent pas répondre efficacement.  
Les russkofs avanceront par endroit car un bloc de 800 a 1200 hommes lourdement équipés en blindés qui veulent avancer ça s’arrête pas comme ça, mais la défense élastique Ukrainienne et la capacité de techno guérilla font que chaque kilomètre prendra des heures ou se paiera lourdement après.
 
Par exemple ce qu'on voit sur cette vidéo début de weekend (WARNING, SOLDATS UKRAINIENS MORTS, CLIQUEZ QUE SI VOUS ÊTES PRÊTS A LE VOIR):
https://www.reddit.com/r/UkraineRus [...] the_south/
Il s'agit d'une avancée russe dans le sud. Les russes l'ont publié dans le but de montrer une défaite ukrainienne mais y a des informations intéressantes et qui s’extrapolent au final sur tout le front d'après les retours.
 
Les Ukrainiens ont installé beaucoup de tranchées qui servent de cache et poste de tirs au NLAW/Javelin/antichar d’infanterie divers, ces tranchées sont placées de manière a ne pouvoir défendre qu'un coté, face a une plaine (ou route on voit sur d'autre vidéos), dos a une forêt pour faciliter la fuite.
En face, les russes avancent en groupes importants, le BTR étant leurs cheval de bataille. Si l'on compare le nombre d'antichar restant dans la tranchée plus le nombre d'Ukrainiens morts face au nombre de BTR, ce point de défense aurait soit repoussé les russes soit retardé significativement l'avancée, permettant aux Ukrainiens de s'échapper ou faire venir des renforts. Et tout ça en combattant en infériorité numérique qui semble proche du 1 pour 5.
 
Malheureusement, on voit clairement que l'artillerie russe a fait un carton dans la tranchée (zone d'impact) avant que les BTR soient en vue des Ukrainiens (ils s'étaient regroupés soit pour recevoir les ordres après une première explosion d'artillerie soit parce qu'ils n'étaient pas en position de combats, es armes antichar n'ont pas été utilisées ni récupérées également). Sans doute du renseignement via drones pour les russes.
 
Ça confirme aussi une chose, c'est que les russes sont totalement dépendants de leurs artillerie pour faire des avancées, mais sont donc limités a la portée de leurs artillerie pour avancer, rendant une défense élastique Ukrainienne particulièrement efficace. Maintenant, les munitions rôdeuses/artillerie plus longue portée seront la clé pour réduire aux silences l'artillerie russe et empêcher des scènes comme cette vidéo de se reproduire.
 
Voila, ma petite participation   du jours.

 
https://tenor.com/7zVo.gif
On sait qu'il y a des blocages, ces blocages sont politique, et quand Macron parle de décennie, alors qu'il y a eu une processus d'adhésion rapide de la part d'autorité de l'UE, c'est Macron qui bloque.
 

 
La guerre va durer des décennies ?

C'est évident que c'est du bullshit ce truc de "pour les Russes Kiev c'est le berceau de la Russie, donc ils pourraient jamais le détruire ça passerait pas auprès de la population".
Rien du tout, ça passerait comme le reste, et ils le feraient s'ils le jugeaient nécessaire dans leur guerre, et surtout s'ils en avaient les moyens.

 
 
C’est déjà le cas. La Crimée est envahie par la Russie depuis quand? Le temps passe.. on verra bien cette fois comment ça va se dérouler

 
Moi, ce que je me dis, c'est que si on connaissait le véritable cout humain de la guerre, il est possible que davantage de personnes veuillent raccourcir le conflit, quitte a ne plus livrer d'armes à l'Ukraine.
 
Certes, l'Ukraine mobilise sa population, préparée depuis 2014, et a donc un réservoir humain conséquent. Mais en ce moment, ça doit être boucherie-land sur le front du Donbass arrosé d'artillerie.

Il n'y a plus de combat en Crimée depuis 2014, tu peux plus parler de guerre là-bas, contrairement au Donbass quand même...